“生活演员，情绪到位”“配合见对象父母，台词自然”“应付见面，包满意”……半月谈报道，租父母服务订单破千。如此偏门生意，既是青年婚恋焦虑的逃避妥协，更折射出传统婚恋观与现代自主意识的代际碰撞。
父母辈的婚姻观承载着传统家族共同体对稳定与延续的诉求，而青年一代更看重个体对情感与自我实现的价值追寻。上海市青少年研究中心联合陌上花开发布的《2025一线城市青年婚育观全景报告》显示，关于“为什么结婚”，75.5%的被调查青年选择“渴望伴侣陪伴”，67.4%选择“组建自己的家庭”，56.9%选择“真爱”。相比之下，“父母期待”（28.1%）与“传统观念影响”（23.9%）退居次要位置。
许多父母在见面时，直白追问经济状况、职业前景甚至生育计划，这种“审查式交流”让年轻人望而生畏。同时，部分年轻人因家庭背景差异，担心“门不当户不对”，执着于“完美家庭”的人设；还有的社交沟通能力弱化，不愿坦诚沟通，陷入“以谎补谎”的恶性循环。这些焦虑在传统婚恋观念的压力下被放大，最终催生了“租父母”。
租父母潜藏多重隐患。从法律角度看，雇佣合同违背公序良俗而不受法律保护，一旦发生纠纷难以维权；大量个人信息泄露风险极高，甚至可能遭勒索、诈骗。从伦理角度看，欺骗一旦暴露，不仅恋人信任瞬间崩塌，更会引发两个家庭间的冲突。
热播剧终会落幕，但生活无法杀青。破解“租父母”困局，需要家庭、平台与社会共同参与。对家庭，推动代际对话从面试走向谈心。将积极的婚恋沟通与家庭教育指导，纳入社区公共服务体系。引导父母转变角色，从“权威评判者”转为“情感支持者”，摒弃“量化择偶”思维，以倾听替代审问，用理解化解焦虑。
对平台，落实网信部门监管要求，落实主体责任，斩断灰色产业链。建立“前置审核+动态巡查”机制，识别、拦截“租父母”等关键词，并构建信用惩戒机制。
社会层面，倡导包容多元的婚恋文化，弱化门第偏见，引导青年树立“真诚为基”的情感观。
生活不是剧本，不需要假父母这样的戏剧冲突。爱情无需群演，幸福没有替身。真诚才是通往家的密码。
一个健康的社会，应容得下平凡的家世，装得下坦诚的脆弱。毕竟，感情的真谛在于接纳不完美，而非家世“配货”。
原标题：《微言 | “租父母”换不来真幸福》
栏目主编：范兵、张裕
本文作者：文汇报 付鑫鑫
题图来源：半月谈微信公众号
热门跟贴