这事儿说来有意思，一位唱了大半辈子歌的老艺术家，最近硬是被推上了风口浪尖。68岁的阎维文，名字响当当吧？国家一级演员，多少人心里的“民歌标杆”。可最近，一场为家乡办的演唱会，几句在节目里的点评，愣是让他被卷进了“捞金”、“装腔作势”的舆论漩涡里。连很久以前李双江评价唱歌要“心无旁骛”的话都被翻了出来，仿佛句句都在影射他。真相到底如何？这位老艺术家，难不成真晚节不保了？
咱们先聊聊那场惹出风波的演唱会。阎维文把演出定在了家乡，宣传上说这是“回报歌迷、情系故里”。多好的事儿啊，可转眼网上就变了味。不少人吐槽，说这哪是情怀，分明是打着乡情的旗号“捞钱”。话传得越来越难听，甚至惊动了官媒。可结果呢？一盆“乌龙”的冷水。
人家压根没靠卖票赚钱，那是主办方为了推广当地古城旅游搞的联动活动：买了古城门票，有机会抽演唱会门票。说白了，就是个旅游促销的彩蛋。没抽中的，好歹也逛了景区；抽中的，那是锦上添花。可偏偏就有人觉得，自己没中奖就是吃了亏，骂骂咧咧说里面有“托”，把一场好事搅和成了一地鸡毛。您说这冤不冤？官媒后来发文澄清，肯定了他的艺术家身份和初衷，这风波才算是稍稍平息。可见，这网络上的声音，有时就跟风似的，来得猛，去得也快，但吹过之后，留下的坑还得当事人自己填。
演唱会的事儿算是说清楚了，可关于阎维文这个人的争议，那可就多了去了。尤其是他在一些节目里“好为人师”的形象，让不少观众直呼“受不了”。比如他对着蔡国庆说，美声不是唱法，是“美的声音”；对着实力派歌唱家石倚洁，他也侃侃而谈，给出点评。
这下可好，网友炸了锅：您资历老是不假，但对着这些成名已久的同行指指点点，是不是太“装”了？这架势，仿佛他是乐坛的“总教头”。可换个角度想想，这或许恰恰是他当了太多年老师落下的“职业病”。在音乐学院里，他是严师，习惯了一板一眼地分析声音、传授方法。
到了综艺镜头前，那种学术探讨的认真劲儿，可能就被放大成了“居高临下”。他自己恐怕也挺委屈：怎么交流一下专业看法，就成教育别人了呢？更何况，以蔡国庆、石倚洁的地位和水平，哪是他能“教育”得了的？更可能的，那只是一种同行之间的观念碰撞，只是被镜头剪辑和观众解读后，变了味道。
说到他对音乐的“较真”，那就不得不提一段往事了。年轻的阎维文，可不是现在这副“宗师”模样。当年他拿了个比赛一等奖，正美着呢，就被一位教授当头泼了盆冷水，批评他那是“瞎唱”——光有技术，没有感情。这话，和李双江后来所说的“唱歌的人脑子里不能光装着得失心和技术”简直异曲同工。
这件事对阎维文刺激很大，也成了他艺术道路上的转折点。他开始明白，歌不是“唱”出来的，是“流淌”出来的。技术是筋骨，情感才是灵魂。他自己也坦言，回过头听年轻时的录音，都觉得那是“炫技”，而不是“传情”。所以，如今我们看到他在节目里对“情感表达”格外执着，甚至显得有些苛刻，或许正是那段经历刻下的烙印。他是真正吃过“没有感情”的亏，所以才不愿意后辈再走弯路。这份苦心，严厉是严厉了点，但出发点未必是坏心。
抛开舞台和教学时的严肃面孔，生活中的阎维文，完全是另一副模样，反差大到让人惊讶。在同行朋友眼里，他是个有趣又细致的人。一起出差住酒店，他退房前能把房间收拾得干干净净，被子叠得像没住过人，连保洁都啧啧称奇。
在家里，他是爱下厨的丈夫和父亲，做完饭灶台一抹光洁如新，根本不用家人动手。还有点“强迫症”，家里物品必须摆放有序，东西挪了位他一眼就能看出来。而到了孙子孙女面前，这位“严师”立刻化身“慈祖”，“隔代亲”展现得淋漓尽致，抱着孩子舍不得撒手。
您看，人就是这样多面。舞台上的他，对艺术神圣而庄重；家里的他，对生活细腻而温暖。学生怕他严肃，家人爱他体贴，这并不矛盾。一个对专业都不认真的人，怎么可能对生活有真正的热爱？
回过头再看阎维文如今的所谓“处境”，更像是一场由误解和碎片化信息拼凑出的迷雾。门票风波，是一场商业活动引发的误读；“好为人师”，是专业习惯在娱乐语境下的水土不服。而李双江多年前关于歌唱艺术的观点，被生硬地套用在此刻的阎维文身上，更像是一种牵强附会的“挖坟”。
时间在走，人也在变。那个曾经被批评“瞎唱”的年轻人，用了数十年光阴，将技术淬炼成自然，努力让情感从歌声里自然流淌出来。他对音乐的那份敬畏与执着，或许不总是以讨喜的方式呈现，但那份重量，是实实在在的。
老话讲，树大招风。人站在高处，就得承受四面八方来的目光。有的目光是欣赏，有的就成了挑刺。对于阎维文这么一位老艺术家，我们或许可以多一些倾听，少一些断章取义。
听他歌声里的岁月沉淀，也理解他性格里的执拗与纯粹。毕竟，在这个喧嚣的时代，还能对着一段旋律、一个声音如此顶真的人，不多了。这份“顶真”，恰恰是艺术生命能长久的根本。路遥知马力，日久见人心，艺术家的价值，最终还得靠时间和作品来说话，而不是热搜话题里的那几个字。
热门跟贴