哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析面对特朗普政府的吞并威胁，欧洲多国派兵保卫格陵兰，然而丹麦却反手邀请美国参加联合军演，其背后有何意图？对格陵兰局势会有什么影响？
近期特朗普多次扬言要“得到格陵兰岛”，甚至不排除动用武力，这番狂言让丹麦及欧洲各国陷入恐慌。
格陵兰岛作为世界第一大岛，虽为丹麦自治领地，却掌控着北极航道的关键节点和丰富的稀土资源，对欧洲的战略安全与经济利益至关重要。
1月14日丹麦国防部发表声明称将加强在格陵兰岛的军事存在，正式启动“北极耐力”联合军事演习，以此回应美国的领土觊觎。
消息一出，欧洲多国迅速响应，一场“保卫格陵兰”的联合行动火速展开。
根据官方披露的兵力部署，法国派出15名极地作战专家，德国派遣13人的军事考察组，挪威和芬兰各派出2人，瑞典出动3人，英国和荷兰虽仅各派1人，但均以国家名义表明立场，总计37人的欧洲联军在短短三天内完成集结，陆续抵达格陵兰岛首府努克。
欧洲的姿态相当明确，1月15日法国总统马克龙在新年致辞中强调，“格陵兰岛的主权属于丹麦，欧洲的领土完整不容任何外部势力染指”。
德国国防部直言，此次派兵是为了“评估保障该地区安全、支持丹麦的可能性”，瑞典首相克里斯特松更是直接将行动与美国的野心挂钩，称“北极紧张态势加剧，瑞典必须保持存在”。
这场“北极耐力”演习更特殊之处在于它是北约框架之外的欧洲联合行动。
这意味着欧洲各国在格陵兰岛问题上，选择了跳出美国主导的军事同盟，以“欧洲共同体”的身份捍卫自身利益。
一时间国际社会都以为欧洲要与美国在北极“撕破脸”，可谁也没想到，丹麦的下一步操作，直接让这场“抗美大戏”沦为尴尬的独角戏。
1月16日就在欧洲联军还在格陵兰岛适应极地环境、准备演习之际，丹麦北极联合司令部司令瑟伦·安诺森在努克抛出了一个让所有人始料未及的消息。
他声称丹麦已邀请美国参加今年晚些时候在格陵兰岛举行的联合军事演习，目前正在等待美方回复。
安诺森还透露，当天丹麦已与包括美国在内的多个北约成员国举行会议，正式发出了演习邀请。
不过他并未明确说明，此次邀请美国参加的军演，是否就是欧洲多国正在参与的“北极耐力”演习。
这个消息一出立刻在国际舆论场引发轩然大波，前脚刚联合欧洲盟友增兵“反美”，后脚就主动邀请美国参加军演，丹麦这波操作究竟是何用意？欧洲各国的脸往哪儿放？
要知道就在两天前的1月14日，丹麦外交大臣拉斯穆森还在美国白宫强硬表态“任何不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点完全不可接受”，并直言美丹双方在格陵兰岛问题上存在“根本性分歧”。
一边是外交层面的坚决反对，一边是军事层面的主动邀请，丹麦的“双面操作”让外界看得云里雾里。
更讽刺的是美国方面的态度也相当耐人寻味，1月16日白宫回应欧洲增兵时，还高调宣称“不影响特朗普夺取格陵兰的计划”，态度傲慢至极。
而面对丹麦的军演邀请，美方却迟迟没有给出明确回复，但不管怎么说，丹麦的反转让刚刚集结的欧洲联军陷入了尴尬境地。
可丹麦真的是“糊涂”吗？这背后或许藏着这个北欧小国最现实的生存智慧。
丹麦之所以敢在美欧之间“走钢丝”，本质上是源于其在格陵兰岛问题上的复杂处境。
格陵兰岛是丹麦的自治领地，国防和外交事务由丹麦政府掌管，捍卫格陵兰岛的主权，是丹麦作为主权国家的核心责任，也是应对国内舆论的必然要求。
特朗普政府多次叫嚣“吞并格陵兰”，已经严重触碰了丹麦的底线，若丹麦不作出强硬回应，不仅会遭到国内民众的反对，还会失去欧洲盟友的信任。
但是丹麦又离不开美国的军事保护，作为北约成员国，丹麦的国家安全长期依赖美国主导的军事同盟。
格陵兰岛位于北极地区，周边地缘政治复杂，俄罗斯在北极的军事存在不断增强，丹麦自身的军事实力有限，根本无法单独保障格陵兰岛的安全。
因此丹麦的“双面操作”，本质上是“既要又要”的战略算计，联合欧洲增兵是为了向美国施压，表明自己捍卫主权的决心，同时争取欧洲盟友的支持。
而邀请美国参加军演，则是为了缓和与美国的关系，避免彻底撕破脸，同时借助美国的军事力量制衡俄罗斯，保障格陵兰岛的长期安全。
简单来说，丹麦想做的是在美欧之间找到一个平衡点，既不被美国吞并格陵兰岛，也不失去美国的军事保护。
而欧洲各国之所以明知丹麦可能“摇摆”，仍选择增兵支持，也有自己的无奈。
近年来欧洲一直在推动“战略自主”，希望减少对美国的依赖，而格陵兰岛问题正是欧洲展现自主意志的绝佳机会。
通过联合增兵，欧洲不仅能向美国表明“欧洲的利益自己守护”，还能加强在北极地区的存在感，为未来争夺北极资源和航道话语权铺路。
此外欧洲各国也清楚，仅凭自己的力量，很难完全抗衡美国的野心，丹麦作为格陵兰岛的主权国，其态度至关重要。
欧洲选择支持丹麦也是希望通过强化与丹麦的关系，让丹麦在美欧之间更倾向于欧洲，可没想到丹麦还是选择了“左右逢源”，这让欧洲的“战略自主”计划遭遇了一次小小的挫折。
如今美国方面仍未对丹麦的军演邀请作出明确回复，这场“邀请风波”还在持续发酵。
但无论结果如何，格陵兰岛的命运都将成为未来北极地缘政治博弈的焦点，特朗普政府的“吞并计划”虽然遭到广泛反对，但美国不会轻易放弃对格陵兰岛的觊觎。
欧洲的“战略自主”之路充满坎坷，此次增兵与丹麦的反转暴露了欧洲内部的分歧与无奈，而俄罗斯在北极的军事部署，也将让这场博弈变得更加激烈。
但不管怎么说，格陵兰岛的未来最终还是要由格陵兰岛人民自己决定，无论是美国的野心，还是美欧的博弈，都必须尊重格陵兰岛人民的自决权，否则任何企图都将遭到坚决反对。
热门跟贴