只要缴纳10亿美元捐款，就能获得这个委员会的“永久席位”。
这可不是天降馅饼，而是“陷阱”。
谁也没想到，特朗普想要取代“联合国”，第一个喊“不”，竟然是美自己人！
据新华社援引美国彭博社17日披露的消息，特朗普政府正忙着搭建一个所谓的“和平委员会”。
简单来说，他就是想打造一个替代联合国的新国际机构。
其实，早在2025年9月，美国白宫就发布过一份关于加沙停火与战后安排的“20点计划”，当时这份计划里就隐约提到了要建立一个专门机构，监督加沙的战后过渡治理。
而这个机构，就是如今特朗普高调推出的“和平委员会”。
只不过当时外界都以为只是美方的设想，没料到短短几个月后，特朗普就把它摆上了台面。
1月15日，特朗普率先高调官宣，声称“和平委员会”已经正式组建，而他自己将亲自出任首任主席，核心职能之一就是全权监督加沙未来的“技术官僚政府”。
紧接着在1月16日，白宫就公布了委员会的初步成员名单。
这名单一出来，就把这个机构的“私人属性”暴露无遗。
里面既有美国务卿鲁比奥、总统特使史蒂文·威特科夫这样的政府高官，还有特朗普的女婿库什纳，甚至还拉来了英国前首相布莱尔站台，清一色都是“自己人”。
更关键的信息在1月17日被彭博社披露，这份“和平委员会”的拟议章程草案里，藏着不少耐人寻味的规则。
按照草案内容，这个委员会声称要“解决世界各地冲突”，不止局限于加沙地区，不排除未来会把乌克兰、委内瑞拉等其他热点地区也纳入管辖范围。
成员任期被死死卡在三年以内，但主席却可以无限续任，而特朗普作为首任主席，显然是为自己留足了空间。
最引人争议的，就是那10亿美元的“入场费”。
草案明确规定，在章程生效首年捐款超过10亿美元的国家，就能不受三年任期限制，直接获得永久成员资格。
也就是说，这个所谓的“和平机构”，本质上是用钱来划分等级，有钱就能拿到长期话语权，没钱就只能当三年的“过客”。
更离谱的是，委员会所有决定最终都要经主席批准，特朗普一人就掌握了绝对话语权。
这哪里是什么国际协调机构，分明是打着“和平”旗号的私人俱乐部。
其实，特朗普早就公开放话，称“美国已变成真正的联合国，联合国在调解冲突中毫无作用”，这番言论直接暴露了他想绕开联合国、掌控国际规则的野心。
而这些年美国对联合国的态度一直很矛盾，一边拖欠常规会费，一边又享受着联合国带来的各项便利；一边在联合国大会上屡屡受挫，一边又反过来指责联合国“偏袒”“无效”“被反美势力操控”。
2025年联合国大会关于巴勒斯坦入联的投票中，143国支持，只有6国反对，美国就是其中之一；而关于加沙停火的三项决议草案，也全被美国一票否决。
这种“顺我者昌，逆我者亡”的心态，让特朗普觉得联合国不再听话，索性就想自己另起炉灶，建一个完全由美国主导的“小圈子”。
那10亿美元的价码，也绝非随意定的数字。
对特朗普而言，这不仅是筛选“盟友”的手段，更是巩固霸权的策略。
不排除有些国家为了短期利益，会选择妥协交钱，但这种建立在金钱和霸权基础上的联盟，根本谈不上什么公平公正。
更值得注意的是，这个委员会的规则设计，处处都透着特朗普的私心。
成员任期定在三年，刚好和特朗普剩余的总统任期吻合，这意味着他能在任内完全掌控这个机构；而主席无限续任的条款，更像是为他量身定做，就算未来卸任总统，也能通过这个委员会继续掌控国际事务话语权，颇有打造“特朗普王朝”的意味。
有分析人士指出，特朗普口中的“和平”，不过是把冲突控制在不威胁美国本土的范围内，这种“选择性和平”，本质上还是霸权下的暂时休战。
就在特朗普忙着为自己的“新机构”造势时，意外情况接连发生，最打脸的莫过于美国的铁杆盟友以色列。
1月17日晚间，以色列总理府突然发布声明，措辞强硬地表示，美国公布的加沙执行委员会成员名单，不仅没有事先和以色列协调，更与以色列的政策严重相悖。
《以色列时报》直言，这是以色列对特朗普政府罕见的公开叫板。
以色列之所以如此不满，核心原因就在成员名单里，原来土耳其外长费丹和卡塔尔高级官员都在其中。
要知道，以色列和土耳其、卡塔尔在加沙问题上立场分歧极大，美国未经协商就将这两国代表纳入，无疑是无视以色列的利益。
而美国官员的回应更显霸道：“我们没有事先告知内塔尼亚胡，加沙如今是我们的主场，不是他的。”这番话彻底暴露了美国的霸权逻辑，就算是铁杆盟友，只要妨碍了美国的计划，照样被弃之不顾。
当地时间1月18日，央视新闻披露，美国已向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函，法国、德国、意大利、匈牙利、澳大利亚、加拿大及中东主要国家均在列。
但从目前的反应来看，大多数国家都选择了谨慎观望，只有匈牙利总理欧尔班明确接受了邀请。这种冷清的局面，显然超出了特朗普政府的预期。
不少西方外交官私下表示，这就是一个“特朗普版联合国”，完全无视《联合国宪章》的基本原则，只会破坏现有的国际秩序。
要知道，二战后建立联合国，核心就是为了终结“强权即公理”的丛林逻辑，让各国都能拥有平等的话语权。
而特朗普的“和平委员会”，却要把世界拉回过去的旧时代，用金钱和强权划分等级，这种逆流而行的做法，自然得不到广泛认可。
除了以色列的公开叫板，还有多个国家明确表示反对，并开始共同抵制。就连美国国内，也存在不少反对声音。
可以说，这些年美国推行的单边主义政策，已经让其国际信誉大打折扣，而这次另起炉灶组建“小圈子”，只会进一步加剧国际社会的分裂。
当今世界的冲突和问题，远比过去复杂，单靠一个国家或者一个小圈子，根本无法解决。
无论是加沙冲突还是乌克兰危机，都需要联合国这样具有广泛代表性的国际机构来协调，需要各国共同协商、平等对话，而不是靠霸权和金钱来强加规则。
热门跟贴