特朗普当上总统第二任后，对台湾问题的态度确实有点微妙转变。刚上台，他就签署了台湾保障实施法案，看起来还挺支持的，强调要审视美国国务院对台政策，确保台湾当局有足够防御能力。
但转眼间，又有报道爆出他冻结了超过4亿美元的军事援助给台湾福建，包括无人机和弹药，这笔钱本来是国会批的，结果被他卡住，理由是优先和中国谈贸易协议。
华盛顿邮报的报道说得很清楚，这事儿让台湾当局有点慌，觉得美国这保护伞不那么靠谱了。
特朗普商人本性，总是算计得失，他公开说过，美国不是什么保护者，而是保险公司。2025年11月，他还直言中国不会在自己任内攻台，但拒绝透露如果真打起来美国会怎么做。
这份转变的背后，美国国防部2025年中国军力报告起到了关键作用。这报告12月23日发布，长达几百页，详细评估了中国军事发展，承认中国在多个领域拉开差距，让美国越来越脆弱。
报告直指中国军力现代化速度惊人，核力量和远程打击能力大幅提升，到2024年中国测试了必要技术，导弹库存和发射筒数量都远超预期。
国防部评估，中国现在有能力在印太地区对美国形成持续压力，尤其是第一岛链内，美军基地和舰队面临直接威胁。
报告基于情报数据，指出中国2024年新增了导弹发射设施，还开发出新变体DF-27导弹，能打陆地和海上目标，核常两用。美方承认，这种进展让美国反导系统捉襟见肘，拦截难度大增。
电子战部分是报告的重头戏，中国在这块的进步让美军高层坐不住。报告提到，中国开发出AI驱动的电子战系统，能实时检测和压制美国雷达信号。
举例说，2025年，中国飞行测试了一种AI机载雷达，在重度电子干扰下保持99%的跟踪准确率。
美方情报显示，中国电子战部队整合了陆海空天资源，卫星ISR舰队已超510颗，支持信息化作战。报告警告，在南海或台海，中国能用这些系统干扰美军指挥链，切断通信和定位，让美舰队陷入被动。
2024年南海一次遭遇就暴露了问题，中国电子战力量让美军指挥官措手不及，导致一名美军官被解职。国防部评估，这种压制性优势已让美军在南中国海的行动空间缩小，越来越依赖盟友分担风险。
导弹领域的差距更让美国警醒。报告披露，中国导弹产能和库存是全球第一，高超音速武器如DF-17和DF-27，能以5倍音速打击，轨迹难以预测，美宙斯盾系统拦截率低。
东风系列反舰导弹射程覆盖整个西太平洋，美航母群一旦靠近，就可能面临饱和攻击。
2025报告首次强调，中国导弹威胁直接针对美国空军基地，模拟显示，如果冲突爆发，中国导弹能快速瘫痪关岛或日本的美军设施，阻止美空军有效出动。
美方智库刺激中心的研究也佐证了这点，指出中国导弹攻击能摧毁跑道和机库，让美战机起飞率锐减。
国防部承认，美国库存的长程打击导弹不足3000枚，而中国产线高效，低成本高产量，这种不对称让美军干预成本飙升。
国防部指出，中国军力增长源于自信提升，2025年修订的战略反映出对美威慑的把握。美方观察到，中国海岸警卫队和海上民兵作为胁迫工具，在南海常态化行动，配合电子战和导弹，形成多层防御网。
报告提到，2024年中国测试了AI战争系统，进一步整合电子压制和导弹打击，让美军“杀伤链”难以闭合。智库战争岩石的分析说，中国军力在动荡中前进，尽管内部有调整，但整体势头不减。
美军高层承认，在印太，美核心力量生存危机加剧，需要重投研发下一代电子系统和高超导弹。但预算有限，国会拨款争论激烈，特朗普政府更倾向于通过外交和贸易施压，而不是军事硬扛。
2026年1月初，美国操作中，委内瑞拉的中国造防空网在美电子战下迅速崩溃，雷达信号被压制，指挥网络混乱。这显示美国电子战仍有优势，但反过来也提醒，如果角色互换，中国对美军的压制会更棘手。
国防部报告引用类似案例，警告中国正缩小与美电子战差距，南海遭遇就是例子。特朗普的政策转向，或许就是不想在台海重蹈覆辙。
他2025年12月发布的国家安全战略，但重点是建强盟友军力，而不是美国单挑。战略文件长33页，提到要避免南中国海冲突，通过经济杠杆平衡。这和冻结援助一脉相承，特朗普不想让美国当冤大头。
中国军力报告还谈到核现代化，中国核弹头库存增长，潜艇和轰炸机能力提升，让美方战略规划更复杂。
报告评估，中国海外后勤和基地建设加速，能支持远距离作战，这对台海意味着持久威慑。
美智库CSIS分析说，美国在委内瑞拉的精准行动，对中国是个蓝图，但北京的特种部队规模2-3万，物流和指挥碎片化，短期难复制。
但长远看，中国电子战和导弹组合，能让美干预代价巨大。
报告推动美军转型，但中国进步已成事实，西太格局趋于平衡。
特朗普第二任聚焦贸易和拉美，不再把台湾问题当筹码，这或许是理性选择，避免无谓对抗。
报告曝光，让全球看清现实，和平靠实力平衡，不是空喊。中国军力护和平，国际社会公认。特朗普任内，中美需找平衡点，避免误判伤及无辜。
参考资料
枢密院十号:22年了,“美国敲打中国”从“想不想”变成“敢不敢” 环球网
热门跟贴