01
近日，短剧演员刑昀的吐槽，很多父母看的心疼。
剧组夜里拍雨戏，因为要拍近景，她和对手女演员脸上不能有雨，所以伞不能放低。
最好的解决办法是：拍她们的时候把孩子换成假孩子，但是剧组为了节约时间就没有换，
于是， 寒冷的冬夜，一名婴儿在洒水车制造的“瓢泼大雨”中，被淋了近半个小时，哭得撕心裂肺。
而这场戏的片酬，才只有800元。整个过程，他的父母就在旁边。
这一幕，刺痛了无数网友的心，更让我们不得不直面一个残酷的现实： 孩子的父母，做错了至少两件事。
02
第一，父母是孩子第一道防线，却成了“沉默的帮凶”
《未成年人保护法》明确规定，父母是孩子的法定监护人，有义务保护孩子的人身安全、心理健康。
监护责任，不是一句空话，而是需要父母在每一个细节中践行。
当孩子被长时间淋雨时，父母本应立即制止，要求剧组停止拍摄，或至少为孩子提供保暖措施。
但现实是，他们选择了沉默，选择了妥协。这种选择，背后是监护责任的严重缺失。
第二，穷不是理由
爆料的演员说，部分家长因经济压力，会接受此类拍摄。
穷不是理由，但穷会扭曲判断。
短剧行业的高收入像磁铁，吸引着经济拮据的家庭。
父母可能觉得：“让孩子吃点苦，换800元补贴家用，值了。”
婴儿免疫系统未发育完全，这个季节长时间淋雨，容易引发肺炎、高烧等，治疗费用可能比片酬还要高。
但孩子的健康不是商品，不能用片酬衡量。
曾有家长为赚外快让孩子当童模，结果孩子因长时间站立导致足弓变形。
经济压力像一块橡皮泥，家长捏着捏着，就把对孩子的监护责任，捏成了“赚钱工具”。
03
当我们在屏幕前为婴儿的遭遇揪心时，更该看见那些躲在镜头后的父母：
他们或许正为生计发愁，或许被行业规则裹挟，但监护失守与教育失范，终究在孩子的成长路上刻下了伤痕。
监护权不是挂在墙上的证书，而是需要父母用体温焐热的责任。
大雨中的半小时，足以让一个婴儿的健康天平倾斜；
功利教育的毒苹果，会让孩子过早尝到成人世界的苦涩。
父母的双重失守，就像两把钝刀，缓慢却坚定地割裂着孩子的未来。
退一步说，即使孩子也愿意参加短剧拍摄，作为父母：从今天起，要做好孩子的"生命守护者"。
最起码，在拍摄现场，为孩子准备干爽的衣物；在签约谈判时，坚持安全第一；遇到不合理的要求，要敢于拒绝。
在每一个选择，时刻把孩子的健康和安全放在首位。
热门跟贴