近年来,以高市早苗为代表的日本右翼强硬派快速崛起,推动日本加速迈向政治军事大国的激进路线,令地区安全局势持续承压。一方面,日本不断突破和平宪法制约,大幅增加军事预算、研发进攻性武器、拓展自卫队活动范围,一步步背离专守防卫原则,甚至公然讨论拥核;另一方面,日方持续否认、美化侵略历史,推动教科书篡改,向年轻一代灌输军国主义史观,为军国主义复活培育社会土壤。
高市早苗更是屡屡触碰红线,公然鼓吹武装介入台海,以“台海有事就是日本有事”的荒谬论调。这一挑衅言论,本质上是将外交安全政策当作国内政治博弈的工具。其核心目的,既是为了向党内保守派系表忠,换取持续支持以契合自民党政策要求、稳固自身权位,也是为了转移日本民众对经济低迷、民生凋敝等内政问题的关注,缓解施政压力,塑造强硬领导人形象、提升个人权威。
然而,这种牺牲外交理性、服务政治私利的做法,本身就暗藏巨大风险,也让高市早苗陷入了进退失据的两难困境:若撤回错误言论,其苦心经营的强硬形象将彻底崩塌,支持率大幅滑坡,执政基础摇摇欲坠;若执意顽抗,中方的反制措施将持续发酵,日本经济势必遭受重创,民众的不满情绪不断累积,最终仍会导致其支持率断崖式下跌。
针对高市早苗的挑衅行径,中方已采取坚决反制措施,宣布禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口,精准打击日本军事工业发展命脉。据日本野村综合经济研究所预估,若中方实施稀土出口管制三个月,日本经济将蒙受约6600亿日元的损失,届时高市内阁的支持率必然暴跌。当前,其支持率已呈下滑态势,明确不支持率达18.6%。更关键的是,占比40.3%的无党派选民态度摇摆,随时可能倒戈。
高市早苗对此心知肚明,深知自身的“新人红利”窗口期即将关闭,因此急于解散众议院、提前举行大选,试图趁着支持率尚未触底的时机套现政治资本,将“民选首相”的位置牢牢攥在手中,但这场政治豪赌,从一开始就充满了孤注一掷的意味。
然而,怕啥来啥。高市早苗1月14日刚官宣解散众议院,次日便遭前盟友公明党精准补刀,与日本最大在野党立宪民主党联手组建“中道改革联合”新党,并明确在选举中对抗高市早苗领导的执政联盟。公明党的倒戈,对高市而言简直是太致命了。要知道,过去二十余年,自民党之所以能在诸多小选区稳操胜券,关键就在于依靠公明党的成熟组织网和稳定选票池,如今盟友倒戈,这套原本为自民党服务的拉票体系,反而成为立宪民主党的助力,40余个关键选区实现选票集中,数万票的差距轻松就能实现翻盘,自民党的选票软肋被直接击中。
更致命的是,新组建的“中道改革联合”席位占国会三分之一以上,不仅让执政联盟的选举前景蒙上浓重阴影,更直接锁死了高市早苗心心念念的修宪、扩军等激进提案,使其核心诉求化为泡影。公明党的反水绝非临时起意,而是积怨已久后的彻底决裂。高市上台后,一味推行修宪扩军、鼓吹涉台激进言论,与公明党坚守的和平主义核心主张完全相悖,加之高市独断专行的执政风格,以及深陷黑金丑,早已让公明党萌生反戈一击之心,去年10月公明党退出执政联盟,就已向高市发出的明确预警。
事实上,高市早苗的政治困境远不止于盟友倒戈,其内部的执政根基也早已松动。高市本想通过提前大选规避国会质询、巩固自身权力,却未料此举不仅引发在野联盟的强力反击,更让自民党内派系分歧进一步加剧。此次解散众议院的决定,她既未与自民党“幕后大佬”麻生太郎充分沟通,甚至连负责选举协调的自民党干事长都事先不知情,这种近乎“独裁”的执政方式,导致党内派系分歧加剧。此外,2026财年日本政府预算案也因大选陷入搁浅,只能依靠临时预算维持运转,日本经济本就承压,如今更是雪上加霜。
客观而言,受日本社会整体右倾的大环境影响,高市早苗仍有一定基本盘,新党想要在选举中完胜仍有不小难度。但公明党的精准补刀,即便无法让高市早苗彻底下台,也足以将其想要的选举“大胜”压成“小胜”,甚至让其继续陷入“跛脚执政”的困境。从这个角度来说,此次选举不仅是一次关乎日本未来发展走向的选择,更是坚持和平发展还是重走军国主义老路的正义与邪恶之争。
热门跟贴