2026年开年的国际舞台上，以色列总理内塔尼亚胡干了件让全球哗然的事——紧跟美国的步伐，一口气宣布退出7个联合国机构。这波操作看似是对“反以偏见”的抗议，实则明眼人都能看出，背后藏着逃避国际问责、讨好美国的小心思，把单边主义的戏码演得明明白白。
1月13日，以色列外长萨尔通过官方渠道放出消息，称要和7个联合国机构“切断一切联系”。这7个机构可不是无足轻重的小角色，涵盖了多个关键领域：关注儿童权益的联合国秘书长儿童与武装冲突问题特别代表办公室、维护女性权益的联合国妇女署、促进全球贸易公平的联合国贸易和发展会议、负责中东地区发展的联合国西亚经济社会委员会，还有推动文明交流的联合国文明联盟、协调全球能源合作的联合国能源机制，以及聚焦移民问题的全球移民与发展论坛。
以色列给出的理由很老套，说这些机构存在“系统性的反以色列偏见”，发布的报告“不公正”“有误导性”。但稍微了解情况的人都清楚，这不过是个借口。这些机构的核心工作是维护人道主义底线、促进国际合作，它们多次发布报告，曝光以色列在加沙和约旦河西岸的军事行动造成大量平民伤亡，指出其行为违反人道主义原则。说白了，以色列退群，就是想关掉这些监督自己的“摄像头”，眼不见心不烦。
更有意思的是，以色列的退群时间点选得耐人寻味。就在它宣布退群的6天前，美国刚高调宣布退出66个国际组织，其中31个是联合国相关实体。美国多年来就爱搞“退群”这套，从《巴黎协定》到世卫组织，只要国际规则不合自己心意就翻脸。而以色列这次简直是“秒跟”，连“机构有偏见”的理由都和美国如出一辙，这种默契程度，明摆着是向美国表忠心。
内塔尼亚胡之所以这么急着跟风，核心原因就是为了逃避越来越近的国际问责。自从新一轮巴以冲突爆发后，加沙地带的人道主义灾难持续升级，缺水缺粮缺药品，无数平民丧生。国际法院已经裁定以色列的军事行动涉嫌“战争罪”“反人类罪”和种族灭绝，内塔尼亚胡本人也被列入了相关问责名单。联合国近期更是发出最后通牒，要求以色列撤销针对联合国近东救济工程处的政策，归还被查封的资产，否则就起诉到国际法院。
面对这些压力，内塔尼亚胡没有选择正视问题，反而玩起了“以退为进”的把戏。他退出的这些机构，大多是具有舆论和道德影响力的咨询监督类组织，没有安理会或国际法院那样的强制力，退出成本低，但能直接削弱这些机构报告的可信度，把国际视线从自己的暴行转移到“机构偏见”上。同时，他还在国内搞强硬操作，查封了联合国近东救济工程处位于东耶路撒冷的办事处，切断机构的水电、通信和银行服务，试图阻止救援工作和真相曝光。
当然，讨好美国也是这次退群的重要目的。美以同盟是以色列在国际上的重要依靠，美国不仅给以色列提供大量军事援助，还多次在联合国安理会为以色列动用否决权。内塔尼亚胡很清楚，跟着美国的步调走，才能换来美方在问责问题上的庇护和持续支持。尤其是在国内面临执政压力的情况下，通过对外展示强硬姿态，既能巩固右翼选民的支持，又能转移国内矛盾，可谓“一举两得”。
但这种任性的“退群”行为，短期可能能让以色列喘口气，长期来看却是得不偿失。首先，国际话语权会越来越弱，退出多边机构意味着主动放弃国际规则制定的席位，以后在能源、移民等全球议题中很可能被边缘化。其次，道义信誉会彻底受损，退出妇女署、儿童保护机构这种做法，只会让国际社会更看清其无视人道主义的真面目，进一步陷入孤立。最后，实际利益也会受影响，联合国机构原本能为以色列提供技术合作、反恐情报、地区发展等资源，退群后这些支持都会大打折扣。
国际社会对以色列的做法也普遍反对。埃及、约旦直接谴责以色列“破坏地区稳定”，西班牙、爱尔兰批评其行为“短视且危险”。就连美国，虽然理解以色列的“关切”，但也不得不表态“支持联合国发挥重要作用”，不敢公开为这种单边行为站台。在加沙，联合国近东救济工程处的食品储备仅能维持不到两周，部分医疗诊所药品断供，当地民众的生存状况越来越糟，而内塔尼亚胡的退群，无疑让这些人的处境雪上加霜。
其实，以色列面临的困境根本不是“国际机构偏见”，而是自己的单边主义行径。巴以冲突的根源是领土争端和权益不均，只有通过和平谈判才能解决，靠退群、打压救援机构、逃避问责根本无济于事。联合国作为多边主义的核心平台，其价值就在于为国际争端提供协商解决的渠道，守住人道主义底线。内塔尼亚胡这种“合则用、不合则弃”的态度，不仅破坏了国际规则，也让中东和平进程更加艰难。
现在的情况很明确，没有加沙的停火，就没有红海的安宁；没有公平正义的国际秩序，就没有真正的全球安全。内塔尼亚胡的退群可以一时逃避问责，美国的支持也能暂时撑腰，但历史终将对所有暴行做出审判。国际社会需要团结起来，坚持通过政治途径解决争端，反对单边主义和霸权逻辑，只有这样，才能让中东重归和平，让国际规则真正得到尊重。
热门跟贴