刚喊话撤销制裁，高市早苗突然发现，中方打出的又一张王牌，让日本产业界痛不欲生。
近期，中国突然出手，依法强化了对日本两用物项的出口管制。此举既是反制日本，也是为了从源头上遏制其扩张军事实力的危险势头。
（中国对日出口管制正当合法）
根据国际法和中国国内法，任何国家都有权对可能危害自身安全和地区稳定的出口行为进行管制。中国现在所做的，是在自身合法权益范围内，行使一个负责任大国的正当权利。这不是惩罚，而是预防；不是挑衅，而是维稳。
数据不会说谎。日本在高端制造、特别是未来产业和国防工业中所需的大量关键材料和技术，对中国供应链存在深度依赖。中方这次依法启动管制，就像给一个危险的苗头提前设置了安全阀。
对于中方的反制，日本非但没有反思自身在安全政策上的冒进，反而倒打一耙，试图把水搅浑。
日本首相高市早苗言辞激烈，给中国扣上了一顶大帽子——“经济胁迫”。她坚决表示“不能容忍”，并要求中国“撤回决定”。她的打算很明显，就是想通过话语霸权，强行逆转事件的因果关系：明明是日本先有危害地区安全的动作，才招致中方的合理反制，但他们却想把中国描绘成一个“无缘无故施加经济压力”的霸凌者。
（高市早苗还要给中国扣上“经济胁迫”的帽子）
除了喊话，高市早苗还抛出了一套所谓的“反击组合拳”：一方面呼吁与G7合作，试图把中日之间的双边安全问题，扩大成一个西方阵营对中国的“集体议题”，同时推动针对中国的“去风险化”。另一方面，挟美自重。高市早苗希望尽快面见特朗普，无非是想借美国之势，对中国形成战略压力，逼中方让步。
面对日方这种“恶人先告状”的攻势，中方的回应没有停留在口头驳斥。一套更具针对性、更体现规则力量的“监管组合拳”，紧随其后，精准落地。这一拳，直接打在了日本产业最敏感的“七寸”上——稀土供应链。
据日本媒体和贸易消息人士透露，中国已经悄然收紧了对日本出口稀土及其他稀有金属的审查程序。
中方要求日本企业提交比以往更详尽的供应链信息，包括采购方底细：日本采购企业的具体资质、背景；产品全链条：这批稀土最终会被制成什么产品？这些产品会不会再出口到第三国？流转路径：从中国到日本，中间经过哪些环节、哪些公司？运输路线如何规划？
（中方要求日企提供更详尽的稀土用途流向）
中方此举目的非常明确：穿透式监管，杜绝漏洞。中方要确保，每一吨出口到日本的稀土，其最终用途和流向都是清晰、透明、可控的，绝不能被间接用于支持日本的军事化或核相关活动。
更让日本产业界脊背发凉的是，部分中国国有稀土企业已经通知一些日本客户：不再签订新的供货合同。甚至，终止现有合同也在考虑范围之内。日媒承认，这是首次明确证实有日本企业因中国的管制措施而无法购买到稀土。
消息一出，日本不少企业“慌了神”，因为他们无法承受“断供”带来的后果。日本约60%的稀土供应依赖中国。对于新能源汽车永磁电机、精密制导武器、隐身涂层等尖端领域不可或缺的镝、铽等重稀土元素，日本对中国的依赖度接近100%。
（日本产业界难以承受稀土“断供”带来的影响）
这意味着丰田、本田的下一代电动汽车可能无法量产；意味着索尼、松下等电子巨头的尖端元器件生产可能停摆；意味着日本防卫省雄心勃勃的装备升级计划可能沦为纸上谈兵。中国的稀土，不是普通的商品，而是嵌入日本高端制造业和国防工业命脉的“工业维生素”。
中方的反制，既是一次明确的警告，也是一次留给日方的选择题：是继续在错误的道路上硬顶，配合某些势力搞阵营对抗，还是回到理性、务实沟通的轨道，尊重彼此的重大安全关切？现在球已经到了日本一边。
对我们而言，这场博弈再次印证了一个道理：在大国竞争的复杂棋局中，谁掌握了关键领域的核心技术与产业链，谁就拥有捍卫自身利益的底气。稀土之争，不过是这盘大棋中的一个缩影。未来，类似的博弈可能出现在更多关键矿产、核心技术领域。
（日本探测海底稀土，欲摆脱对华依赖）
唯有坚持高质量发展，不断巩固和提升在全球产业链中的不可替代性，才能在任何风浪中立于不败之地。
热门跟贴