问大家一个问题，如果你的国家从日不落帝国，沦落到给曾经的小弟当儿子，身为掌权人的你作何感想？
这个残酷而现实的处境，正是英国历史上大名鼎鼎的撒切尔夫人真实面对的。
那是在1982年秋天的北京人民大会堂，刚打赢马岛战争的“铁娘子”，带着大英帝国最后一丝傲慢，企图守住最后一份殖民家当。
她坚持历史上那份早已作废的不平等条约，幻想用“主权换治权”，却在谈判桌上被邓公击的粉碎。
回到英国，她轰轰烈烈搞的私有化、金融自由化，希望搭上美国这趟顺风车，让大英重新伟大。
结果却再次狠狠栽了个跟头，亲自葬送掉英国的制造业，昔日的美国“爹”彻底变成了美国“儿子”。
那么问题来了，这位在国内以强硬著称、一心要“重振大英雄风”的铁腕首相，怎么就在历史的大潮前摔了跟头？
最后的殖民算盘与资本大撤退
让我们先从撒切尔夫人携“马岛大胜”的威势，前往香港说起。
20世纪80年代，大英帝国的余孽只剩下两处，其中一个就是中国香港。
撒切尔夫人迫切想要将香港的殖民主权延续下去，守住帝国殖民算盘的底裤。
为此，她不惜亲自跑了一趟中国，与邓公对弈于谈判桌上。
她的谈判策略，核心就四个字：极限施压。
撒切尔夫人手里捏着几张自以为的王牌。
第一张是“繁荣牌”，她不停向中方灌输“香港的繁荣是英国带来的，离开英国管理，香港必死”的逻辑。
第二张是“民意牌”和“经济牌”，通过其控制的舆论，渲染恐慌情绪，暗示资金将大规模外逃，试图让中国在“收回一个废墟”的压力下让步。
她的终极目标是，用名义上的主权归还，换取1997年后英国对香港的实际行政管理权，搞一场“换汤不换药”的续约。
甚至在“主权换治权”被邓公斩钉截铁驳回后，英方又退而求其次，提出回归后香港要与英国政府保持“某种汇报关系”，企图搞“中英共管”。
这个提议再度被拒绝，心灰意冷的撒切尔夫人，只能选择在香港回归前，最后捞一笔，榨干香港的价值。
港英政府先是大幅调整土地政策，香港进入了“疯狂的超级地租”时代。
核心地段的土地，尤其是历史上曾被划为英王私产的港岛等地，其使用权被太古等英资财团垄断。
然后，土地被金融化，变成市场上最热炒的“商品”。
短短十几年，地价如火箭般飙升了近20倍。
英资的“收割机”就此开动。
英国资本家一边开发土地，一边在高点精准抛售，疯狂套现。
这背后甚至有“白手套”角色的配合，比如某些华资富豪，能在危机时获得英资银行的独门输血，随后一同完成资产高位变现。
据估算，仅通过土地这一项，英资就从香港搬走了约1万亿港元的财富。
与此同时，撒切尔之子马克也在香港经营着庞大的黄金期货交易，单日交易额动辄数千万美元，这难免让人联想其业务是否也利用了特殊的“信息差”。
这套“金融+地产”的组合拳打下来，结果是触目惊心的，香港本地工业急速萎缩，大量企业倒闭或北迁。
而每年上千亿港元的财富，则源源不断地流回英国，为其国内的私有化改革“输血”。
这套方案的背后，逻辑可谓是非常“资本家”了，既然这块地产无法永久持有，那就在租约到期前，最大化地抽取其流动性价值。
撒切尔夫人把香港这颗“东方之珠”最精华的资本血液抽干，留下一个华丽的空壳。
可财富和资本上的满足，并不是撒切尔夫人真正想要的，香港这块殖民地终究没能保住。
这场失败，像一盆冷水，浇醒了她和英国精英阶层，靠殖民老本和地缘政治讹诈续命的日子，似乎彻底结束了。
撒切尔夫人垂头丧气回到英国，但马上生出另一个念头，没能守住最后一块外部殖民地，那么向内动刀试试呢？
自废武功的去工业化
如果说对香港的操作是“最后收割”，那撒切尔在国内发动的，则是一场堪称“自我了断”的革命。
她提出了新自由主义政策，其核心就一句话，政府靠边站，市场是上帝。
撒切尔夫人上台时，英国正深陷“滞胀”泥潭，国企效率低下，工会权力巨大。
她的治疗手段简单粗暴：货币紧缩，大力私有化，猛砍福利，打压工会。
效果立竿见影，通胀是被遏制了，但副作用也大到惊人。
制造业迎来了“雪崩式”的崩溃。
在撒切尔时代，那些曾让英国骄傲的煤矿、钢厂、汽车厂，成片成片地关门。
可是，振兴国家归振兴国家，好端端的为什么要对制造业动刀？
撒切尔的解释是：这些笨重的、雇佣大量工人的、效率不高的传统工业，不符合“先进经济”的方向。
她和她所信奉的理论认为，制造业的衰退“无足轻重”。
那什么才重要呢？金融、服务业、数字经济。
于是，一场壮观又残酷的“腾笼换鸟”在全国上演。
政府以“甩包袱”和“吸引投资”的名义，将电信、航空、铁路、水电等核心国有资产生财之道，大量变卖给私人资本。
短期内，财政数字好看了，资本市场活跃了，一批投机者和金融家暴富。
但长远看，国家失去了对经济命脉的控制力，政府从经济的“舵手”沦为了国际资本的“物业经理”和“招揽人”。
更致命的是，实体经济的根基，那些能提供大量稳定就业、培养工程师和技工的工厂，一夜之间被连根拔起。
英国的经济结构从此成了空中楼阁，一个依靠实体经济创造真实财富的国家，正在蜕变成一个依靠钱生钱的“赌场国家”。
而世界上最大的金融赌场，在华尔街。
英国自己废了武功，想上赌桌玩两把，就只能去拜华尔街的山头。
这是英国彻底从爹转变为儿子的开始。
拥抱华尔街
自废工业武功后，英国经济只剩下一条路：把金融自由化进行到底，把自己打造成欧洲最闪亮、监管最宽松的“资本避风港”。
这招并非完全是撒切尔的“原创”。
早在50年代末，伦敦就在经营不受监管的欧洲美元市场，有金融自由化的老底子。
但撒切尔是那个踩下全油门的人。
她的政府解除了金融管制，推动了所谓的“金融大爆炸”，让伦敦金融城变成了全球资本可以无法无天、狂欢派对的中心。
这一招，本质上是在全球化的赌局里，把自己定位成“华尔街的欧洲VIP交易所”。
美国的金融资本，需要一块跳板来主导欧洲乃至全球的金融游戏，而主动卸下所有铠甲、挥舞着优惠政策的英国，成了最完美的选择。
美国的投资银行、对冲基金、私募股权巨头蜂拥而至，把伦敦变成了它们在欧洲的总部。
美国资本家们趁此机会赚的盆满钵满，而英国呢？
英国的GDP数字，越来越依赖金融服务业的光鲜贡献。
但这份光鲜极其脆弱且虚伪。
2008年金融危机，就是一次完美的“压力测试”。
当华尔街打个喷嚏，伦敦金融城立刻抖三抖。
英国那些看似庞大的银行体系，在源自美国的金融海啸面前不堪一击，差点全军覆没，最终不得不靠纳税人的巨额资金来拯救。
这赤裸裸地证明，英国的金融繁荣，不过是寄生在美国金融霸权之上的海市蜃楼。
它没有独立的根基，只是华尔街全球资金棋盘上，一枚最重要但也最可被牺牲的棋子。
至此，撒切尔夫人的“改革”完成闭环。
对外殖民收割失败，转向对内“杀鸡取卵”。
变卖国有资产，摧毁工业根基。
最终将国家命运全部押注在依附美国金融霸权之上。
她终结了“福利国家”的共识，却亲手缔造了一个更加畸形且脆弱的金融附庸国，更让曾经的大英帝国，就此背上“美国儿子”的耻辱。
参考资料
章迪禹.撒切尔夫人:送走大英帝国最后的荣光.世界知识,2013
张兰兰.撒切尔执政时期英国对美政策的转变.吉林大学,2007.
热门跟贴