作品声明：内容取材于网络
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中和结尾
特朗普大笔一挥向全球60个国家发出“英雄帖”，结果最后只收到了两份回复？当这个所谓的“和平委员会”遭遇史诗级冷场，当联合国秘书长在离任演说中罕见地把矛头指向“某些势力”，一场围绕国际秩序主导权的暗战已然白热化。
最为荒诞的是，这个打着“重塑秩序”旗号的新组织，入场费竟然高达10亿美元特朗普这到底是在通过外交手段改变世界，还是在自导自演一场敛财闹剧？
应者寥寥的尴尬
时间来到2026年1月18日，白宫方面放出风声：由美国牵头组建的“和平委员会”已正式向全球60个国家及国际组织递出了橄榄枝，名单涵盖了欧洲一众盟友及中东多国。
特朗普团队原本预想的是一场万邦来朝的盛景，现实却给了他们一记响亮的耳光截至目前，唯有匈牙利和越南两国点头应允。
这场外交层面的“滑铁卢”，其根源在于那一纸充满铜臭味的“入场须知”：想要谋求“和平委员会”的永久席位？请先向美国缴纳10亿美元的“保护费”，这哪里是什么国际多边组织，分明就是特朗普开设的私人昂贵俱乐部。
更令人心惊的是，该组织的真实意图已不再遮掩那就是全面对标联合国，通过“另起炉灶”来架空原有体系，最终实现取而代之。
然而，世界各国并非傻瓜。虽然匈牙利总理欧尔班选择“站台”，虽然越南政府试图借此机会在美越贸易中博取更多筹码，但欧洲与中东的大多数国家却极其默契地选择了沉默。
原因不言自明：谁愿意掏出真金白银去为一个服务于“美国优先”的单边工具背书？又有谁能保证，在特朗普剩下的三年任期结束后，这个草台班子不会瞬间人走茶凉，沦为一个毫无价值的空壳？
旧账新算的清醒
正当“和平委员会”门庭冷落之时，即将卸任的联合国秘书长古特雷斯在伦敦发表了一场意味深长的告别演说。虽然全程未点名道姓，但其言辞之犀利可谓字字诛心：“我们看到一些强大势力正联合起来破坏国际合作。”
这位在任期内见证了俄乌硝烟与巴以惨剧的秘书长，用“极其艰难的一年”来定义刚刚过去的2025年，并痛斥国际法遭受的肆意践踏以及气候议题被边缘化的现状。
古特雷斯的悲愤并非无病呻吟。回望过去三年，联合国的功能性几乎被瘫痪，而美国更是上演了疯狂的“退群”戏码。
就在去年12月，特朗普一口气退出了包括联合国下属机构在内的66个国际组织。正如前中国驻美大使当时所断言的那样：此举以“破”为主。如今局势的发展，果然验证了这一判断。
霸权背后的陷阱
为何全球绝大多数国家对美国的“新群”避之唯恐不及？答案就写在美国近年来的斑斑劣迹之中。
如今的特朗普，完全是一副商人嘴脸：他用高额关税逼迫盟友割肉让利，为了强买格陵兰岛甚至不惜对欧洲八国实施惩罚性征税。这哪里还有半点领袖风范？分明就是处处算计的市侩。
这种操作彻底让欧洲国家看清了现实，所谓的“和平”不过是一块垫脚石，任何参与国最终都难逃成为美国利益牺牲品的命运。
相较于拥有80年历史积淀的联合国，这个先天不足的新组织恐怕连特朗普的任期都熬不过去。共和党内部能否在未来接盘也是未知数。一个仅仅服务于单届总统任期的工具，又凭什么撼动根基深厚的多边主义国际体系？
中国方案的智慧
面对美方导演的这场闹剧，中方的战略定力源于精准的预判：坚定不移地将联合国作为全球治理的主阵地，并持续输出中国智慧。
从推动巴以停火进程到成功斡旋泰柬冲突，从共建“一带一路”倡议到推动金砖国家扩员，中国用实际行动诠释了真理，真正的多边主义，绝非某个超级大国的“一言堂”，而是各国平等的共商共建。
此次“和平委员会”遭遇的集体冷遇，本质上是全球各国对单边霸权主义的一次“用脚投票”。当特朗普试图用10亿美元兜售所谓的永久席位，当他妄图把国际公器改造成自家的提款机时，世界已经给出了最响亮的回答，任凭雷声再大，终究不过是一场雨点稀疏的政治作秀。
结语
古特雷斯的离任已成定局，但联合国绝不会因为某位秘书长的离开而分崩离析。特朗普或许还能在台上折腾三年，但历史的长河从不眷顾破坏者。
真正的国际秩序，永远无法靠一纸请柬和几笔巨款就能凭空重建，它构建于平等、尊重与长期的信任积累之上。而这些核心要素，恰恰是“和平委员会”从娘胎里就不曾具备的。
信源来源：环球网 2026-01-19 八国被威胁加征关税，发声明警告“恶性循环”，欧洲愤怒回应美国“勒索”
澎湃新闻 2026-01-09 崔天凯：特朗普退出66个国际组织求“破”，中方应以“立”为主
环球网 2026-01-09 强调本国利益优先，阻碍全球事务合作，美国“大退群”：将退出66个国际组织
参考消息 2026-01-18 古特雷斯：一些强大势力正联合破坏国际合作
封面新闻 2026-01-19 美政府已邀约60个国家和国际组织，加入“特朗普版联合国”
新华网 | 2021年06月19日 古特雷斯再次被任命为联合国秘书长
热门跟贴