最近网上有个话题又热闹起来了，说的是所谓“中美俄三分天下”的设想。
去年五月的时候，美国《纽约时报》就放出过一点风声，之后陆陆续续一直有各种分析和评论冒出来。
这几天，又有美国媒体爆料，说美国内部有人琢磨着一个新点子。
能不能搞一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的“核心五国”组合，来代替原来的七国集团？
甚至网上还流传着一张所谓的“势力范围划分图”，把世界地图分成了三大块，分别标上美国、中国和俄罗斯的名字。
哪怕美国真有某些人这么想过，真要实施起来，那困难可不是一点半点。
现在没有任何实际迹象表明美国打算从亚太或者欧洲撤走，所以光靠几张图、几篇报道，就说世界真要变成三块了，那也太早了点。
不管是“三分天下”还是那个“核心五国”的提议，按常理推断，对这种冒出来、没经过沟通的提议，中方多半会保持谨慎，先观察观察再说。
俄罗斯那边，可能有些精英会觉得这个想法有点意思。毕竟俄罗斯以前也被拉进过八国集团，但总觉得像个陪衬，没真正融入进去。
所以如果现在有人说要重新划分圈子，他们可能有点兴趣——但即便如此，俄罗斯内部肯定也有不同声音。
再说了，就算美国高层里确实有人这么想，这个想法真要变成现实，可能性也非常小。
因为美国自己内部就很复杂，不同的人、不同的集团，想法完全不一样。
现在美国对中国的态度就很不同：华尔街那边的人，虽然也要防着中国，但更想保住生意、继续赚钱；
另一派呢，属于传统强硬派，觉得要限制中国发展；
还有一派，是所谓“让美国再次伟大”的支持者，他们整天琢磨的是怎么让工厂搬回美国、怎么让盟友多出点力。
这几拨人互相拉扯，结果就是美国对中国的政策经常变来变去、左右摇摆。
所以我们在看美国这些动向的时候，一定要考虑到他们国内各种力量在较劲，不能听到一点风声就下结论，说美国战略真要转弯了。
我们主张国与国之间平等相处，反对这种直接划分势力范围的做法。
俄罗斯，看起来更看重和东方的合作，对这个三分天下的图景未必完全认同。
你看美国最近在委内瑞拉等地方的大动作，就让人忍不住怀疑。
他们一边说要收缩、要分区块，一边又在某些地方加紧插手，这会不会只是放个烟雾弹呢？
其实说到底，今天的世界早就不是一两个国家说了算的时代了。
所谓“中美俄三分天下”这个说法，眼下还停留在媒体报道和网络传言的阶段。
美国内部对中国该怎么相处，自己都没吵明白，不同集团之间还在博弈，任何大的战略调整都得经过反复拉扯。
我们不妨让消息再飞一会儿，边看边琢磨，别急着下结论。
热门跟贴