2025 年 1 月起，美国总统特朗普以 “调解人” 身份参与俄乌冲突相关斡旋，多次与俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基通过电话沟通和谈事宜。
这一举措引发欧洲多国不同看法，特朗普曾公开表示乌克兰应在谈判中展现灵活性，其对俄相关表态和行动相对温和。
这一情况也让 2016 年美国大选期间的旧闻被重新提及。
当时美国情报机构曾指控俄罗斯干预选举、散布相关信息，穆勒调查历时两年后，于 2019 年发布报告，未发现特朗普团队与俄罗斯存在勾结的实质性证据，但确认俄罗斯曾有干预选举的相关操作。
2023 年发布的达勒姆报告指出，美国联邦调查局当年启动相关调查时，部分情报来源存在问题，其中包括声称特朗普与莫斯科有财务关联的相关信息。特朗普当时回应称这是 “政治迫害”，相关争议并未完全平息。
2025 年 7 月，特朗普与普京在阿拉斯加会面，重点讨论乌克兰问题。
会后特朗普政府曾表态考虑对俄罗斯部分贸易伙伴加征关税，但后续未出台具体执行措施。
欧盟此前已实施对俄罗斯能源的禁令，而美国相关政策推进相对平缓，这一情况使得俄罗斯石油出口未受到大幅冲击，北约内部也出现对美国政策的讨论，部分声音认为相关举措客观上为俄罗斯提供了一定的缓冲空间。
特朗普多次公开强调，俄乌冲突并非美国的核心事务，主张由冲突双方自主谈判解决，推动快速达成停火协议，同时认为乌克兰应在领土问题上作出让步。
这一立场引发泽连斯基政府的担忧，乌克兰方面随后加大了向欧洲盟友寻求支持的力度。
美国国会通过对乌援助法案后，特朗普在签署时附加了相关条件，旨在推动乌克兰重回谈判桌。
有欧洲情报相关分析指出，俄罗斯存在通过网络手段影响西方舆论的行为，其中部分内容与特朗普主张的孤立主义倾向相符。
值得注意的是，2017 年特朗普第一任期内，曾因延迟对乌军事援助引发弹劾争议，当时他被指要求乌克兰方面调查拜登相关事宜。
2025 年 8 月 27 日，葡萄牙总统马塞洛・雷贝洛・德索萨在卡斯特洛德维德论坛上公开谈及特朗普的对乌政策。
特朗普的相关举措在客观上对俄罗斯有利，但同时强调并非指控特朗普为间谍，而是认为其政策导向更偏向莫斯科。
德索萨指出，特朗普希望成为俄乌谈判的首要调解人，但行动上呈现出明显的单边倾向，乌克兰及其支持者需要更充分地参与到美国主导的谈判进程中，才能保障自身诉求得到体现。
德索萨还对比了美欧对俄制裁的执行情况，认为欧盟落实相关措施更为迅速，而美国的推进节奏相对缓慢，这在一定程度上为俄罗斯在战场上提供了缓冲。
他将特朗普比喻为 “仅与一方深度沟通的仲裁者”，表示这一情况引发了欧洲多国的不安。该演讲后，被葡萄牙国内媒体及国际媒体广泛报道，引发热议。
8 月 29 日，特朗普通过社交平台作出回应，称德索萨的言论是 “政治对手的惯用伎俩”，目的是削弱其影响力。
白宫方面则重申，特朗普的核心诉求是推动俄乌实现和平，并未对 “政策偏袒” 的说法作出直接回应。
欧洲部分国家领导人私下表达了与德索萨类似的担忧，法国总统在访问葡萄牙期间，也曾与相关人士讨论过对美国对乌政策的顾虑。
这一争议使得北约内部的辩论进一步加剧，美国在联盟中的领导力问题成为讨论焦点。
俄罗斯外长拉夫罗夫曾公开评论特朗普的相关表态，称其提出的 “最后通牒” 时间多次调整，从最初的 24 小时延长至 100 天。
葡萄牙国内也出现不同声音，部分观点认为德索萨的言论超出了外交表述的适当范围，应遵守相关外交惯例；但德索萨坚持其言论基于公开可查的事实。
乌克兰多家媒体对德索萨的表态表示认可，认为其直白指出了特朗普相关政策可能带来的风险。
此后，特朗普仍持续与普京、泽连斯基保持沟通，就停火框架等问题交换意见。
不过欧洲方面观察到，这些对话中涉及经济合作的内容较多，而针对俄罗斯的军事施压相关讨论较少。
欧盟后续推出了针对俄罗斯银行的新制裁措施，美国在相关政策的跟进上相对滞后。
热门跟贴