美国智库兰德公司早在2022年就发布报告，分析台海潜在冲突。如果局势升级，美军可能直接针对中国大陆东部地区展开空中行动，重点打击工业设施，目的是快速削弱中国军事补给链。
报告基于多次兵棋推演，强调这种策略能让中国难以组织有效反击。兰德专家指出，中国作为制造大国，沿海经济带支撑着大部分生产，一旦关键节点受损，整个体系会面临瘫痪风险。
报告将行动分成几个阶段。第一阶段锁定北部，如辽宁和河北，对电力站和重工业区实施精确打击。美军计划从驻韩日基地调动超过1500架战机，使用隐形轰炸机避开防空网。目标包括炼油厂和钢铁厂，这些设施直接影响军工生产。兰德模拟显示，初期几天内就能造成电力中断，工厂停摆。
第二阶段转向南部，与台湾本地力量协作，破坏福建和广东沿海的基础设施。美军舰载机投放炸弹，针对桥梁、隧道和铁路枢纽，切断部队调动路径。报告估计，这能延缓中国登陆准备至少一周时间。同时，对港口如上海和宁波进行封锁，阻止货物流通。中国出口依赖海运，损失巨大。
兰德还考虑盟友参与，建议日本提供空中加油，澳大利亚派遣潜艇监视南海。联合行动需要协调指挥，但亚太盟友间合作复杂。报告指出，这种扩大规模能确保美方优势，但也增加升级风险。中国东风导弹射程覆盖美本土基地，可能引发反击。
类似观点在其他智库中出现。战略与国际研究中心2023年推演24轮，假设2026年冲突，美军第一步干扰沿海雷达，第二步F-35突防炸空军基地。第三步B-21深入内地打击生产线，第四步集群轰炸港口油库。目标覆盖东南沿海1200多个军事点位，包括机场和指挥中心。
这些模拟借鉴海湾战争经验，美军几天内瘫痪对手空军。但报告承认，对中国难度更大。中国有先进防空系统如S-400，东风导弹和歼-20战机，关岛基地都在射程内。兰德警告，美军损失率可能达20%，导弹库存一周耗尽。
兰德报告分成多卷，讨论控制冲突在核门槛以下。强调发展远程打击系统覆盖中国目标，如轰炸机和导弹，实现拒绝策略。智库认为，轰炸工业区比正面对抗更有效，切断经济命脉提高中国继续战斗成本。
报告举例二战盟军炸德国鲁尔区，削弱轴心国生产。类似，对中国珠三角空袭能混乱物流，困住劳动力，间接瓦解抵抗。兰德视此为备选，当防御失败时使用。但也指出，中国区域拒止能力增强，美优势缩小。
2024年兰德更新报告，融入无人机和网络战，强调打击卫星系统瘫痪导航。评估中国军力增长，火箭部队导弹超2000枚。建议美增加反导部署，保护盟国基地。
智库推演暴露美依赖区域基地弱点。中国导弹覆盖这些基地，开战几小时内可能瘫痪。兰德专家在国会听证会解释，轰炸旨在威慑，而非主动进攻。
这些报告反映美战略调整，从经济施压转向军事准备。兰德成为政策参考，推动五角大楼投资高超音速导弹和B-21轰炸机。
特朗普2025年3月表示，美国不寻求与中国对抗，国防部无针对计划。随后讨论关税调整，但4月2日新税率实施。这显示短期缓和，但长期竞争持续。
美国回避直接冲突，因对获胜把握不足。如果有绝对优势，或许会施压。中国致力于和平统一台湾，但准备应对各种情景。智库警告虽存，台海风险未消。美中需通过对话管理分歧，避免误判升级。
报告强调外交优先，避免军事对抗。全球经济稳定依赖和平，美中作为大国，应共同维护地区秩序。
热门跟贴