当地时间1月16日，特朗普在一场医疗健康活动上突然放了个“大招”。
他对着台下听众说，谁要是不支持美国掌控格陵兰岛，就给他们加征25%的关税。
这话一出口，在场的记者们手里的笔都差点掉地上。
要知道就在两天前，美国副总统万斯和国务卿鲁比奥刚跟丹麦及格陵兰自治政府的代表开过会，结果双方谈得“火药味十足”，最后因为“根本分歧”不欢而散。
特朗普这招“关税威胁”也不是第一次用了，他自己还提过2025年用医药关税逼欧洲让步的“成功案例”，看来是想在格陵兰岛复制这套打法。
为啥特朗普非要盯着格陵兰岛不放？这地方说起来其实挺偏远，人口也就几万，常年冰天雪地。
但你可别被表面现象骗了，这岛底下藏着宝贝150万吨稀土资源，占了全球已探明储量的12%。
现在各国搞科技、造新能源设备都离不开稀土，美国一直想摆脱对中国的依赖，格陵兰岛简直就是他们眼里的“救命稻草”。
更何况，北极航道要是开通了，亚欧航运距离能缩短40%，谁掌控了航道，就等于掐住了全球贸易的脖子。
特朗普心里的小算盘打得叮当响，拿下格陵兰岛，既能攥紧稀土资源，又能卡住航道，还能借着岛上的图勒空军基地强化在北极的军事存在，一举三得的事儿，他能不动心吗？
不过欧洲这边也不是吃素的。
德国派了13个人的侦察小组，荷兰只来了1名海军军官，芬兰出2个人当联络官，法国首批驻军还不到100人。
这部署与其说是“抵抗”，不如说是摆个姿态给老百姓看。
丹麦首相倒是硬气，直接说“格陵兰岛不是商品，不会出售”，欧洲媒体也跟着骂美国搞“新殖民主义”。
但骂归骂，真要跟美国撕破脸，欧洲也犯怵。
德国工业每年要进口全球20%的稀土，法国眼巴巴盼着北极航运的红利，北欧国家更是把北极当“战略屏障”。
更重要的是，欧洲在军事上靠北约保护，经济上美欧贸易额占欧盟GDP的18%，真要硬碰硬，怕是伤敌一千自损八百。
特朗普这招“关税大棒”看着挺凶，其实国内反对声浪不小。
盖洛普民调显示，超七成美国民众不赞成用军事手段获取格陵兰岛，中西部那些农业州更是急得跳脚。
他们的大豆、玉米出口35%都靠欧洲市场，要是欧洲真报复起来，这些州的农民估计得把票投给特朗普的对手。
国会那边也不消停，民主党人已经提出《北极事务授权法案》，想限制总统的权力，连12名共和党议员都公开反对“关税施压”。
本来想靠关税逼欧洲就范，没想到自家后院先起火了。
欧洲这边也不是没反制的筹码。
他们要是暂停跟美国的LNG合作，美国天然气出口就得少掉28%的份额，荷兰ASML的光刻机、德国的汽车技术，这些都是美国离不开的东西。
2018年美欧钢铝关税争端，最后美国农业损失了120多亿美元，特朗普还不是乖乖让步了？现在俄罗斯已经趁机组建了北极部队。
说到底，格陵兰岛争端就是美国霸权思维和欧洲战略自主诉求的正面碰撞。
特朗普以为关税是万能的，却没看到美国影响力早就不如从前，跨大西洋联盟的裂痕也越来越大。
要是他非要一条道走到黑，欧洲说不定就加速搞防务一体化，北约分裂都有可能，要是双方各退一步，联盟可能还能维持表面和气，但心里的疙瘩肯定解不开了。
毕竟，把北极变成大国博弈的战场，最后谁也落不着好。2018年美欧钢铝关税争端，最后美国农业损失了120多亿美元，特朗普还不是乖乖让步了？
现在俄罗斯已经趁机组建了北极部队，中国也通过“冰上丝绸之路”在北极扩大影响，美欧这么内耗下去，怕是要把北极治理的主导权拱手让人。
热门跟贴