大家好，我是小川。
过去两天的国际新闻，要是拍成综艺绝对收视率爆棚。
北约这个77岁的“老牌社团”，一夜之间从“团结如钢”变成“鸡飞狗跳”，活脱脱上演了一出“盟主坑队友”的荒诞大戏。
特朗普突然对自己的欧洲盟友抡起关税大棒，背后的理由竟荒唐到只为一座远在北极的岛屿。
德国的操作则更显魔幻，前脚刚派13名士兵凑数组建“联军”撑场面，后脚还没在当地待满44小时，就火速下令撤军，转头就敲定了访华的具体行程。
这一连串迷之操作看得人目不暇接：曾经称兄道弟的亲密盟友，为啥说翻脸就翻脸？
特朗普给盟友下“关税通牒”
2026年1月，特朗普对格陵兰岛的觊觎之心彻底摆到了台面上。
先是佛罗里达州的共和党众议员提出《格陵兰岛吞并和建州法案》，明确授权总统可动用包括军事行动在内的“一切必要手段”，推动这座北极岛屿成为美国的第51个州。
随后十天里，特朗普接连释放强硬信号，一边坚称“美国绝对离不开格陵兰岛”，一边毫不在意地放话“不在乎这会对北约造成什么冲击”，甚至隐晦暗示，要是谈判没能达到目的，就会采取强硬手段解决问题。
1月17日，特朗普终于亮出杀招，在社交媒体上公开宣布，对英国、法国、德国等8个欧洲国家加征10%的关税，到6月1日，这一税率还将进一步攀升至25%。而解除关税制裁的唯一条件，就是欧洲国家默许美国掌控格陵兰岛。
为凸显强硬姿态，特朗普还特意发布一张黑白海报，给自己贴上“关税之王”的标签，那嚣张气焰仿佛在叫嚣“顺我者昌，逆我者加税”。
这般赤裸裸的经济胁迫，瞬间点燃欧洲各国的怒火。
法国总统马克龙、德国总理默茨、英国首相斯塔默齐声痛斥，直言这是毫无底线的“单方面讹诈”，全然不顾70余年的盟友情谊。
欧盟也迅速反击，1月18日召开紧急会议后，于次日发布官方声明，宣布重启针对价值930亿欧元美国商品的加税清单，同时计划启用“反胁迫工具”，拟采取限制美国企业准入欧盟市场、暂停相关专利许可等反制举措。
涉事的欧洲8国更是联合发声，明确指出美国的关税威胁正在撕裂跨大西洋关系，极有可能引发难以收场的恶性循环。
曾被视作“铁板一块”的北约，就此陷入77年历史上最严重的信任危机。
耐人寻味的是，面对美国的霸权霸凌，格陵兰岛方面的反抗态度格外坚决。
格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森直言，格陵兰岛“既不愿被美国占有、统治，也绝不甘心沦为美国的一部分”，并明确表态，“若必须做出选择，我们将坚定站在丹麦、北约与欧盟一边”。
早在1月9日，格陵兰岛各政党领导人便已联合发表声明，以“格陵兰人不想成为美国人”的铿锵表述，直斥美国的霸权图谋。
丹麦政府也与格陵兰岛自治政府立场高度一致，首相梅特·弗雷泽里克森明确表示，在与美方的会谈中，会坚决拒绝任何形式的领土交易，强调“格陵兰岛绝不出售”这一底线。
此前，为抗衡美国的野心，欧洲多国曾拼凑出一支37人的“联军”，赶赴格陵兰岛参与“北极耐力”联合军演。
其中法国派出15人，德国出动13人，剩余名额由其他国家分摊。
这支规模堪比“观光团”的部队刚一亮相，便被全球网友调侃“人数太少不够塞牙缝”，其象征意义远大于实际威慑作用。
更搞笑的还在后面，当地时间1月18日上午，距离德军抵达格陵兰岛还不到44小时，这13名德国士兵就突然接到紧急撤离命令，携带全部装备赶往机场，原定的军演计划被全盘取消。
德国联邦国防军给出的理由是“任务按计划完成”，但明眼人都能看出，这不过是借口。
结合特朗普的关税威胁，外界普遍认为，德国是担心贸易制裁影响本国经济，才选择提前抽身，避免和美国正面冲突。
德国这一撤，留在格陵兰岛的“联军”就只剩24人，所谓的“对抗美国”彻底成了一句空话。
欧洲多国跟风转向
就在德国撤军的消息引发热议的同一天，另一则重磅消息传来，据凤凰卫视援引德国媒体1月18日报道，德国总理默茨已正式敲定访华行程，将于2月24日至27日率领高级别企业代表团访问中国。
这个时间点选得相当有深意。眼下正值美欧关税博弈的焦灼阶段，特朗普的关税威胁如同悬顶之剑，死死压在欧洲各国心头，再加上欧盟内部矛盾错综复杂、难以调和。
德国偏偏在这个节骨眼上官宣访华，无疑是公开释放出“跳出欧美内斗漩涡、寻求全新合作路径”的明确信号。
德国之所以这么着急，核心原因还是为了自己的经济利益。
德国是制造业强国，汽车、化工、精密机械等产业是其经济支柱，而中国早已连续多年成为德国最大的贸易伙伴。
近年来，德国的经济日子并不好过，终结核电、与俄罗斯切割能源合作后，工业用电成本比以往高出30%至50%，再加上美国的贸易保护主义挤压，德国企业的海外市场空间不断缩小。
在这种情况下，中国市场的稳定与增长，就成了德国抵御贸易战冲击的重要支撑。
德国媒体透露，默茨此行的核心诉求聚焦稀土、半导体供应链稳定，想复刻默克尔时期“经贸优先”的务实路线，为德国企业铺路。
不少德国龙头企业已经收到政府邀请函，准备随默茨出访，涵盖汽车、化工、新能源等多个领域，他们的核心诉求就是巩固与中国的合作关系，拓展在华业务，规避欧美贸易战带来的风险。
值得留意的是，默茨此次访华绝非临时拍板的决定，是经过深思熟虑的战略安排。
上个月，德国外长克林拜尔已率先启程访华，展开了为期四天的行程。
作为默茨内阁中首位访华的部长，他的这趟出行，被外界普遍解读为默茨后续访华的“前期预热与铺垫”。
德国《时代周报》对此点评道，克林拜尔的访华之行，为中德关系的修复筑牢了基础，预计默茨此次到访中国，有望与中方达成多项共识，收获实打实的合作成果。
德国的对华务实转向，也带动了欧洲多国的跟风调整。英国首相斯塔默计划于2026年1月底访华，这是自2018年以来英国首相首次访华，足以凸显欧洲国家对华态度的显著转变。
西班牙、意大利、奥地利等国企业界也纷纷发声，呼吁本国政府加强与中国的合作，以此抵御未来国际局势的不确定性。
面对美欧分裂、欧洲多国亲近中国的态势，欧盟外长卡拉斯的表态显得格外尴尬。她在个人社交平台发文抱怨，称中俄会从欧美内部分歧中“坐收渔翁之利”。
这番甩锅言论随即遭到网友吐槽，事实上，美欧关系落到如今这般境地，根源在于美国的霸权主义与自私自利，与中俄毫无关联。
与此同时，北约内部也在加紧协调。
当地时间1月18日，北约秘书长吕特在社交媒体发文透露，当日已与美国总统特朗普就格陵兰岛及北极安全局势展开沟通，并表示北约将持续推进相关工作。
吕特还提及，将在即将召开的达沃斯论坛上与特朗普会面，尝试缓和这场同盟危机。
但欧盟防务领域官员早已放出狠话，若美国以武力夺取格陵兰岛，北约将彻底瓦解。这意味着美欧之间的裂痕已深入防务安全核心层面，绝非一两次沟通就能轻易弥合。
特朗普之所以敢如此强硬对待欧洲盟友，背后有多重考量。
一方面，美国中期选举日益临近，共和党和特朗普的支持率始终不尽如人意，通过对欧洲“开刀”施压，既能转移国内的矛盾焦点，又能讨好本土选民，为选举营造有利氛围。
另一方面，美国还面临俄乌冲突、中东局势的双重压力，战略资源被大量消耗，试图通过拿捏欧洲盟友，巩固美国对北约的掌控力。
但特朗普的如意算盘显然打错了。他的强硬手段不仅没能让欧洲屈服，反而让欧洲国家认清了美国的真面目，加速了欧洲寻求战略自主的进程。
欧盟已经开始推动建立10万规模“欧洲常备军”与独立“欧洲安全理事会”，以防美国政策突变再度冲击欧洲安全根基。
其实，美国坑盟友也不是第一次了。早年间，美国为了自身利益，多次对欧洲盟友加征关税，从钢铁到农产品，凡是能获利的领域从不手软。
之前还曾逼迫欧洲国家增加军费开支，承担更多北约防务费用，让欧洲盟友苦不堪言。
对中国而言，这场美欧同盟危机带来了一定的合作机遇，但也需要保持清醒。
欧洲国家选择与中国合作，本质上是基于自身利益的务实考量，并非要与中国达成长期战略绑定。
一旦特朗普缓解了国内选举压力，或者在俄乌冲突、中东问题上获得喘息空间，不排除会给欧洲台阶下，双方重新调整关系、联手制衡中国的可能。
不过，中欧之间的合作潜力依然十分广阔。中国在新能源、基础设施建设等领域具备显著优势，而这些优势恰好能与欧洲的市场需求、技术积累形成高效互补。
德国此次特意率领企业代表团访华，正是看准了这种互补性，希望通过深化与中国的合作，实现双方互利共赢的目标。
同时，中国在北极事务中始终坚持建设性立场，2018年发布的《中国的北极政策》白皮书提出共建“冰上丝绸之路”，这一倡议得到了包括北欧国家在内的诸多利益相关方的认可，也为中欧在北极领域的合作提供了空间。
结语
这场北约77年最大闹剧，从头到尾都透着一个真理，没有永远的盟友，只有永远的利益。
特朗普想用关税和霸权绑架欧洲盟友，结果却把他们推向了中国，堪称“反向助攻”的典范。
德国的选择看似“墙头草”，实则是权衡利弊后的务实之举。在全球化时代，靠胁迫和讹诈维系的同盟关系注定无法长久，只有平等互利的合作才能走得更远。
北约的裂痕还在持续发酵，欧洲的战略自主进程已经启动，这一切都在重塑全球政治经济格局。
未来，美欧关系是否会进一步恶化，中欧合作能否持续深化，还有待观察，但可以肯定的是，霸权主义越来越不得人心，合作共赢才是大势所趋。
热门跟贴