特朗普刚宣布加税,第一个从格陵兰岛退兵的国家就已经出现。与此同时,欧洲表态称已经做好了两手准备。那么,第一个退兵的国家是谁?欧洲又能如何应对特朗普的威胁?
近日,在特朗普“购岛”威胁下,欧洲8国先后派出人员登上格陵兰岛表明立场,对此,当地时间1月17日,特朗普宣布,自2月1日起,对丹麦、德国、法国、英国等8个欧洲国家输美商品加征10%关税,6月1日起提高至25%,并明确将关税与“购买格陵兰岛”挂钩。
面对美方的加税威胁,第一个退兵的国家出现。当地时间18日,一支仅驻扎了44个小时的德国联邦国防军15人小队,突然登上飞往冰岛的航班撤离。要知道,17日德军指挥官还在格陵兰岛首府努克表示,将继续与丹麦及其他国家磋商更大规模演习的可能性,并已向柏林汇报等待批准。
但如今,撤离命令突然下达。德军给出的理由是“天气恶劣”,但德国媒体直言,这一解释难以服众,真正原因还是特朗普发出的关税威胁。有分析指出,特朗普的做法十分直接,他将关税作为杠杆,把贸易与领土议题捆绑在一起,对欧洲施压。
对于德国而言,这是一个清晰的信号:如果继续在格陵兰问题上高调配合丹麦,可能会在贸易上付出高昂代价。德国经济高度依赖出口,美国是其最重要的海外市场之一。汽车、机械、化工和高端制造,都可能成为关税的直接受害者。在这种背景下,德国只能选择率先“降温”,撤回象征性部队,用行动释放缓和信号,同时为后续谈判争取空间。
但德国的退让,并不意味着欧洲整体退缩。特朗普发文后,欧洲议会迅速表态,暂停批准去年与美国达成的贸易协议。多名议员公开呼吁动用欧盟“反胁迫工具”,对美国采取系统性反制。丹麦、英国、法国等8国发表联合声明,警告关税威胁将破坏跨大西洋关系,并可能引发危险的恶性循环。
几乎同一时间,在布鲁塞尔,欧盟27国大使紧急开会,形成广泛共识:一方面继续通过外交渠道劝阻美国,避免关税真正落地;另一方面做好反制准备。具体来说,分为两种反制手段。一是重启对约930亿欧元美国产品加征关税的清单,涵盖农产品、工业品和部分高科技产品;二是启动从未动用过的“反胁迫工具”,限制美国企业进入欧盟市场,尤其是服务贸易和数字经济领域。欧洲的态度很清楚,既不轻易升级冲突,也不会被单方面胁迫。
显然,如今的欧洲正做着“两手准备”,第一手是谈判与降温。冯德莱恩和多国领导人仍强调对话的重要性,希望在达沃斯世界经济论坛等场合与特朗普直接沟通,寻找妥协空间。欧洲明白,一旦全面贸易战爆发,不仅会冲击本国经济,还可能波及北约合作与对乌克兰的安全支持。第二手是反制与威慑。欧洲很清楚,如果没有实质性筹码,谈判只会变成被动接受条件。反胁迫工具和关税清单,就是为谈判增加分量的现实工具。
不难看出,这场冲突反映的是跨大西洋关系的结构性变化。特朗普重返白宫后,以“美国优先”为核心逻辑,把关税当作政治工具,对盟友同样强硬。欧洲过去习惯于在安全上依赖美国,在经济上通过谈判维持平衡,但如今发现这种模式正在失效。德国、法国和英国都在重新评估对美关系,既不愿彻底对抗,也不再愿意无条件让步。
可以预见,短期内,美欧围绕格陵兰和关税的博弈不会迅速结束。德国的退兵只是第一步,更多国家将在强硬与克制之间寻找平衡。欧洲不会轻易交出格陵兰,也不会轻易接受关税勒索。对特朗普而言,关税是施压工具;对欧洲而言,团结与反制是底线。最终结果,取决于双方能否在对抗升级前找到可接受的妥协路径。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
热门跟贴