眼瞅着还有不到一个月就是丙午马年的春节了,也就是韩国人说的“岁首”。首尔街头的老百姓正忙着置办年货,准备一家团圆,可前总统尹锡悦的待遇却是一个天上一个地下。

就在前几天,1月13日,负责调查他那个“紧急戒严”烂摊子的特别调查组,干脆利落地向法庭甩出了一份重磅提议——判处死刑

你没听错,不是无期,也不是几十年的有期徒刑,是死刑

这一招,直接把韩国政坛的这点遮羞布全给扯下来了。现任总统李在明这回是不打算给这位老对手留任何退路,摆明了要在农历新年前后,给这场持续了一年多的“复仇大戏”画上一个最血腥的句号。很多人看完新闻都得倒吸一口凉气:这李在明,下手是真狠啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

“开胃菜”与“断头饭”

咱们先得把账算明白。前两天新闻里报出来的那个“有期徒刑5年”,很多朋友一看就笑了,说这韩国总统犯了这么大事儿,才判5年?这也太儿戏了吧?

各位,别急。那5年,充其量就是道凉拌黄瓜,根本不算正餐。

那5年判的是什么?是滥用职权、对抗抓捕、销毁公文。说白了,就是他在戒严失败后,利用手里的最后一点权力给调查人员使绊子、毁证据。法官骂他“毫无悔意”,给了个5年,这在韩国司法里属于“意思意思”,先把小罪定下来。

真正要命的,是接下来2月19日要宣判的“内乱罪”。

检方这次是铁了心要置他于死地。为什么?因为这次查出来的东西,太吓人了。这已经不是简单的政见不合,这是赤裸裸的政变

根据特检组最新披露的调查报告,尹锡悦当年那个“123戒严令”,根本不是他嘴里说的什么“维护宪政”,那就是一场精心策划的武装夺权。他的计划分了三步走,每一步都透着一股子狠劲儿:

打开网易新闻 查看精彩图片

第一步,直接动用特战部队包围韩国国会,这大家当时都看见了;
第二步,才是最黑的,他列了个名单,要把包括李在明在内的一众反对派大佬全抓了。抓了之后怎么办?不是关起来,而是计划在“运输途中”制造意外,直接从物理上消灭对手。连他自己党内的那个韩东勋,因为不听话,也在这份清除名单里。
第三步,也就是最丧心病狂的一招——下令伪装成朝鲜士兵去袭击驻韩美军

这招太毒了。他想干什么?他想挑起南北军事冲突,甚至把美国人直接拖下水。一旦打起来,国家进入战时状态,他这个总统就能名正言顺地独揽大权,所有的宪法限制全部失效。

为了自己屁股底下那张椅子,敢拿整个朝鲜半岛的和平当赌注,甚至不惜把老百姓推向战争边缘。检方在庭上直接怒斥:“这不仅是内乱,这是对国家和民族的背叛。”

所以你看,面对这样的罪行指控,5年刑期算个啥?死刑求刑才是检方真正的杀手锏。

困兽之斗:89分钟的“最后倔强”

打开网易新闻 查看精彩图片

面对死刑的提议,你猜尹锡悦什么反应?

他笑了。而且是那种特别轻蔑、特别不屑的笑。

这位把两任前总统送进监狱的“硬汉检察官”,到现在都不觉得自己输了。在1月13号那场持续到凌晨的庭审里,尹锡悦一个人在那儿滔滔不绝地讲了89分钟

这也是个奇景。以前的韩国前总统受审,要么装病不说话,要么痛哭流涕求原谅。尹锡悦不一样,他搞起了“法理大讲堂”。他的核心逻辑就一条:我没罪,我有功。

他辩解说,那个戒严令发出去两三个小时就被国会叫停了,我也立马就撤回了部队。这就像手里拿了把没子弹的枪吓唬人,根本没造成什么实质性的流血伤亡,怎么能叫内乱呢?

他又开始卖惨,说自己是因为“能力不足”,根本没本事策划那么精密的政变。最后甚至还挤出几滴眼泪,说自己是“为了国家心急如焚”,把自己塑造成了一个被逼无奈的、天真的爱国者。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套说辞,咱们听着觉得可笑,但在法律上,他这是在玩一个很高级的逻辑陷阱:他在强调“论迹不论心”。意思是,只要结果没死人,那我就罪不至死。

但检方根本不吃这一套,检方打的是“论心不论迹”。你手里拿着锤子、锥子这些刑讯工具都准备好了,连假扮朝鲜兵的衣服都备好了,之所以没成功是因为老百姓拦住了坦克,是因为军队里还有良知尚存的军官抗命,而不是因为你尹锡悦仁慈!

李在明的算盘:杀人,更要诛心

咱们把目光转到青瓦台(虽然现在搬了,但咱们习惯这么指代权力中心),看看现在的赢家李在明在想什么。

很多人会问,韩国不是自1997年以后就没执行过死刑了吗?全斗焕当年也是判了死刑后来特赦了。李在明费这么大劲,非要检方求个死刑,是不是有点多此一举?

这恰恰是李在明的高明之处,也是他的狠辣之处。

首先,李在明太清楚尹锡悦是个什么人了。这人属“平头哥”的,生死看淡,不服就干。如果只判个无期,尹锡悦那帮死忠粉肯定会在外面闹事,天天喊着“政治迫害”,指望着下一任总统上来能特赦他。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,必须把罪名定死在“内乱首恶”这个耻辱柱上。

在韩国的政治语境里,贪污受贿大家也就睁一只眼闭一只眼了,毕竟哪个总统不贪?但“内乱”、“通敌”(指伪装朝鲜兵袭击美军这事儿),那是触犯了韩国的国家底线。这个罪名一旦坐实,尹锡悦在历史上就彻底臭了,以后谁想给他翻案,都得掂量掂量自己会不会被扣上“卖国贼同伙”的帽子。

其次,李在明现在正在推一项新立法——禁止内乱罪罪犯获得特赦

这一招才是真的绝。全斗焕当年能出来,是因为法律允许特赦。李在明现在要把这个口子堵死。如果这个法案通过了,哪怕法院最后顾忌国际形象,把尹锡悦的死刑改判成无期,那也是真正的无期——不能假释、不能特赦,让你在牢里把牢底坐穿。

这比直接杀了他还难受。你想想,尹锡悦以前是高高在上的总统,现在要他在那个几平米的牢房里,看着窗外的日升日落,一直熬到老死。对于一个权力欲望极强的人来说,这才是最大的折磨。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,李在明还特意安排了庭审直播。让全韩国的老百姓都看看,昔日那个威风凛凛的尹总统,如今在法庭上破口大骂、失态发疯的样子。

之前12月出庭的时候,尹锡悦还穿得人模人样,试图表现得很绅士,想博取同情。这次直播一开,他彻底破防了,指着特检组骂“狼群”。这一骂,他在中间派选民心里的最后一点体面也没了。李在明这招“借刀杀人”,借的是民意这把刀,杀的是尹锡悦的政治生命。

众叛亲离的“孤家寡人”

这时候,肯定有人会问:尹锡悦以前所在的那个国民力量党(右翼保守派),就不出来捞捞他?

捞什么呀,躲都来不及。

现在的韩国右翼,恨不得跟尹锡悦撇清祖宗八代的关系。尹锡悦搞戒严这事儿,太给保守派丢脸了。韩国保守派虽然讲究权威,但也得讲究个基本法吧?你直接搞兵变,这让保守派以后还怎么选总统?

打开网易新闻 查看精彩图片

1月14号一大早,几家右翼大媒体就发了社论,那调子定的,比左派还狠。文章大意是:尹锡悦你这一年多把国家搞得乌烟瘴气,让韩国在国际上丢尽了脸,你到现在都不道歉?

紧接着,话锋一转,开始骂李在明,说李在明利用尹锡悦搞政治清洗。你看,右翼现在的策略是:弃车保帅。把尹锡悦当成个弃子,彻底切割,然后拿他的惨状来攻击李在明“太残暴”,以此来稳住自己的基本盘。

所以现在尹锡悦是真惨。左派要弄死他,右派嫌弃他,老婆金建熙虽然没被关在一起,但也自身难保。

说到金建熙,检方这次也是扒了个底掉。虽然没找到她直接参与兵变的证据(特检组甚至翻出了好多年前她存的尹锡悦表白短信,搞得像个纯爱剧似的),但她卖官鬻爵的事儿是板上钉钉了。收了14亿韩元的财物,插手人事安排,这些罪名够她喝一壶的。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前大家都说青瓦台有魔咒,卸任总统没好下场。尹锡悦当时为了躲这个魔咒,死活不住青瓦台,非要把国防部大楼改成总统府,还花巨资修什么地道,甚至从国防经费里挪钱。

结果呢?他不光没躲过魔咒,还成了韩国历史上第一个任期内就被清算、直接被赶下台送进监狱的总统。这不仅是魔咒,简直是现世报。

终局预测:大年初三的审判

现在全韩国、甚至全世界的目光,都盯着2月19日。那天是大年初三,大家还在过年,法院就要开庭宣判。

结局会怎么样?

我个人判断,一审判死刑的可能性非常大。

为什么?因为特检组需要立威,李在明需要立威。在法理上,内乱首犯判死刑是完全符合韩国法律的。一审判死刑,能给愤怒的民意一个交代,也能彻底震慑住那些还在蠢蠢欲动的人。

但是——注意这个但是——到了终审(也就是二审或者最高法),大概率会改判无期徒刑

打开网易新闻 查看精彩图片

理由也很现实:
第一,韩国确实三十年没执行死刑了,李在明虽然狠,但他得顾虑国际观感,尤其是欧洲和美国那边的态度。如果真的恢复执行死刑,西方国家肯定会哇哇叫,说韩国人权倒退。李在明现在正在收拾外交烂摊子,不想在这事儿上惹一身骚。

第二,留着尹锡悦一条命,比杀了他有用。如果真把他毙了,他就成了右翼心中的“殉道者”,以后每年的忌日,都会有人以此为借口搞事情。反而是把他关在牢里,让他慢慢腐烂,让他成为一个活生生的反面教材,对李在明来说更划算。

至于特赦?就像前面说的,尹锡悦跟全斗焕不一样。全斗焕当年在庆尚道那是真有势力,手里有票仓,当时的执政党为了拉票才特赦他。

尹锡悦现在有什么?支持率跌到地板以下,把国家经济搞得一团糟,要人脉没人脉,要政绩没政绩。他就是个负资产。不管是李在明还是以后的右翼总统,谁特赦他谁就是跟选票过不去。

结语

这场大戏看下来,咱们不得不感叹,韩国政坛的这种“死亡循环”真是太可怕了。

打开网易新闻 查看精彩图片

尹锡悦当年如果不把李在明往死里整,不搞那种你死我活的政治追杀,李在明今天也许会留一线生机。

李在明现在如果不下死手,不把尹锡悦彻底踩死,万一哪天右翼翻过身来,他又得进去。

这就是个无解的死结。

眼下,首尔的雪还没化,监狱里的冷板凳已经坐热了。尹锡悦曾经在模拟法庭上意气风发地判处全斗焕死刑,那年他还是个热血青年。他肯定做梦也想不到,几十年后,同样的判决词,会由别人念给自己听。

这就是历史,既荒诞,又公平。

至于咱们,大年初三那天,吃着饺子看着新闻,静候这场大戏的落幕吧。这个年,尹锡悦是注定过不好了,但对于韩国的法治来说,这也许才刚刚是个开始。