这事发生在广西灵山，时间点很清楚，2024年底起的头，1月10日判的案子。
主角就四个：周女士，已婚，在私立幼儿园带小班；园长林某，已婚，有娃；林某的老婆黄某，在家带娃；再加一个前男友张某。
换言之，就是一锅粥，谁搅都能翻起来。
幼儿园这边，放学五点半，六点还亮着办公室灯，周女士总说要写教案。
林某近段时间老说园里忙，回家就抱着手机，不晓得在回哪个群消息，身上有股香水味，黄某一闻就知道不是她用的那瓶。
她没吵，某个周三晚上跟车跟到县城一处老小区，楼道昏黄，门口地垫卷边，很冷清，黄某看一眼就走，心里有数了。
她去打听周女士，朋友圈翻一圈，照片里手上婚戒、婚宴背景墙都在，几天后又摸到一个名字——张某，前任。
黄某加上人家微信，开口就问一句：“有不雅照没？”这话一下子点到点上。
张某说有，他租的房子装过监控，权限一直在，挑了几段发过来，发的时候还说两句牢骚。
真假的？
反正东西到手了。
1月初某天晚上，周女士老公在外地出差，酒店灯打着，手机震动几下，一堆文件推过来，他点开看，整个人僵了。
马上开车往灵山赶，夜里两点到家，钥匙插进去，门一开，第一句就是去民政局。
第二天两人把手续办完，证拿手里，没多说话。
事情没完，幼儿园家长群开始议论，“老师啥样子教娃？”园里领导找周女士谈了两次，话没挑明，意思差不多。
周女士受不了，起诉张某和黄某，要求删除所有照片视频，朋友圈发道歉视频连着15天，还要2万元精神损失。
什么意思？
她觉得对方侵犯隐私，生活被毁了。
开庭那天，张某说监控在他租的房里，他看自家监控不犯法哦；黄某说她就想把真相给周女士老公看，没往外面乱传。
法院把事理顺了：私密视频没同意就保存、发给别人，这个是侵犯隐私，民法典人格权那章写得很清楚，换言之，删是要删，10天内删干净，不准再传。
再说赔钱道歉这块，法官也摊开了讲：周女士已婚，和林某不正当关系在先，是引起事件的根，离婚是怎么来的，她没拿出新证据证明就是传播导致的，这个链条断了，赔偿和道歉就驳回。
说不准哦，谁更亏？
黄某这边撒气是撒到了，婚还得回去过；张某手里的东西成了雷，留不得；周女士这边，婚没了，工作悬着，朋友圈冷清一片，案子只拿到“删除”这一项。
要不要告别的两场官司？
再说吧…
热门跟贴