1月19日，就在各国把焦点集中在美国与欧洲围绕格陵兰岛的博弈时，法媒报道了一则消息。法媒称，根据最新获取的卫星影像，自去年10月起，中国已在西沙群岛的“争议”岛礁羚羊礁启动新一轮填海工程，这显示出中国扩建前哨设施的明确迹象。
羚羊礁在海南渔民口中一直叫“筐仔”，南北长12公里，东西最宽4公里，退潮时大部分礁盘都会露出水面，周边水域却是西沙最难通行的航道之一。
这里距海南三亚海军基地约282公里，离越南顺化市以东约402公里，南接南沙、北卫海南，刚好卡在海南岛与南沙群岛之间的关键位置。
十多年前中国在南海开展首轮填海时，西沙和南沙各有功能定位，却留下了近1000公里的海域空白，这块地方平时是渔船和商船的常用航线，可到了高强度博弈时，就容易成为态势感知的盲区。
这次工程可不是简单的扩大岛礁面积，从卫星影像能清晰看到疏浚船作业的痕迹，短短两个月就冲出了进场通道和滚装泊位，建设速度和技术成熟度都比首轮有明显提升。
西方智库忙着喊这是“第二轮造岛”，却刻意忽略了工程的核心目的，它更像是对现有南海防务治理网络的补充校准，而非新一轮扩张。
现在俄乌战场的局势已经改写了作战逻辑，低空无人机、分布式侦察的普及，倒逼防御体系必须前移加密，只靠海南本岛和南沙的大型岛礁，根本没法实现中段海域的全覆盖。
有了羚羊礁的稳定陆地支撑，雷达、通信、补给这些设施才能长期部署，形成连续的监控网络。要是在这里部署大型反隐身雷达，向东能盯着菲律宾方向的航路，向南能覆盖澳大利亚以北的空域，对远程轰炸机和无人机的预警时间会大幅拉长。
而且这绝不止军事用途，南海远离大陆，航线密集还常受台风影响，海难事故频发，扩建后的岛礁能承担更多民事功能，比如渔民避风、海上搜救、气象观测这些，都是实实在在的便民服务。
外界总爱炒作“军事化”“生态破坏”的论调，这其实是双重标准。中国在岛礁建设前都做过科学评估，施工时有严格的环保标准，沉积物取自周边海域，不会引入陆源污染，岛礁扩大后反而给鸟类、鱼群提供了稳定栖息地。
反观有些国家，在非法侵占的中国岛礁上大兴土木没人指责，中国在自己领土上完善设施却被说三道四。中国对南海的主权主张有充足的历史和法理依据，根本不需要靠填海来强化，这些建设本质上是为了更好地履行国际责任，保障地区航行安全。
现在菲律宾拉拢外部势力介入南海，越南也在加速填海，中国在羚羊礁的建设既是必要补充，也是对地区局势的理性回应。
这种点状、功能化的推进方式，不追求视觉冲击，只补能力短板，把经济、科研、生态、防务放在同一框架里规划。说到底，这不是什么“扩张信号”，而是中国对南海治理的长期布局，既守住安全底线，也兼顾可持续利用。
热门跟贴