美国又出新招，这一次是把威胁和“邀请”打包送出，一边对丹麦、挪威等8国施压，一边“友好”抛出橄榄枝邀请俄罗斯加入加沙和平委员会。
特朗普这一手，真不见得是为了和平，事情看起来像是想修修补补，其实是想重新洗牌。格陵兰岛、北约、俄罗斯、中东，这些原本各自独立的问题，现在被他一锅端了。
普京要接招吗？格陵兰岛的争夺会不会成了新的导火索？欧洲站队的选择，又会不会把北约推向分裂的边缘？
谁在“甩锅”？
特朗普想要格陵兰岛的事，早在他第一次当总统时就闹过一次，丹麦当时直接把他怼了回去。现在他又拿出“俄罗斯威胁论”来炒冷饭，说格陵兰岛是反制俄罗斯在北极布局的关键。
可丹麦政府这次很干脆地回应，俄方在格陵兰没什么动作。克宫也不惯着，直接说俄罗斯没有也没打算把格陵兰当作军事前沿。
特朗普他知道格陵兰岛的重要性不只在于地理位置，还有北极航道和资源，这里是通往北冰洋的战略通道，谁控制得住，谁就能在未来气候变暖后的北极航运中占据优势。
可问题在于特朗普拿俄罗斯说事，其实是为了给自己的夺岛计划找个“正义”的理由，他甩锅给俄罗斯，一方面可以打压北约内部对计划的反对声音，另一方面也可以顺势给“美国优先”政策抹上点安全色彩，显得这是一个很好的借口。
不过美国国内反对声不少，两党都觉得这计划不靠谱，他只能拿“俄罗斯威胁”来吓唬盟友，制造紧迫感。
英国、法国、德国这仨老牌盟友的反应也很有意思，英国未直接支持美国这一计划，反而与丹麦等7国发表联合声明强调格陵兰岛主权归属其人民，法国倒是呼吁“欧洲要有自己的战略”，德国则紧急撤离了近期向格陵兰派遣的13名军事人员。
这一来一回，把北约的裂缝暴露得清清楚楚，格陵兰岛这场风波，已经不只是地皮之争，更像是特朗普精心设置的一场圈套，用来测试北约到底有多听话。
美欧“亲疏远近”正在重排
特朗普这次对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰8国施加关税压力，核心是让这些国家支持其格陵兰岛计划。他说得也直白，美国出了这么多钱养北约，盟友得给点“回报”。
他甚至就格陵兰岛问题放话，若得不到支持将采取进一步措施。英国与丹麦等7国发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，由丹麦和格陵兰自主决定事务，法国则嘴上说要“加强欧洲战略自主”，听起来像在打圆场，其实是在说“我们不想再被你美国牵着鼻子走”。
德国就更直接了，干脆将1月16日派遣至格陵兰的13名军事人员于18日紧急撤离，称这种冒险行为我们不参与。
这场“立场博弈”背后的利益算得很清楚，美国长期承担北约较大军费份额，长期以来都觉得自己吃亏。可欧洲对俄罗斯的能源依赖也不小，尤其是德国，三成能源都靠俄国提供。这就让他们在面对美国压力时，得三思而后行。
对比冷战时期，美欧虽然也有矛盾，但基本步调一致。那时候是苏联压过来，大家都知道团结才有活路。现在不一样了，美国把“美国优先”挂在嘴边，欧洲自然开始琢磨是不是应该有点自己的算盘。
北溪二号的事就是个典型例子，美国一边制裁，一边要求欧洲减少对俄依赖，可没给出替代方案。
特朗普这次的关税施压是一次试探，他要看看还有多少国家愿意为了美国的利益去冒险，看看北约这艘老船到底还能不能开得动，如果欧洲继续各自为政，北约真可能变成一个空架子。
“邀请”俄罗斯进局？
让人摸不着头脑的是，特朗普以“反制俄罗斯北极布局”为由强调格陵兰岛战略价值，一边又给普京发“邀请函”，说请俄方加入加沙和平委员会，还开出了相应条件，该委员会章程草案规定，生效首年捐款超10亿美元的成员国可获不受三年任期限制的“永久席位”。
这种操作本质是对俄“拉打结合”的地缘博弈策略。克里姆林宫发言人佩斯科夫1月19日表示，普京已收到邀请，正审议相关事宜，同时希望获取美方更多细节。
这话翻译过来就是：别拿空话糊弄人，俄方明白，这种“邀请”不见得真是拉拢，更像是让俄罗斯替美国分担中东麻烦。
从表面看，美国是想组建一个更广泛的和平机制，来平衡以色列和哈马斯之间的冲突。但从细节看，这个组织更像是个“责任转移器”。
特朗普希望通过扩大参与国，把压力和责任一块分出去，最好还能让俄罗斯背个“参与和平进程”的牌坊，这样一来，美方对以色列的支持就不会显得那么突兀。
可问题在于现在中东局势远比美国想象的复杂，伊朗已经公开指责美国是假和平真控制，以色列的军事行动也没停。土耳其和卡塔尔这些中东国家虽然也被“邀请”了，但态度都很保留。
他们也知道，这个委员会如果没有实权，加入了也只是当背景板。俄罗斯要不要接这个“邀请”，其实是个两难。如果答应了，可能会被看作是站在了美国中东政策的一边，不仅可能激怒伊朗，还可能影响与中东其他国家的关系。
但如果拒绝了，又会被指责“不愿意参与和平进程”，被当作新的“反派”塑造。所以俄方的回应其实已经很有策略。他们没有明确拒绝，也没有马上答应，而是让美国把规则讲清楚。
这就是在告诉特朗普，别想着玩文字游戏，俄方不吃你这一套。
从“甩锅”到施压，再到“邀请”
这一连串事件看下来，美国的操作并不复杂但意图很清楚，特朗普要的是一种“重新划分势力范围”的主动权，通过格陵兰岛的争夺，他在北极插旗；通过对欧洲8国的施压，他在欧洲试图重塑盟友结构；通过中东的和平委员会，他想让俄罗斯进局背锅。
这三条线看似分散，实则指向一个共同目标：重塑美国的国际话语权。但问题在于，世界早就不是冷战时期的格局了。多极化趋势已经越来越明显，各国都有自己的利益考量，不会轻易再被一个国家牵着走。
从俄罗斯的谨慎，到欧洲的分裂，再到中东国家的观望，特朗普的多线操作看起来像是在下大棋，但更多时候像是在试水温，他想看看哪个国家还愿意相信美国，愿意为美国的利益买单。
但这个世界已经变了，霸权不再是硬通货，靠施压和交易搞不出稳定的盟友圈。特别是在全球经济和安全高度交织的今天，任何一个轻率的决定，都可能带来连锁反应。
美国想拉拢俄罗斯，又想压制俄罗斯，还想让盟友站队，这种两面下注的做法，终究会让人看清底牌。格陵兰岛真正的问题在于，美国还能不能维持一个真正团结的联盟体系。
热门跟贴