Ryzen AI Max+ 392跑分曝光，与Ryzen AI Max+ 395极为接近|max|ryzen|处理器|多核

在CES 2026展会上，AMD为Ryzen AI 300系列新增发布了两款新型号，分别是Ryzen AI Max+ 392和Ryzen AI Max+ 388。其中，本文的分享主角为Ryzen AI Max+ 392，近日其首批第三方跑分数据已在网络上曝光**。

作为旗舰型号Ryzen AI Max+ 395的规格精简版，Ryzen AI Max+ 392最主要的调整在于CPU核心数量从16核精简至12核（24线程），其详细参数规格如下：

Ryzen AI Max+ 392发布于2026年1月6日，基于Zen 5架构，采用台积电4纳米工艺，配备12核24线程，三级缓存为76 MB，基础运行频率为3.2 GHz，最高睿频为5.0 GHz。搭载Radeon 8060S核芯显卡，集成40个计算单元（与Ryzen AI Max+ 395相同），NPU性能高达50 TOPS。

其TDP功耗范围为45W–120W，允许厂商根据产品定位自由设定，在典型笔记本中多配置为55W至95W。例如，华硕 TUF Gaming A14便将其功耗限制在85W–95W之间。

在Geekbench 6.5.0测试平台上，Ryzen AI Max+ 392的单核性能得分为2,917分，多核成绩则达到18,071分。作为对比，Ryzen AI Max+ 395的单核平均得分为2,781分，多核平均成绩为17,624分。从数据上看，Ryzen AI Max+ 392的跑分明显领先于Ryzen AI Max+ 395。

但需注意，Ryzen AI Max+ 395的得分基于多次测试后的平均值，而Ryzen AI Max+ 392的得分仅为单次测试结果，因此，读者应该客观、谨慎看待此数据。不过可以初步判断，两款处理器的实际性能表现应较为接近。

第二款参考对比型号是人见人爱的当红炸子鸡Ryzen 7 9800X3D。它的单核性能得分为3,337分，多核性能达到1,8348分。

根据上述分数计算，Ryzen AI Max+ 392的单核性能比Ryzen 7 9800X3D低约12.6%，多核性能低约1.5%，两者多核表现大致处于同一水平，这一成绩表现相当出色。

综合来看，Ryzen AI Max+ 392的性能极具竞争力，尽管其核心数量相比旗舰型号有所精简，但在Geekbench测试中，多核性能不仅与核心数更多的Ryzen AI Max+ 395差距甚微，更与专为游戏优化的Ryzen 7 9800X3D基本持平，这充分体现了Zen 5架构与台积电4纳米工艺的完美结合。