最近刷到个视频，一个在美国住的华人小伙拿着信用卡，对着镜头吐槽中国手机扫码支付，说这是全世界最笨的东西。
评论区一下就热闹起来了，有人赞同有人怼回去。
他觉得在美国超市买东西，卡片往机器上一靠，嘀一声就完事，动作干净利索。
可他没提的是，美国不是人人都有信用卡，美联储报告说，大概五分之一成年人金融服务不足，连基本账户都没开上。
很多人卡在信用历史那关，申请几次都过不了，只能用现金或借别人卡，额度还小得可怜。
国内扫码支付不一样，从功能机时代就起步了，有身份证和手机号就能开通，门槛低得多。
不是技术高低的问题，而是谁都能用得上。
小摊贩打印张纸当码牌，零成本收钱，资金实时到账。
问过芝加哥面包店老板，他们的刷卡设备要租，每笔扣一到三个点手续费，最后转嫁到商品价上。
国内商户乐意用扫码，因为省事。
支付协会数据，去年移动支付超千亿笔，七成靠扫码，覆盖饭店地铁菜场医院这些日常地方。
老人小孩都能操作，博物馆买票直接手机搞定，不用排长队。
效率上，有人说扫码慢，得翻手机找页面。
可使用习惯决定一切，在长沙夜市，摊主码牌扔桌上，游客瞄准扫几秒就行。
国外机场华人游客找App也费劲，但那是个例。
真正比的是整体体验。
安全方面，国内从实名制加指纹人脸验证，央行欺诈率万分之一以下，比信用卡低。
丢卡在美国，银行调查拖一个月，国内平台申诉快，多数能追回资金。
美联储数据显示，美国低收入群体多现金交易，媒体总拍白领刷卡，忽略底层现实。
国内留守老人扫码缴电费医保，公共服务送到家门口。
现在刷脸声纹支付推广，老人不用掏手机就能付费，方向是覆盖更多人。
感应支付中国也有，大商场地铁常见手机一碰就过。
可菜市场摊主没终端，维护成本高，干脆用二维码，兼容各种手机，还支持数字人民币软钱包。
数字人民币能离线转账，大雪封路时司机没信号也能付钱。
国际版支付宝接海外商家，外国人来上海成都旅游直接扫码。
泰国夜市阿姨摆俩码，一个本地一个跨境，大家各扫各的。
支付技术在互相借鉴，没必要非有高低之分。
出租车司机抱怨扫码得等账确认，后来平台加语音提醒和汇总，问题缓解。
新技术总有痛点，美国信用卡体系运转多年，额度申请欺诈手续费是个难题。
中国移动支付加数字人民币，重点在老人小孩无智能机用户体验上。
两个体系针对不同问题，谁先进不好一刀切。说扫码傻，其实是路径依赖。
中国跳过全民刷卡，直接把支付缠进生活服务，社保办证挂号公积金一个入口完成。
上海办居住证，扫社区码填信息预约，现场只核对一次。
数字人民币试行公交优惠，乘客扫码自动扣福利，每天省点钱够买豆浆。
普惠金融就这样，抓手在日常方便，不是炫技。
西安夜市老人用功能机买水，摊主拿小盒子贴卡完成。
扫码不排斥其他方式，根据需求调整。
这个话题闹腾一阵，源于中美支付差异。
美国信用卡渗透高，NFC支付普及，苹果支付谷歌支付三秒搞定。
帖子上有人说，中国小粉红吹扫码领先，其实NFC更安全成熟。
国外非现金支付比例高，万事达统计多国超九成。
华为支付方式也提NFC，但中国因为没普及信用卡，直接跳到支付宝微信，适应国情。
中国移动支付领跑全球，从支付宝2004诞生，电脑到手机，创新场景方便百姓。
外国人体验不了，才会代扫尴尬。
支付话题本质是习惯与国情。
吐槽扫码不智能，忽略门槛低普惠广。
国外NFC信用卡成熟，中国跳级直接手机支付。
各种支付方式各有长短，其实，支付工具服务于生活，谁用着顺手谁就好。
热门跟贴