2026年开年，西方阵营上演惊天内斗：37人规模的象征性军演，竟逼得美国挥出10%关税大棒，扬言6月再提至25%。
跨大西洋联盟形同虚设，欧洲多国硬刚却又暗藏妥协，格陵兰岛这方北极净土，成了美欧权力博弈的角斗场。
这场闹剧的背后，从来不是意气之争，而是关乎北极霸权、资源命脉与联盟信任的深层较量。
故事的导火索，是一场被嘲讽为“旅行式军演”的行动。
2026年1月，丹麦牵头组织“北极耐力”联合军演，除自身外，英国、荷兰、芬兰、挪威、瑞典、德国、法国七国出兵响应。
可总兵力加起来仅37人——英国1人、荷兰1人、芬兰2人、挪威2人、瑞典3人、德国13人、法国15人，勉强凑够一个排，连一辆大巴车都坐不满。
值得一提的是，德国士兵在格陵兰岛停留44小时后便撤离，进一步凸显了军演的象征性。
这般寒酸的规模，注定了军演的象征性大于实战性。意大利直接拒绝派兵，国防部长克罗塞托公开吐槽：“这是去干什么？旅行吗？听起来就像段子的开篇。”
但很少有人意识到，欧洲七国这番“花拳绣腿”，实则是向四方传递的政治信号：既向丹麦和格陵兰表支持，也向美国和北约亮明“尊重格陵兰主权”的立场，本质是联盟内部的一次立场沟通，而非针对性对抗。
从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰八国输美商品加征10%关税，6月1日起税率升至25%，直至各方同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。
特朗普的诉求并非心血来潮，而是美国长期北极战略的集中爆发。格陵兰岛地处北极与北大西洋交汇处，扼守“格陵兰—冰岛—英国缺口”这一战略要道。
冷战时期就是北约遏制苏联的关键防线，如今更是美国反导预警体系的核心节点——岛上的皮图菲克航天港，正处于俄美洲际导弹最短弹道轨迹上。
此外，格陵兰岛稀土资源储量丰富，尚处勘探阶段，初步估算潜力巨大，还蕴藏锂、钴等关键矿产，对美国新能源和军工产业链至关重要。
更值得玩味的是，美国“购买领土”的操作有着历史先例，从路易斯安那购地到阿拉斯加收购，再到1917年从丹麦手中买下丹属维尔京群岛，这种以低成本扩张领土的逻辑，早已刻进美国的战略基因。
但在当代国际法框架下，将主权领土“商品化”，无疑是对丹麦和格陵兰自治权的公然践踏，更与北约“尊重成员国主权”的核心原则背道而驰。
特朗普的强硬表态，让欧洲陷入集体震动与分裂。丹麦外交大臣直言对特朗普的失态感到“震惊”，法国总统马克龙直接谴责关税威胁“不可接受”，强调欧洲将团结一致捍卫主权。
瑞典首相克里斯特松态度坚决，明确表示“决不会被勒索”，格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰人自主决定。
欧盟委员会主席冯德莱恩忧心忡忡，警告关税会破坏跨大西洋关系，引发“危险的恶性循环”，表态与丹麦、格陵兰人民站在一起。
作为八国中唯一的非欧盟国家，英国的回应则充满圆滑。首相斯塔默虽认同格陵兰岛归属自主，却话锋一转，强调“北极安全对北约至关重要，盟国应联手应对俄罗斯威胁”，试图将话题引向外部敌人，化解美英矛盾。
欧盟外交负责人卡拉斯更是离谱，在美欧内讧的关键时刻，还不忘扯上中俄，称“双方分裂只会让中俄乐开花”，回避核心冲突的姿态显露无遗。
政客们的表态尚未达成共识，欧洲民众已率先爆发。丹麦、格陵兰及欧洲多个城市，愤怒的民众走上街头，高举“美国滚开”“格陵兰不会卖”的标语，用抗议声表达对美国霸权的不满。
格陵兰当地民调机构数据显示，绝大多数格陵兰人明确反对出售领土，民众的态度成了美国“购岛计划”的最大障碍。
面对美国的关税胁迫，欧洲并非毫无反制之力。欧盟已悄然启动应对预案，计划重启2025年制定的关税清单，同时启用“反胁迫贸易工具”，打算观望至2月1日美方关税生效前，再确定反制措施的实施节奏，为自己留足灵活调整的空间。
从贸易层面看，欧洲完全有底气通过加征关税、企业罚款等手段回应，但安全上对美国的高度依赖，让其始终不敢放手一搏。
俄乌冲突背景下，欧洲对美采取的是“恳求式对冲”策略：既不满美国的领土勒索，又害怕与美公开决裂后失去安全庇护，只能在反抗与妥协之间反复摇摆。
这种矛盾心态，也导致欧洲反制面临内部协调难题——需统筹欧盟成员国与挪威、英国等非欧盟国家的立场，一旦出现立场分化，反制效果便会大打折扣。
学者崔洪建的判断精准点出冲突本质：欧洲军演的初衷是提醒美国在北约框架内协商解决北极议题，属于联盟内部的沟通方式，可特朗普的强硬回应，直接将“内部沟通”升级为“美欧双边博弈”，让跨大西洋联盟的裂痕彻底暴露。
国际关系专家布洛克曼斯更是直言，主权底线被触碰后，欧洲将被迫重新评估与美国的关系，联盟“象征性大于实质性”的特征会愈发明显。
如今，这场博弈仍在持续发酵。美国的关税威胁是否会如期落地，欧洲的反制措施能否形成合力，格陵兰岛的主权归属最终如何尘埃落定，都还是未知数。
但可以确定的是，这场由37人军演引发的风波，已撕开西方联盟的遮羞布，让世界看清了所谓“盟友关系”的脆弱——在利益与霸权面前，所谓的规则与信任，终究不堪一击。
更值得深思的是，当美欧为格陵兰岛争得不可开交时，欧洲部分政客仍在执着于以“国家安全”为由，计划全面禁止华为、中兴等中国企业设备，全然不顾真正威胁其主权的是近在眼前的美国勒索。
这种本末倒置的操作，不仅暴露了欧洲战略上的短视，更让这场跨大西洋内讧，多了一层荒诞的底色。
2026年的这场开年大戏，远未到落幕之时。美欧的每一步动作，都将影响北极地缘格局的走向。
而这场博弈最终的结局，也将为当代国际关系写下深刻的注脚——霸权可以逞一时之快，却终究无法凌驾于主权与民意之上。
热门跟贴