就在前几天，面对美国总统特朗普对格陵兰岛势在必得的“购买欲”和战略挤压，欧洲那边终于坐不住了。七国联军，凑了整整37个人——你没听错，是37个人，不是37万，也不是3700——浩浩荡荡开进了格陵兰，说是要搞“联合防御演习”。
结果呢？白宫那边回应得那叫一个干脆利落。新闻发言人莱维特直接笑着说：“这就是一个笑话，特朗普总统根本不会被这37个人的童子军吓倒。”紧接着，美国宣布对欧洲八国商品加税，第一波10%，六月份直接干到25%。
我就纳闷了，欧洲那帮精英政客，脑子里装的到底是鹅肝酱还是浆糊？明知道这37个人会被全世界嘲笑，为什么还要干？是真傻吗？
这时候，有个明白人站出来了。这人分量不轻，前英国外交大臣、现任牛津大学校长威廉黑格。老头子在接受采访时，没给自家留一点面子，直接抛出了一个让所有欧洲人背脊发凉的论断：
“别装了，今天的欧洲，就是当年的晚清。我们已经不可避免地滑入了‘大清时刻’。”
咱们先聊聊黑格说的第一个病症：不自量力。
现在的国际局势，说白了就是“三国杀”。哪三国？中国、美国、俄罗斯。这三家才有资格坐在正桌上切蛋糕。那欧洲在哪？借用美国人一句极其刻薄的话：“欧洲只配坐小孩那一桌，吃点剩饭。”
这话难听，但它是事实。
欧洲的政客们似乎还活在19世纪的幻梦里。他们总觉得自己是世界的主宰，是人类文明的灯塔。这就好比当年的乾隆爷，看着英国使团带来的蒸汽机模型，鼻孔朝天地说一句“奇技淫巧”，觉得天朝物产丰盈，根本不需要外夷的东西。
你看现在的欧洲，安全上完全寄生在北约体系下，说白了就是靠美国大兵罩着。拜登那是老派政客，讲究个面子，还会哄着欧洲玩；现在特朗普回来了，人家是生意人，讲究的是“美国优先”。你欧洲又不交够保护费（军费占比），又想在贸易上占便宜，还要在格陵兰岛问题上指手画脚？
特朗普直接就掀桌子了。
没有实力的愤怒，是毫无意义的。 欧洲那37个士兵站在格陵兰的冰原上，像极了当年拿着长矛大刀冲向马克沁机枪的清兵。威廉黑格看到这一幕，估计脑海里闪过的全是1840年的画面。那时候英国人用坚船利炮轰开了大清的国门，而现在，风水轮流转，美国人用关税大棒和科技封锁，把欧洲逼到了墙角。
黑格提到的第二个痛点，也是最让我感慨的：不思进取，自我阉割。
咱们把目光放到现在最火的人工智能（AI）和机器人领域。
2026年的今天，中国和美国在干什么？我们在疯狂砸钱、砸人、砸资源。中国的“国家队”加上市场力量，双轮驱动，华为、字节、DeepSeek这些公司在算法和算力上你追我赶；美国那边，OpenAI、谷歌搞出的“星际之门”计划虽然烧钱，但实打实地推着技术在飞。
欧洲在干什么？欧洲在开会，在立法，在搞审查。
你有好的AI技术？行，先填个几百页的合规表格。你的算法透不透明？有没有伦理风险？符不符合欧洲的“政治正确”？欧盟那部《人工智能法案》，厚得能砸死人，把高风险应用分级审查。
结果就是，曾经很有希望的欧洲机器人公司、AI初创企业，光是应付这些合规成本就破产了，或者干脆提桶跑路，要把公司搬到美国去，要把研发中心设在中国去。
威廉黑格心痛啊！他说：“但凡有一点创新，就害怕触碰既得利益。”
这就好比大清当年，不想着怎么造枪造炮，光想着这洋枪洋炮是不是坏了祖宗的规矩，是不是破坏了风水。
大家看看最新的数据，全球市值前50的科技巨头里，欧洲还剩几家？ ASML算半个，但那是卖铲子的，而且技术还得看美国脸色；SAP、西门子吃的是老本。真正代表未来的互联网、AI巨头，欧洲几乎全军覆没。
正如黑格所言，欧洲正在变成一个“露天博物馆”和“高端养老院”。这里风景好，福利好，适合旅游，适合养老，就是不适合奋斗，不适合创新。
这就引出了第三个问题：不谙世事，在这装睡呢。
欧洲的老百姓和政客，普遍患上了一种“富贵病”。经过几十年的高福利滋养，大家觉得日子就该这么过：一周工作四天，动不动就度假，咖啡馆里坐一下午。
谁要是提倡“奋斗”，提倡“996”，那简直是反人类。
这种生活方式错了吗？从人性的角度看，没错，谁不想舒服？但从国家竞争、文明生存的角度看，这就是取死之道。由俭入奢易，由奢入俭难。 当中国人在实验室里熬夜攻关，当美国人在硅谷疯狂内卷的时候，欧洲人在街头抗议退休年龄从62岁推迟到64岁。
威廉黑格说，现在的欧洲政客像极了晚清的官僚，明明已经处在危险的战略处境当中，但是依然四海升平，根本就没有任何的危机感。
这是一种认知错位。
他们还觉得欧洲是世界的中心，觉得只要我不打仗，只要我站在道德高地上，全世界都得敬着我。可现实是，中美博弈的绞肉机转得越来越快，欧洲夹在中间，左右为难。
想跟美国硬气点？国防安全捏在人家手里，特朗普一瞪眼，欧洲就得哆嗦。
想跟中国翻脸？经贸关系太紧密了，得罪了中国，欧洲的汽车、奢侈品卖给谁？原材料从哪来？
现在的欧洲，就像个受气的小媳妇。得罪谁都不行，两头受气，最后只能拿那37个士兵去格陵兰岛“秀肌肉”，结果秀出了一场国际滑稽戏。
威廉黑格把欧洲比作“晚清”，其实还藏着一层更深的忧虑。
大清当年为什么亡？除了外部的侵略，更重要的是内部的僵化。
现在的欧洲，阶层固化极其严重，既得利益集团盘根错节。你想搞改革？工会不答应，环保组织不答应，人权机构不答应。任何一项旨在提高竞争力的政策，还没出台就被各种利益团体撕得粉碎。
黑格作为牛津校长，看得太透了。他知道，欧洲这种衰落大概率是不可逆的。
- 人口老龄化：年轻人越来越少，难民越来越多，社会结构正在发生剧变。
- 产业空心化：能源价格高企（还得谢谢美国炸了北溪管道），制造业纷纷外迁。
- 科技边缘化：在新一轮工业革命中，欧洲已经掉队了。
这三大顽疾，哪一个都是致命伤。
当年的大清，GDP也曾经是世界第一，也曾以为自己天朝上国万世永昌。结果呢？科技的代差、制度的腐朽、认知的傲慢，让它在短短几十年间就崩塌了。
今天的欧洲，GDP依然很高，生活依然优雅。但这种繁荣，是建立在过去的积累和美国的秩序之上的。一旦美国这个秩序维持不住了，或者美国为了自保开始吸盟友的血了（现在已经在吸了），欧洲这艘豪华游轮，还能开多远？
看着欧洲现在的样子，我不禁感叹历史的荒诞。
一百多年前，英国人黑格的前辈们，用坚船利炮教训了大清；一百多年后，黑格却在用“大清”来警示自己的同胞。
对于我们中国人来说，吃瓜归吃瓜，但这事儿也给咱们提了个醒：
- 甚至不能有一丝一毫的懈怠。 科技是第一生产力，这话永远不过时。一旦在关键技术上掉队（比如现在的AI），再想追回来，难如登天。
- 不能掉入“福利陷阱”和“政治正确”的怪圈。 日子好了，不能忘了奋斗。未富先老、未强先懒，那是大忌。
- 要有强大的国防和自主的战略能力。 像欧洲那样把安全寄托在别人身上，最后的结果就是被人当猪杀，还得帮人数钱。
欧洲的“大清时刻”，是他们自己的选择，也是历史周期的必然。至于他们能不能醒过来？
难。
就像黑格说的，一旦懒人病养成，再想让他们奋发向上，根本不可能了。 看着格陵兰岛寒风中那瑟瑟发抖的37名欧洲士兵，我仿佛看到了落日余晖下，大清八旗子弟遛鸟逗狗的背影。
历史，总是惊人的相似，只是换了演员，换了剧本。
热门跟贴