1
前言
2
一条时长31分钟的视频在网络上迅速走红，意外唤醒了公众久未波动的公益情绪。李亚鹏以一种近乎自述的方式，将一家慈善医院的命运缓缓展开在大众眼前，引发了前所未有的社会关注。
3
短短数日之内，超过34万名网友通过各类平台完成捐赠行为，累计善款突破2000万元大关，资金如洪流般涌入指定账户，展现出民间善意的强大凝聚力。
4
然而就在众人以为这份汇聚而来的温暖足以挽留这家曾救助上万名唇腭裂患儿的医疗机构时，法律层面的专业解读却带来了截然不同的现实冲击。
5
更令人揪心的是，法院已正式进入强制腾退执行倒计时阶段，医院侧墙上那块铭刻着无数家庭希望与重生记忆的铜制招牌悄然被摘除，是否意味着这所承载十年公益坚守的医院终将落幕？
6
嫣然众筹超2000万，噩耗传来
7
自北京嫣然天使儿童医院进入公众视野以来，越来越多的人了解到这是一家专注于唇腭裂治疗的非营利性专科机构，其创立初衷正源于李亚鹏和王菲对女儿李嫣的深切父爱。
8
早在2006年，他们的女儿出生即被确诊为先天性唇腭裂，为了让孩子拥有正常生活，夫妻二人踏上了漫长的求医之路，不断寻求最佳治疗方案。
9
经过多次手术干预后，李嫣如今外貌已与健康同龄人无异，从网络流传的照片中可见术后恢复效果良好，成长状态积极乐观。
10
据李亚鹏回忆，当时国内相关医疗体系尚不成熟，科室划分过于分散，难以实现系统化诊疗，最终他们选择赴美接受专业治疗，才得以顺利完成修复过程。
11
正是这段亲身经历，使他们深刻体会到中国众多唇腭裂患儿家庭所面临的共同困境——资源匮乏、技术断层、经济压力巨大。于是，两人决定发起“嫣然天使基金”，并率先捐出100万元作为启动资金。
12
该基金挂靠于中国红十字基金会名下，核心使命是为贫困地区的唇腭裂患儿提供全额免费的手术救助服务，帮助他们重获笑容与尊严。
13
项目初期，主要采取与各地公立医院合作的形式开展公益手术，由基金会承担全部费用，患儿无需支付任何成本。
14
但在实地走访过程中，李亚鹏发现这种松散的合作模式存在明显短板：手术质量参差不齐，术后康复缺乏统一指导，尤其偏远地区患儿易出现语言发育障碍、咬合功能异常等长期并发症。
15
为此，他提出构建集“筛查—治疗—康复”于一体的闭环式救助体系。历经六年筹备，终于在2012年创办了全国首家民办非营利性质的儿童慈善医院——北京嫣然天使儿童医院。
16
医院不仅纳入医保结算系统，还针对困难家庭推出多项减免政策，真正践行普惠医疗理念，力求让每个孩子都能平等获得高质量治疗机会。
17
在外人看来，这家医院的诞生源自一位父亲对女儿深沉的爱，但事实上，这份情感早已升华为对万千特殊患儿群体的守护与责任。
18
许多人仍记得李亚鹏发布的那段视频，在镜头前他褪去明星光环，神情疲惫却坚定，讲述医院自成立以来已完成11000例唇腭裂手术的历程。
19
其中7000台完全免费实施，所有费用均由基金会和社会捐助覆盖。然而近年来因连续三年未能支付租金，机构运营濒临崩溃边缘。这条视频一经传播，迅速点燃全网同情与支持。
20
就连过去曾在社交媒体批评他“商业能力不足”、“直播带货失利”的网友，此刻也纷纷留言声援，主动转发筹款链接，形成强大的舆论合力。
21
客观而言，在我国公益生态中，由艺人发起的慈善项目并不鲜见，但能够坚持十余年专注单一病种、拒绝商业化转型、不依赖财政拨款的独立运作模式，嫣然医院堪称独一无二的存在。
22
更打动人心的是他在视频中透露的真实细节：疫情期间社会捐款骤降40%，而年度房租却从500万元翻倍至1000万元，收支严重失衡。
23
为维持基本运转，院方不得不将一楼二楼普通门诊所产生的收入，用于补贴三楼四楼唇腭裂专项手术开支。这种“内部输血”的艰难尝试，恰恰折射出我国非营利医疗机构面临的制度性难题。
24
为了不让这家医院倒下，为了延续孩子们的生命希望，社会各界自发掀起捐款热潮。老年人带着积蓄前来现场捐赠物资，少年儿童则将压岁钱悉数投入线上通道。
25
这场爱心浪潮在1月16日达到顶峰，“嫣然唇腭裂患者救助计划”平均每分钟收到逾200笔捐款，单笔金额跨度极大，从1元到10万元均有分布。
26
捐赠者中既有知名网红、企业家，也有普通市民，更有不少曾亲身经历过唇腭裂困扰的家庭成员，他们以行动回馈曾经接受过的善意。
27
截至1月19日19时30分，该项目共收到三十多万次捐赠记录，总金额已达近2300万元，创造了短时间内民间募捐的罕见奇迹。
28
必须承认，在如此短暂的时间内依靠全民力量筹集如此巨额资金，实属罕见景象。所有人的心愿高度一致：只愿这家医院能继续存在下去。
29
可惜随着事件持续发酵，这一朴素愿望似乎仍难实现。即便善款数额惊人，受制于现行法规框架，这些资金很可能无法直接用于解决最紧迫的房租问题……
30
法院将强制退房
31
1月19日，大河报发布一则报道，标题直击核心且令人震惊。据医院工作人员透露，尽管善款源源不断，但这些资金可能无法用于支付拖欠的房屋租金。
32
此消息一出，公众哗然。既然捐款目的明确是为了拯救医院，为何资金到位后依然面临关闭风险？这一逻辑矛盾引发广泛质疑。
33
大量网友涌入官方媒体评论区追问缘由，直到多位法律专业人士出面解析，才逐步揭开背后复杂的制度困局。
34
要理解当前局面，必须深入剖析我国公益慈善领域的“双轨制”管理体系。北京嫣然天使儿童医院作为民办非营利医疗机构，其日常运营依赖三大资金来源：
35
第一部分来自嫣然天使基金会的专项救助资金；第二部分为医院自身医疗服务产生的业务收入（如门诊费、住院费）；第三部分则是来自社会公众的定向捐赠款项。
36
值得注意的是，前两类资金均受到严格用途限制：基金会拨付款项只能用于特定医疗救助项目，不得挪作他用；而业务收入虽可用于日常开销，但在连年亏损背景下早已入不敷出。
37
因此，理论上唯一可用于支付房租的资金，仅为第三类“非限定性定向捐赠”。然而数据显示，此类可自由支配的捐款在总额中占比不足15%。
38
更为关键的法律约束在于医院的“非营利”属性。根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》及相关法规，此类机构不得从事营利性经营活动，所有盈余必须全部用于公益事业发展。
39
这意味着即使医院通过节约开支产生结余，也不能像商业公司那样灵活调配资金。更重要的是，若擅自更改捐赠资金用途，极有可能触碰法律红线。
40
有执业律师明确指出，许多捐赠者不了解的是，医院之所以不能动用善款付租，并非出于道德考量，而是基于合规要求。
41
一旦违反《慈善法》关于捐赠财产使用的规定，机构可能面临民政部门行政处罚，情节严重者甚至构成刑事犯罪，相关责任人需承担法律责任。
42
换言之，无论捐款总额多么庞大，若不符合法定用途，依旧无法阻止司法程序推进。
43
与此同时，法院张贴的腾退公告已进入最后阶段，执行窗口期即将关闭。目前医院外墙上的铜字标识已被拆除，象征意义浓厚，预示着物理空间的撤离或已迫在眉睫。
44
依据我国《民事诉讼法》相关规定，公告期满后30日内若仍未完成腾退义务，法院将依法启动强制执行程序，届时或将产生额外执行费用，进一步加重机构负担。
45
不过律师同时强调，若公众在捐款时特别备注“用于支付医院房租”或“解决场地租赁纠纷”等说明，则该部分资金可视为具有明确用途指向，具备合法使用的可能性。
46
这也提醒广大捐赠者，在参与公益行动时应尽可能注明资金用途，以增强资金使用的灵活性与合规性。
47
截至目前，北京嫣然天使儿童医院仍在维持基本运转，院内仍有数十名医护人员坚守岗位，奋战在临床一线。
48
尤为令人动容的是，当前院内仍有20多名正在接受治疗的唇腭裂患儿，他们正处于手术恢复的关键时期。正如李亚鹏在视频中所言，这类修复往往需要多次操作，绝非一次即可完成。
49
目前爱心捐赠仍在持续进行，一切尚未尘埃落定。人们仍在期盼，在最后时刻能有转机出现，让这家承载十年温情与坚持的医院得以留存，继续照亮更多孩子的未来。
50
对此，你们怎么看呢？
51
参考信源：
52
北京嫣然天使儿童医院逾期未搬离，律师：法院会启动强制腾退----2026-01-19 ---现代快报
53
30万人已为嫣然医院捐款1800万，工作人员称无法用于付房租，“无意道德绑架房东”，现场探访：院内有20多名唇腭裂患儿，侧墙上招牌已不见---2026-01-19 ---大河报
热门跟贴