在2026年初的一次专访中,谷歌DeepMind联合创始人兼CEO德米斯·哈萨比斯对人工智能的现状与未来,尤其是中美之间的竞争格局,给出了坦率而深入的分析。
回顾谷歌在ChatGPT冲击后的反击,哈萨比斯将其归功于DeepMind深厚的“科学基因”。他指出,谷歌早在2014年收购DeepMind时,就看重其用AI解决基础科学问题的长期愿景,如蛋白质折叠与核聚变控制。这种超越短期产品的科研积累,最终转化为如Gemini等产品的底层爆发力,帮助谷歌重新确立领导地位
哈萨比斯将当前AI竞争描述为“科技行业有史以来最激烈的竞争”,并承认存在一定泡沫,但他相信真正有价值的技术会留存下来。对于AGI可能带来的十倍于工业革命的社会冲击,他自称“谨慎的乐观主义者”,认为尽管存在风险,但AI将是应对疾病、气候、能源等全球性挑战的终极工具。他的务实做法是,在全力推进技术前沿的同时,尽可能以负责任的方式进行
面对AI训练带来的巨大能源消耗挑战,哈萨比斯持乐观态度,认为AI本身将成为破解困局的关键。他举例说,DeepMind正利用AI优化核聚变装置中的等离子体控制,并加速新材料的发现,这些都有望从根本上提升能源效率。
对于通用人工智能(AGI),哈萨比斯重申了“5-10年内到来”的判断,同时尖锐地指出了当前大语言模型的根本局限——能在某些复杂任务上展现才华,却在一些简单的逻辑推理或常识问题上“翻车”。这揭示其本质仍是数据的模式匹配,而非真正理解世界。他认为,突破的关键在于发展“世界模型”,即让AI学会理解物理世界的底层规律与因果关系,从而进行规划与推理。未来的AGI可能是大语言模型与世界模型等多种能力的融合体
谈及中国AI的发展,哈萨比斯称赞了中国团队令人惊讶的追赶速度。他以DeepSeek、阿里巴巴等为例,指出中国在工程实现与优化方面能力强大,距离技术前沿可能“仅有数月之遥”。但他也直言,这种追赶很大程度上仍基于西方奠定的基础架构,中国尚未贡献出如Transformer或AlphaGo级别的原创性突破。他将中美路径差异概括为:美国团队倾向于探索全新架构,可能走弯路但寻求根本突破;中国团队则更擅长在确定方向上快速优化与工程落地,在降低成本、拓展应用方面表现卓越。不过,哈萨比斯并未低估中国的创新潜力,他认为庞大的应用场景和快速迭代能力,未来可能催化出独特的创新路径。
哈萨比斯的洞察揭示出全球AI竞赛的深层逻辑:在既有技术轨道上,工程效率与迭代速度可以迅速缩小差距;但通往未来的根本性突破,依然依赖于从0到1的原始创新。当现有架构的“铁轨”到达尽头,铺设新轨的能力将决定最终的格局。而这场旅程的终极意义,或许在于让AI成为人类拓展认知边界、应对共同挑战的强大伙伴。
展望2026年,他认为智能体系统、机器人、边缘AI将迎来重要进展,而更深远的愿景是开启一个“科学发现的新黄金时代”。他希望通过AI,在未来十年催生更多像AlphaFold那样的革命性项目。
热门跟贴