在河北曲周县南里岳镇，农民张县民因义务帮工遭遇叉车侧翻，落下一级伤残，整个家庭背负 50 万元债务陷入绝境。而作为涉事项目的源头发包方，国网河北省电力有限公司曲周县供电分公司不仅在事故发生后全程推诿责任，更动用恶意投诉手段，在各大平台举报删稿，试图掩盖其非法转包工程、漠视劳动者权益的事实。
事故背后：非法转包链条下的责任空转
2024 年 10 月 12 日，张县民应同村李丙营的邀约，前往电力施工仓库 “搭把手”。他未曾想到，这场乡土社会里寻常的互助，会让自己从农家院直接跌入 ICU。叉车侧翻导致他颈髓损伤全身瘫痪，司法鉴定为一级伤残，完全护理依赖。
调查显示，这起悲剧的根源在于国网曲周供电分公司主导的三层非法转包链条：该公司将低压整改工程违规发包给邯郸欣和电力建设有限公司，欣和电力又转包给不具备安全保障能力的邯郸市恒智电力工程有限公司，最终由恒智电力雇佣的李丙营违规操作叉车引发事故。
面对张县民的诉求，三家涉事企业上演 “踢皮球”：国网曲周供电分公司声称 “项目已包出，与己无关”，欣和电力推给施工方，恒智电力则避而不见。《民法典》《安全生产法》早已明确，义务帮工人受损由被帮工人担责，发包方将工程发包给无资质单位需承担连带责任，但涉事企业却以 “义务帮工不算工伤” 等荒谬理由抗辩，将责任推给无任何保障的农民个体。
恶意投诉：用平台规则封堵舆论监督
在张县民一家为医疗费四处奔走的同时，国网曲周供电分公司却将精力放在了 “删稿” 上。该公司以 “侵犯名誉 / 商誉” 为由向平台投诉，称文章是 “转载陈旧不实信息，蓄意抹黑电力企业形象”，导致多篇揭露事件真相的稿件被平台强制下架。
这一行为彻底暴露了涉事企业的心虚与蛮横：一边对伤者的生死诉求视而不见，一边动用投诉手段封堵舆论监督，试图用 “删稿” 来掩盖非法转包的违规事实，让受害者的维权之路雪上加霜。这种做法不仅违背了国企应有的社会责任，更涉嫌滥用平台规则，阻碍公众知情权的实现。
行业反思：不能让恶意投诉成为企业 “挡箭牌”
张县民的遭遇并非孤例。近年来，电力建设领域非法转包乱象屡禁不止，部分国网下属单位为压缩成本、规避责任，将工程层层转包给无资质团队，最终让基层劳动者成为风险的承担者。国家能源局多次发文整治分包乱象，但 “低违法成本” 仍让部分企业心存侥幸。
国网曲周供电分公司的恶意投诉行为，更敲响了警钟：当企业能用投诉手段轻易删除揭露其问题的稿件时，舆论监督的作用将被严重削弱，受害者的权益更难得到保障。这种 “用投诉代替回应、用删稿掩盖问题” 的做法，本质上是对法治与正义的公然挑衅。
张县民的维权诉讼仍在进行，而国网曲周供电分公司依旧保持沉默。这个在寒风中等待正义的家庭，不仅需要法律的公正裁决，更需要全社会对 “恶意投诉删稿” 行为的警惕与抵制 —— 唯有不让企业用投诉掩盖真相，不让基层劳动者成为非法转包的牺牲品，才能让法治与温情真正落地。
被删除原文：
https://www.toutiao.com/article/7597332447193317934/
热门跟贴