文 |朝子亥
本文为深度观点解读，仅供交流学习
不愧是世界第一“网红”，一举一动都能引发人们的关注。
1月19日，瑞士达沃斯世界经济论坛刚开幕，特朗普就再度吸引了全球的目光，出尽了风头。
他高调宣布，计划在论坛期间组建加沙“和平委员会”，向约60个国家发出签字邀请，甚至连俄罗斯总统普京都收到了邀请函。
他的这个计划看似可行，毕竟俄罗斯并未直接拒绝他的提议，表示正在考虑，但，真正让他头疼的，还是手握关键一票的中国。
“和平委员会”的真面目，各国的态度
乍一听，“加沙和平委员会”这个名字，似乎带着一股善意与希望，是一个为了解决加沙难题的组织。但只要略加分析，美国主导的算计就一览无遗。
特朗普打着解决加沙人道危机的旗号，实则是为自己谋取政治利益，既能在国内梳理“国际维和”的人设，也能在国际上用“组新机制”的方式绕开联合国、强化美国霸权。
他亲自担任主席，拥有批准成员、选择继任者和否决集体决议的超级权力，这种操作明显已违背了联合国“主权平等、集体决策”的基本原则，彻头彻尾是一套“霸权集权”游戏规则。
邀请普京加入，更是特朗普的一记“妙棋”。表面上是给“和平委员会”增加分量，实际上是想通过拉拢俄罗斯，分化中俄协作，同时利用普京的国际影响力，为委员会的合法性贴金。
俄总统新闻秘书佩确认普京确实收到了邀请，但俄方态度审慎，目前还在评估这是否真正符合俄罗斯的国家利益。
普京会不会轻易答应？短期内恐怕悬念很大。
这场“签字运动”看似声势浩大，但真正决定委员会命运的，还是那张安理会常任理事国的否决票。
加沙问题属于国际安全与地区和平范畴，国际法及联合国宪章早已明确，类似机制要想获得合法性，必须得到联合国安理会授权。
而美、英、法、俄、中五国中，任何一国说“不”，议程就得原地搁浅。
回头一看，2025年特朗普推动“加沙停火方案”时，就是靠着中俄弃权才勉强过关。
特朗普当时还特地发文“感谢”中国和俄罗斯没有投否决票。这细节足以说明，若中国明确反对，美国主导的任何议案都很难推进。
咱中国的立场从未动摇：坚持联合国主导全球治理、反对任何国家单边霸权。
只要“和平委员会”背离多边原则，损害加沙人民利益，咱中国一定会亮出否决权，维护国际公平正义。
这也成了特朗普不得不面对的“最大现实”。
虽然特朗普声称向60国发出邀请，但愿意公开支持的，其实只有少数几家。
阿根廷总统米莱第一个站出来喊话，正好和他的亲美外交路线高度契合。意大利总理虽然表态准备出力，更多是出于美欧盟友关系，未必真心认同委员会的“合法性”。
埃及、土耳其、加拿大等国收到邀请后，表现的都很沉默，没人愿意轻易站队。
而马克龙的表态尤其值得玩味，马克龙办公室发声明，直接指出委员会“权力过大、超越加沙框架”，担心会破坏联合国的架构与原则。
以色列总理内塔尼亚胡也明确反对，原因很简单：特朗普没打招呼，直接绕过以色列，这让以方非常不满。
多数国家其实都处在“观望状态”。一方面怕得罪美国，另一方面又不想成为美国新机制的“工具人”，更担心签字后被美国牵着鼻子走。
正因为如此，整个“60国签字”更像是特朗普的“面子工程”，实际支持者寥寥，观望和抵制才是国际社会的主流反应。
美国“信誉”难以服众，美国霸权难掩野心
想要主导全球机制，不光得有实力，更得有国际信誉，可这两年美国在国际体系里的表现，真是让人一言难尽。
美国曾退出了66个国际组织和关键条约，包括世卫组织、《巴黎协定》、《中导条约》等等。
更夸张的是，美国还长期拖欠联合国会费，这种“有利就来、吃亏就跑”的风格，国际社会看得一清二楚。
特朗普一直标榜自己“结束了8场冲突”，但实际上，美国在多场地缘博弈中都扮演了“始作俑者”的角色。
比如突袭委内瑞拉、索要格陵兰岛、觊觎巴拿马运河，甚至扬言让加拿大变成“美国第51个州”……这些行为与“和平使者”的身份，完全是两回事。
美国一边退群一边拉帮结派搞“新机制”，双重标准太明显了，国际社会自然很难信任这样一个“和平委员会”的正当性和持久力。
随着达沃斯论坛进程展开，特朗普的“逼签字”计划恐怕很难如愿。
法国、以色列已经明确拒绝，多数国家继续观望，60国签字的目标注定难以实现。
普京虽然收到了邀请，但短期内大概率不会明确表态，美方试图用俄罗斯“背书”也基本无望。即便美国强行组建了委员会，也注定很难有实际影响力。
没有联合国授权、缺乏广泛国际认同，加上美国本身的信誉危机，这个“新机制”根基极其不稳。
美国主导的单极霸权模式正在全球范围内失去号召力，国际社会越来越倾向于联合国主导、多边协作。中国一票否决权的分量，未来只会越来越重。
全球治理的主流趋势很明确：多边共治、公平正义才是未来。中国坚定支持联合国主导，不仅是自身立场，也是越来越多国家的共同呼声。
面对美国的“签字闹剧”，中国手中的关键一票，就是对抗霸权扩张的最有力保障。
特朗普这次试图借达沃斯论坛把“60国签字”推上风口浪尖，邀请普京站台，归根结底还是一场美国维护霸权的闹剧。
但他似乎忽略了，全球秩序的核心，绝不是哪个大国的“单边意志”，而是联合国主导的多边共识。
大国的责任，是推动全球公平正义，而不是动辄搞小圈子，让他国为自己背书。中国手中的关键一票，不只是制约特朗普霸权的“杀手锏”，更是全世界多边秩序的重要屏障。
不管特朗普如何造势，背离国际共识、充满小算盘的机制，终究不可能获得广泛认同。未来的全球局势，还是属于联合国主导的多边协作，而不是美国单极霸权的产物。
你怎么看特朗普这场“签字大戏”？中国的关键一票会如何影响局势走向？美国主导的新机制会不会有未来？欢迎在评论区聊聊你的看法！
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
专访｜特朗普重返白宫一周年：唐罗主义、冲击巨变和中美相持
2026-01-20 08:37·新京报
热门跟贴