北京时间1月20日晚23:30，2026年U23亚洲杯将迎来一场焦点战，中国U23对阵越南U23，赛前，亚足联官网发起的球迷投票结果引发热议：高达94%的投票者看好越南队晋级，而看好中国队的比例仅为6%，另一场日韩对决的支持率差距（日本83%对韩国17%）亦十分悬殊，但远不及中越之战这般“一边倒”
越南国内舆论信心高涨，有越南球迷直言：“越南队可以接受输给任何球队，绝对不包括泰国队和中国队！”一场关于荣誉、战术与心态的激烈对决，在开赛前已硝烟弥漫
两队晋级之路截然不同，形成了风格上的鲜明对立，越南队展现了强大的进攻火力，他们是本届赛事唯一未经过点球大战便全胜晋级的队伍，小组赛场场进球，四分之一决赛更是通过加时赛3-2力克阿联酋，其拼搏精神被东南亚媒体赞誉为拥有“雄狮之心”，越南前教练范明德分析认为，球队拥有像丁北、文康这样技术特点鲜明的球员，进攻手段多样，足以找到突破中国队防线的“钻探工具”
反观中国队，则书写了另一项纪录，他们一路晋级半决赛，四场比赛仅打入一球，却保持了惊人的零失球纪录，门将李昊是这条钢铁防线的基石，他已贡献24次扑救，位列所有门将之首，主教练安东尼奥贯彻了一套极其务实、甚至被对手澳大利亚主帅斥为“过时”的战术：主动放弃控球权（场均控球率仅36.6%），构筑密集防守，力求将比赛拖入加时乃至点球决战，这种将防守演绎到极致的策略，让越南媒体也感到困惑，称其为一支“不知道算强还是算弱”的球队
巨大的支持率差距，源于越南方面从球员到媒体、球迷的普遍自信，这种自信建立在对中国队细致的“解剖”之上，越南媒体精准地指出了中国队的优势与命门：优势是高大的后卫群（彭潇、张爱辉等球员身高超过1.9米）和出色的防空能力；命门则是防线可能因身材高大而转身偏慢，以及进攻端手段匮乏
因此，越南方面提出的对策非常具体：放弃高空球，主打低平球传中和向禁区腹地的倒三角回传，利用直塞球打击中国队防线身后，越南球迷也普遍认为，关键在于通过定位球或渗透率先取得进球，一旦中国队被迫攻出来，局面将对其不利
此外，一些客观因素也被视为越南的优势，中国队在与乌兹别克斯坦的鏖战中消耗巨大，且比越南队少休息一天，体能储备处于下风，越南队则被认为在120分钟的比赛中展现了出色的体能，所有这些分析，都指向越南队试图用技术与速度，破解中国队的“混凝土防线”
尽管外界看衰，但我依然支持中国队晋级，这场比赛的基调已然明确：是越南的“锐利之矛”刺穿中国的“坚固之盾”，极高的看好率对越南队而言未必全是好事，这无形中转换了双方的心理定位，中国队是毫无压力的“哀兵”，而越南队则背负着必须取胜的沉重期待，足球历史上，“哀兵必胜”的案例不胜枚举，中国队赢球的机会，恰恰蕴藏在其备受争议的战术风格和对手的过度自信之中
中国队无需被一边倒的支持率所困扰，也不必因对手的精细分析而畏惧，胜利之钥在于：坚定执行防守反击的既定战术，将比赛导入僵持的泥潭；在专注防守的同时，高效利用为数不多的反击和定位球机会，追求一击致命
在心理上做好打硬仗、打苦仗的准备，将压力彻底抛给志在必得的对手，当越南队久攻不下渐生焦躁之时，或许就是中国队的红色防线转化为胜利壁垒的时刻，今晚，让我们期待这支坚韧之师，在绝地中创造属于自己的历史
热门跟贴