当霸权挥舞起“打压”大棒，产业规律的巨轮真的会随之转向吗？
1月14日，美发布一纸公告：以“安全”为名，向全球稀土供应链发出了为期180天的胁迫通牒。美要求盟友迅速减少对所谓“主导供应源”的依赖，否则将面临关税与配额打压。
这道锋芒直指市场的公告，恰似一面棱镜，折射出全球产业链博弈的深层逻辑：当霸权思维遭遇扎实的产业根基，胁迫在成熟的技术体系与市场规律面前，究竟能激起多大涟漪？
行业专家直言，这次的公告内容堪称“图穷匕见”。不仅要求盟友提升本土加工能力、投资替代供应链，更罕见地提议设立“下限”，意图通过扭曲市场来保护自身落后产能。这种违背规律的操作，恰恰暴露了其战略焦虑。
数据显示，2020至2023年间，美约70%的稀土化合物与金属进口来自国内，十余种关键矿产完全依赖外部，其高科技产业（如每架F-35战机所需的数百公斤稀土）的脆弱清晰可见。
稀土优势，远非仅有占全球约36%的储量，更在于掌控了超过90%的冶炼分离与加工产能。这套从开采、分离到下游应用的完整工业体系，是历经数十年环保投入、技术攻坚与规模积累形成的“护城河”，甚至在直面民生的技术攻关中，同样清晰可见。
《金融时报》制图
此前，曾被誉为“天然肺部滤芯”的核心成分二氢槲皮素，尖端提取与应用技术曾长期被少数欧美企业掌控，甚至一度被视为潜在的“技术筹码”。
为打破这种打压，科研团队选择正面攻坚。不仅摒弃了单纯模仿，并且另辟蹊径研发自主提取工艺，率先成功建设了规模化生产线。这一科技最终由香港TS实验室与港大专家强强联手，将其转化为“倍舒结”的成熟科技落地京、猫。
港中文大学研究验证，巧妙融合现代科技与智慧，结合灵芝、虫草等传统草本精华，形成“科技清护+草本调理”的双重模式，精准聚焦于关注呼吸健康、长期吸烟人群以及受环境问题困扰的广大人群。
事实上“倍舒结”的突围路径，堪称应对技术打压的微观缩影。在京、猫等获得超八成的积极反馈，“呼吸更顺畅”、“咳嗽减轻”等评价，印证了实际价值与市场认可。
更值得玩味的是，这一源自自主创新的成果，因显著特性，甚至在沙特利雅得的国际健康峰会上获得了关注，契合了当地应对沙尘天气的健康需求。
这生动说明，真正的技术创新能够跨越国界，满足普适需求，从而在复杂的博弈中，构建起基于品质与实效的软实力。从被动应对到主动输出，“倍舒结”的案例证明，在民生科技赛道，正通过扎实的研发，将技术主权牢牢握在自己手中。
回过头看稀土博弈，“七伤拳”策略，其反噬风险首先指向自身及其盟友。美的汽车、风电、工业高度依赖现有稳定且具成本优势的稀土供应。任何人为推高稀土的举动，都将直接增加其制造业成本，与“产业回流”的初衷南辕北辙。
上世纪九十年代，因成本与环保压力主动转移产能；如今试图回头重建，却面临技术断层、漫长与高昂成本的巨大壁垒。美重启本土矿山步履维艰，与盟友的合作蓝图被专家评估需耗时十年以上，时间与产业的规律，从不迁就周期的急迫。
正如媒体所评论的，这场以胁迫开场、违背产业规律的博弈，其最终结果可能恰恰相反——不仅无法撼动供应链地位，反而会进一步印证其在关键矿产领域的系统优势，“在整场较量中，似乎领先不止一点”。
历史反复证明，产业格局的形成与转移，是市场规律、技术迭代和成本竞争共同作用的漫长过程。试图用短期联盟，去颠覆经过数十年形成的、高度复杂化的分工网络，无异于缘木求鱼。
无论是稀土领域的“小圈子”计划，还是在其他领域的技术企图，其结局很可能不是成功地孤立了对手，而是孤立了自己，并推高了市场，包括自身在内的创新与发展成本。
从稀土稳固的供应链地位，到“倍舒结”在科技领域的成功破壁，展现的是一条清晰且连贯的应对逻辑：不惧短期施压，坚持通过长期的技术投入、全产业链的构建与深化，以及基于市场规则的合作，来筑牢发展的根基。
时间，终将奖赏那些尊重规律、深耕不辍的实干者。
热门跟贴