全球胫神经电刺激（TNS）技术路线图：从体外介入到植入式集成|信号|天线|导线|射频|技术路线图|电刺激|电源|胫神经

胫神经电刺激（TNS）正处于从“诊所每周访问制”向“家庭自主植入制”跨越的产业拐点。对于研发工程师而言，这不仅是刺激位点的迁移，更是微电子封装、无线能量传输与超低功耗架构的系统性工程挑战。

一、系统架构：三大技术流派的演进路径

目前全球 TNS 技术主要演化为三个代际，其工程逻辑核心在于“能量与依从性”的博弈。

1. 第一代：经皮介入式（PTNS）—— 模拟信号控制

代表产品：Laborie Urgent PC, Medtronic NURO
工程特征：采用体外刺激器+针式电极。
研发痛点：高阻抗匹配。针尖电极与神经的距离波动导致刺激电流（10-30mA）不稳定。
局限：纯手动操作，无数据反馈循环。

2. 第二代：分体式植入（iPTNS - Passive/RF）—— 无源无线

代表产品：BlueWind MedicalRevi(原 Renova)
架构逻辑：“体内天线+体外穿戴电源”。
工程突破：
- 极小化：因无电池，植入物可做成极细柱状（约3.4mm直径），降低机械应力引发的迁移风险。
- 感应链路：通过 inductive coupling（电感耦合）实现跨皮能量传输。工程师需解决踝部关节活动导致的天线偏移（Misalignment）与传输效率跌落。
优势：MRI 兼容性极佳；无电池寿命限制。

3. 第三代：全集成硬币式（Fully Implantable - Active）—— 自主决策

代表产品：ValenciaeCoin(波科收购), MedtronicAltaviva
架构逻辑：“SoC芯片+高能量密度原电池+集成电极”。
工程突破：
- 一体化封装：将电池、ASIC控制电路、电极集成于23mm直径的钛合金外壳内。
- Leadless（无导线）设计：取消易折断的引线，电极直接集成在壳体表面。
- 算法优化：自动感知负载并调整占空比，以实现 3-5 年的单次原电池寿命。

二、核心工程挑战：工程师的“深水区” 1. 踝部极端力学环境下的封装

挑战：踝部皮下组织薄且活动度高。
对策：eCoin 采用硬性圆盘设计降低切向应力；Revi 采用柔性包封。材料需在抗生物腐蚀的同时，保证内部射频天线的透射率。

2. 超低功耗 ASIC 研发

挑战：植入物无法频繁充电。
关键指标：待机电流需控制在nA（纳安）级。
逻辑设计：采用事件触发架构，仅在预设刺激窗口（如每周30分钟）激活主电路，其余时间保持深度休眠。

3. 闭环反馈机制（Next Gen）

方向：目前大多数系统为“开环”（固定强度）。
研发难点：如何感应胫神经的Evoked Compound Action Potentials (ECAPs)反馈？
工程实现：需要在刺激脉冲后的毫秒级窗口内屏蔽刺激伪影，捕捉微伏级的神经响应信号，从而动态调整输出电流，实现个体化精准给药。

三、全球主流产品技术参数对比（工程师版）
技术参数Valencia eCoin (Active)BlueWind Revi (Passive)Medtronic Altaviva电源方案内置原电池 (Primary Cell) 外部穿戴式磁感应电源内置可充电锂电池导线结构Leadless (无导线一体化) Leadless (天线集成) 有导线 (Lead-based)刺激频率20 Hz (固定) 5-40 Hz (可调) 20 Hz (典型)通信协议近场通信 (NFC) 射频感应 (RF) 蓝牙/远场 (MICS频段)体积/形态23.2mm × 3.2mm (圆盘) 30mm × 2.7mm (柱状) 类似传统SNM起搏器MRI 兼容性条件兼容 (1.5T/3T) 极佳 (无电池干扰) 全身兼容 (SureScan)
四、未来趋势：数字化与微创化的融合

传感器融合：集成 IMU（惯性测量单元），通过监测患者步态或体位，自动暂停/启动刺激，避免误触。

生物反馈控制：利用 AI 芯片在本地处理神经信号，预测 OAB 爆发并提前给予“抢占式”刺激。

数字化远程管理：通过智能手机 App 实现云端参数调整，减少患者线下诊所回访频率。

结语

胫神经电刺激的技术竞赛已经转向了“谁更耐用、更智能”。对于中国工程师而言，在小型化电源管理和高可靠性密封工艺上的突破，将是进入该全球赛道的入场券。

# 思宇MedTech内容索引

重点企业与机构

▌知名医疗科技创新企业：

| | |

▌知名医疗科技创新服务机构：

全球医疗器械观察

▌资本雷达｜Money Flow