最近刷到一则监管处罚的消息，有人利用公开荐股的影响力，背地里反向操作，短短大半年就获得了不菲的非法收益，最后被监管部门重罚——不仅没收全部违法所得，还处以同等金额的罚款，同时被禁止进入证券市场3年。其实这类事情这些年屡见不鲜，不少股民都有过类似的糟心经历：要么跟着所谓“专家”的观点踩坑，要么看了一堆似是而非的分析，越看越焦虑，最后还是做出了错误判断。我们总以为“专业的人做专业的事”，但在投资里，很多“专业声音”背后藏着利益，或是故意说模糊话让你摸不着头脑。这时候，与其被各种噪音干扰，不如用量化大数据还原市场真实状态，帮我们避开这些坑。
一、别被“主观直觉”误导，交易本质看资金
很多人做投资时，总习惯跟着感觉走，或是轻信别人的观点。之前有个朋友，看到某只标的阶段性回升，又听所谓“专家”说这是难得的机会，果断跟进，结果没多久就陷入被动。事后他才反应过来，当时只看了表面的价格变化，完全没关注背后的资金参与状态。就像有两只标的的走势对比，左侧的标的在过程中多次出现阶段性回落，最后都能重新回到之前的水平；右侧的标的在回落过程中多次出现阶段性回升，却很快又陷入波动。如果只看表面，很容易在左侧回落时慌了神，或是在右侧回升时冲动跟进。 看图1：
放在当时的场景里，面对左侧的阶段性回落，很多人会想着“落袋为安”，毕竟已经有了一段不错的涨幅，见好就收看似合理，可实际上这就是主观思维的误区——我们只看到了价格变化，没看到背后主导交易的核心力量。而右侧的阶段性回升，经历了两次大幅回落之后，很容易让人觉得“机会来了”，忍不住跟进，结果却陷入被动。这些错误判断，本质上都是因为没抓住交易的核心：定价权掌握在参与交易的大资金手里，只有看清他们的真实行为，才能避开主观误判。
二、量化数据帮你辨明“虚跌”真相
为什么左侧的标的在阶段性回落之后，能重新回到之前的水平？这背后的关键，就是大资金的参与状态。很多人觉得价格回落就是“不好”，但实际上，只要大资金还在积极参与，这种回落往往只是短期的正常波动。这时候，量化大数据就能帮我们看清真相。通过长期的数据累积和交易特征提取，量化工具能精准捕捉到大资金的行为痕迹，帮我们跳出主观判断的局限。 看图2：
这张图里的橙色柱体，就是反映大资金交易活跃程度的「机构库存」数据。这里要明确，「机构库存」数据不是告诉你大资金在买或卖，而是反映他们有没有积极参与交易——柱状体持续活跃，说明大资金的交易特征明显，一直在参与市场；如果柱状体消失，说明大资金没有积极参与交易的迹象。回头看左侧标的，不管是哪一段阶段性回落，「机构库存」数据始终保持活跃，这就说明大资金的参与状态没有变，所以最后能重新回到之前的水平。而很多人当时拿不住，就是因为只看价格变化，没看到这个核心数据。
三、“空涨”的陷阱，量化数据一眼识破
再看右侧标的，每次阶段性回升的时候，「机构库存」数据都没有出现，说明大资金根本没有积极参与交易。这种时候的价格回升，往往只是短期的零散交易推动，很难保持稳定。很多人会在这个时候跟进，就是因为被“价格回升”的表面现象迷惑，加上主观上觉得“已经波动这么久，该有变化了”，结果一进去就陷入被动。对比左右两只标的就能发现，不管价格怎么变，只要抓住「机构库存」这个核心数据，就能一眼辨明真实状态：有活跃的「机构库存」，说明大资金在参与，价格波动只是过程；没有「机构库存」，说明大资金没兴趣，价格变化只是表象。这就是量化大数据的优势——用客观数据替代主观猜测，不用再被表面走势或“专家”观点干扰，每一个判断都有数据支撑。
四、建立量化思维，告别投资焦虑
其实很多股民的焦虑，都来自于“不确定”——不知道价格变化背后的原因，不知道该信谁的观点，不知道自己的判断对不对。而量化大数据，就是帮我们把“不确定”变成“可衡量”。不用再去猜所谓“专家”的真实意图，不用再为价格波动患得患失，只需要看客观的交易行为数据，就能建立起清晰的判断标准。当我们习惯用量化思维看待市场，就会发现，投资其实不用靠“赌”，也不用被各种噪音干扰，只需要抓住核心的资金行为，就能避开很多陷阱，建立起更稳定的投资心态。
以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何投资标的，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如「机构库存」等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射价格变动之意图。
热门跟贴