1月17日，日本防卫省罕见公开的一段导弹测试视频，瞬间引爆防务圈。
这款被命名为“岛屿防卫用新对舰诱导弹”的武器，在末端突防时上演的“螺旋滚筒机动”，看似破解反导拦截的“神操作”，实则藏着致命短板。
目标射程约1000公里可覆盖东海全域，能切换反舰对地双重任务，这款导弹究竟是“反制利器”还是“舆论道具”？我军多层防空体系能否从容应对？
此次公开的测试画面，是该导弹首次褪去“示意图伪装”，将核心突防技术直观呈现在公众面前。
从视频中能清晰看到，导弹在超低空贴海飞行至目标附近时，突然跃起至200米高度，随即开启纵向俯冲与横向翻滚结合的螺旋轨迹，通过三维空间内的加速度变化，干扰防御系统的弹道预测。
日方宣称，这套动作能提升脱靶概率，针对性规避现代反导体系拦截，算是其主打的突防技巧。
作为川崎重工主导研发的核心装备，这款新对舰诱导弹的设计思路始终围绕“远射程”与“多任务”展开。
值得注意的是，日本另一款射程超1000公里的改进型12式反舰导弹则由三菱重工研发，二者分属不同项目。
为实现约1000公里的目标射程，新对舰诱导弹研发团队放弃传统涡喷发动机，选用燃油经济性更优的小型涡扇发动机，在有限弹体空间内装载更多燃料，兼顾飞行稳定性。
从部署价值来看，若将其部署于九州岛南部、宫古岛、石垣岛等西南诸岛，打击范围可全面覆盖东海全域、黄海大部及台岛周边海域，直接对我军第一岛链内的海上活动形成威慑。
在制导与任务适配能力上，该导弹也展现出较强的技术针对性。巡航阶段采用高精度惯性测量单元主导、GPS卫星修正为辅的模式，可有效规避中远程防空火力初步拦截。
进入突防阶段后，头部主动雷达与红外成像设备同时启动，复合制导模式大幅提升抗干扰能力，普通被动干扰手段难以形成有效欺骗。
更值得关注的是，通过更换前部弹体模块，这款导弹可灵活切换战斗部类型——搭载半穿甲战斗部时专攻舰艇要害，换装高爆或子母战斗部则能打击港口、机场等陆地固定目标，本质上已是一款兼具反舰与对地攻击能力的巡航导弹。
但看似全面的性能参数背后，是两大无法回避的硬伤，让其“反拦截神话”打了折扣。
最明显的短板是隐身设计有限：主弹体虽做了雷达反射信号优化修型，进气口采用半埋式优化设计，但隐身性能仍远不及美军AGM-158C隐身反舰导弹，雷达反射截面积较大，易被远距离预警系统捕捉。
另一大硬伤是飞行速度——全程0.8马赫的亚音速飞行，在高超音速武器已成主流的当下，给防御方留下了充足的拦截窗口。
事实上，日方大肆宣传的“螺旋滚筒机动”，本质上是对这两大短板的被动补救。受限于亚音速导弹的结构强度，超音速导弹难以实施此类剧烈末端机动，日本这款导弹正借此弥补速度劣势。
但这一技术并非颠覆性突破，解放军JY260亚音速靶机早已具备类似的桶滚、蛇形机动能力，专门用于模拟此类目标，为防空系统提供针对性训练素材，防御方可通过优化火控算法抵消其机动优势。
面对这款导弹的潜在威胁，中国海军构建的“远中近”多层防空反导体系，已形成成熟应对方案，体系核心始于空警600预警机构建的外层警戒网。
作为航母编队的“空中哨兵”，空警600通常在距航母300至400公里处建立警戒阵地，凭借强大雷达性能对隐身能力有限的亚音速导弹实现远距离探测，为编队争取充足预警时间。
在此期间，航母舰载战斗机可迅速挂载霹雳10红外成像空空导弹升空，在导弹接近编队前实施远距离拦截，从源头瓦解威胁。
若有漏网之鱼突破外层拦截，进入距航母250公里范围，055型、052D型驱逐舰将立刻启动第二层防御。
依托空警600通过CEC协同交战系统传递的火控级精准数据，驱逐舰搭载的红旗9B远程舰空导弹可实施多轮齐射。
亚音速导弹飞越200公里距离需耗时10余分钟，足以让护航舰艇组织多轮拦截，构建密不透风的区域防空火力网。
即便导弹侥幸突破前两层防御，逼近至50公里范围内，末端防御体系也能从容应对。
此时，护航舰艇舰载雷达可直接锁定目标，红旗16C中程防空导弹与红旗10近程防空导弹形成梯次拦截，进一步压缩突防空间。
当导弹试图在最后几公里施展“螺旋滚筒机动”时，1130近防炮将开启“金属风暴”模式，凭借超高射速编织弹幕，通过优化后的火控跟踪策略精准应对这类规则机动目标，彻底封死突防可能。
从战略层面来看，日本此次高调公开测试视频，背后是配合美国“印太战略”、打造第一岛链“导弹墙”的深层考量。
两款导弹的长射程设计，旨在与美军陆基中导能力形成互补，将西南诸岛打造成封锁东亚海域的前沿阵地，同时暴露了日本突破和平宪法束缚、寻求进攻性防御能力的野心。
其宣传素材中疑似设定我方舰艇为靶标，既想展示实力又怕过度刺激，心态尽显矛盾。
在现代海战体系对抗的大背景下，单一武器的技术亮点难以左右战局。
全球反舰导弹技术路线已明显分化：俄罗斯侧重高超音速突防，美国深耕亚音速隐身与网络化作战，中国则兼顾多技术路线，构建全方位攻防能力。
日本这款新导弹虽有可圈可点之处，但受限于本土工业底蕴与成本控制，仍属于“有限隐身应急武器”，难以跻身世界顶尖行列。
且目前仍处于要素技术研究阶段，距离列装还有数年时间，当前更多是技术展示与舆论造势。
归根结底，导弹突防与防空拦截的博弈，始终是体系实力的较量。日本新导弹的“螺旋滚筒机动”再花哨，也难以突破我军层层递进的防空网络。
对于中国海军而言，持续夯实体系作战能力，迭代预警、协同交战与末端反导技术，才是应对各类新型武器威胁的根本之道。
而日本在导弹攻击能力上的每一次突破，都在试探地区和平底线，最终只会加剧区域紧张局势，得不偿失。
热门跟贴