当地时间1月19日,特朗普一句“他已被邀请”,直接把全球目光聚焦到了一个神秘组织上。

打开网易新闻 查看精彩图片

这位对联合国向来嗤之以鼻的美国总统,如今不仅要另起炉灶组建“和平委员会”,还公然开出10亿美元的“入场费”,谁掏钱谁就能拿到永久席位。

更让人意外的是,普京也被纳入邀请名单,一边是有着拖欠联合国会费的“老赖行为”,一边是急着打造平行机构的高调操作,特朗普到底是想调解冲突,还是要彻底架空联合国?

打开网易新闻 查看精彩图片

“特朗普版联合国”

很多人一开始以为,特朗普搞的这个“和平委员会”,只是联合国安理会去年11月授权机构的延伸。

毕竟当时联合国批准的方案里,明确这个委员会只负责监督加沙战后过渡治理,有效期到2027年底,核心是维持停火、推进重建,还授权了临时国际稳定部队配合工作。

但谁能想到,特朗普直接把这个“区域性工具”改成了“全球性平台”,玩起了“自我扩权”的把戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个委员会压根不局限于加沙,而是要“解决世界各地的冲突”,甚至放话要“背弃那些失败太多次的旧机构和方法”。

这下大家都能看出来,美国这次直指联合国,不过更离谱的是背后的权力架构:特朗普自己当首任“主席”,成员全由他指定,所有决定必须经他最终批准,妥妥的“一言堂”。

一般来说成员国任期最多3年,唯独他这个主席能无限续任,而只要首年捐款超过10亿美元,就能打破任期限制拿到永久席位,相当于用金钱直接买断国际话语权。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得警惕的是,美方官员已经私下透露,计划把乌克兰、委内瑞拉等热点地区也纳入这个委员会的调解范围,甚至想为俄乌冲突专门设立特别委员会。

特朗普就是把这个机构当成了“联合国的替代者”,想打造一个平行的非官方体系,绕过现有多边机制推行美国意志。

这种“有钱就能当话事人、一人说了算”的规则,完全颠覆了国际组织的基本准则,也难怪刚一曝光就争议不断。

打开网易新闻 查看精彩图片

普京入局成最大变数

特朗普的野心不是空谈,目前已经向全球约60个国家和国际组织发送了邀请函,名单覆盖了欧美、中东、亚太等多个地区。

受邀名单堪称“包罗万象”:既有欧洲大国和传统盟友,也有中东国家,而最受关注的,莫过于对俄罗斯的邀请。

当地时间1月19日,特朗普在面对记者提问时,明确证实“普京已被邀请”,但目前正在研究提议细节,还希望与美方接触理清所有问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道,美俄在乌克兰、中东等问题上分歧严重,特朗普突然拉普京入局,到底是想缓和关系,还是想分化俄罗斯与其他国家的立场,至今仍是个谜。

不过多数国家的态度都相当谨慎,并没有急于表态,目前只有匈牙利等少数国家明确接受计划,大多数国家都在观望,毕竟谁也不想轻易卷入这场“美国主导的游戏”。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国发声反击

特朗普的“和平委员会”,本质上是对现有国际秩序的公然挑战,而联合国显然不会坐视不管。

针对美方的计划,联合国秘书长古特雷斯的发言人虽然表示“会员国可自主选择合作机制”,但一名联合国高级官员直接亮明态度:联合国是全球唯一兼具道义与法律权威、能凝聚所有国家的国际机构,这一地位无可替代。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国大会主席安娜莱娜·贝尔伯克更是直接警告:“如果我们对联合国的地位产生质疑,人类就会倒退,坠入无比黑暗的时代。”

这番话直指特朗普的野心,也道出了多数国家的担忧,一旦“特朗普版联合国”成型,金钱主导、个人集权的模式会彻底破坏国际公平正义,弱小国家的话语权将被进一步压缩。

更关键的是,美国自身的行为早已失去说服力,一边拖欠联合国会费超30亿美元,一边忙着退出31个联合国相关机构,用实际行动削弱联合国的作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一边却又想打造一个自己说了算的“平行机构”,把国际规则变成“美国规则”。

对特朗普政府而言,取代现有多边体系可能比解决加沙问题更重要,毕竟加沙对其没有实质战略价值,而掌控国际秩序才是核心目标。

达沃斯论坛将正式启动?

按照特朗普的计划,这个“和平委员会”将在本周的瑞士达沃斯世界经济论坛期间正式启动,美方预计会在论坛上公布最终的正式成员名单。

打开网易新闻 查看精彩图片

届时各国领导人齐聚达沃斯,这场“和平大戏”到底会如何上演,无疑会成为全球焦点。

目前来看,最大的悬念莫过于俄罗斯的态度,如果普京最终同意加入,无疑会让这个委员会的影响力大幅提升,但也可能让美俄关系出现新的变数。

如果俄方拒绝,那么这个委员会很可能会沦为“西方阵营的自娱自乐”,同时欧洲国家的立场也至关重要,这将直接决定这个委员会是“全球性组织”还是“美国的小圈子”。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,特朗普还不忘高调吹嘘,但口号再响亮,也掩盖不了其霸权本质。

当一个国际组织的核心规则是“有钱就行”,当权力集中在一个人手中,这样的“和平”到底是真正的和平,还是美国霸权的新外衣?