聊聊Chord Mojo2 4.4“平衡”口的声音玄学|chord|声场|插头|耳塞|耳机|音色

原谅我这次可能有点标题党了，但事实上我确实在Mojo的4.4口上听出了与3.5的明显区别，而且为了控制变量也搭配了好几副支持3.5/4.4可换插头的耳塞、以及官方原生转接线的头戴式耳机，最后得出了几个相似的结论。Chord这个品牌对于纯玩随身的用户来说可能并不算多么熟悉、或者说本身的“品牌存在感”不那么强，事实上便携产品也并非他们的主力战线，但基本上是出一个爆款一个的程度，Mojo与Hugo系列已是没什么争议的经典型号，前阵子我只是转发了一篇官方新闻稿，后台的流量都已经快爆了，也因为相当多人感兴趣这个4.4听起来有什么变化，故此简单讲一讲。当然了，我这里还是得做个防杠声明，我当然知道这个4.4是转接的假平衡、硬件也没变化，所以以下声音内容为一家之言、不具备完全的参考性，感兴趣的也可以去自己带着转接头之类的去门店或者展会上做对比。

下文我会简单回顾一下Mojo2是台什么样的机器，只想看4.4声音变化的可以拖到最后四段，或者你也可以直接移步转送们或者翻看我2022年3月30号的推送。

传送门：

首先还是回顾下Mojo2是台什么样的机器，它体积小巧、并且初始版本只有2个3.5口，作为英国品牌的话，Chord在设计机身的时候还是沿用了很多符合欧美国家使用习惯的输入方式，比如光纤这种，而我们国内则主要还是以同轴和USB，所以它自身的输入拓展性是比较全的，包括如果你有台式转盘或者数字界面的话，它可以使用原生的光纤输入。Mojo2的接口保留了一个MircoUSB，但也同时配备了Type-C，两个接口都可以实现数字输入，缺点在于不能使用USB供电，而2025新版Mojo2的MicroUSB与Type-C均支持充电和数字输入功能。当然了，这不是什么值得夸的点，早就该这么做了。

Mojo2搭载了Chord标志性的FPGA技术，具备强大的运算与解码性能，并且数字信号处理作为Chord的传统强项，还加入了UHD DSP技术，可以实现无损的EQ调节与Crossfeed功能，当然了，这个无损也并非空口无凭，我当时在写评测时做了最极限的测试，对动态范围与THD+N都没有任何的影响，并且实测在32欧负载下可以实现460mW的输出功率，此时的失真依然低至0.008%。Mojo2具备相对中性的音色与足够大的推力，它是一个非常典型的“参考级”设备（而Chord其实本质上早期也是一个扎根于录音室的专业线品牌），它的优势不仅是体积小、素质高，更有着包容性极强的耳机搭配适应性、且在巴掌大的体积下也足以驱动许多常见的全尺寸头戴产品。

整体优点方面，Mojo2就是主打一个轻便、体积小，数字信号处理与解码能力优秀，既不那么吃耳机搭配、也不那么吃音源的质量，并且可玩性超级高，高低频均可以实现±9dB的无损EQ调节与三档的Crossfeed调节，让你在小耳塞上实现比肩大耳的纵深能力，这个功能其实AK也有做，但目前听下来Chord的效果在业内是一骑绝尘的，哪怕是接个地摊塞也有宏伟的空间纵深效果、且建立在不牺牲中频的基础上。此外，它相对直白的音色与大功率低失真的耳放口有着极佳的驱动上限与控制力，可以保证大动态时的安定感与音色细腻度，但高频也有适度的光泽感修饰，并非是一个单纯死板调音的监听风格器材。

缺点方面其实主要就是使用体验上的，原版Mojo2没有4.4孔当然是一个，而即便是新版的Mojo2，我也觉得有一些地方还是不那么好用，其中也包括这个通过灯光来控制的一套菜单系统，用惯了有屏菜单的话，Mojo也好、Hugo也好，Chord的菜单实在是太复杂、上手门槛太高了，真的距离“好用”还有很远的距离，即便是我曾经用过一年的Mojo2，这次拿到2025新版时也还是花了不少时间来适应。此外，因为灯光的亮度并不强，所以白天的户外场景下你不一定看得清指示灯，尤其是它还存在灰色的指示灯，有时候就是挺难分辨的。配件方面Chord也给的是有点寒碜，包装内仅有一根USB-A to MircoUSB的数据/充电两用线，而且还非常短，基本上出于实用性和压榨更多的声音潜力，用户往往需要额外添置一根USB线。

2025新版的Mojo2增加了一个4.4口，当时代理那边的人告诉我他们觉得平衡口的声音与单端有明显的区别、线下也有烧友进行了这样的反馈，其实我第一反应是觉得代理为了吹而吹、属于是营销手段，因为实际上Mojo2的4.4是属于转接而来的、与Alto一样都属于“支持平衡插头”，而非真平衡电路输出的，所以它的输出表现理论上与3.5不会有什么区别，但听下来的变化又是明显的。其中带来的变量可能包括4.4母座材料、机内线，包括粗插头往往也存在一些玄学层面的加成，所以我为了不让4.4转3.5的转接头影响测试的结果，所以就还是试了几副支持可换插头的耳机来进行测试。

以Softears的Volume S为例，基于4.4插头下，它的声场比3.5时要离的更远、结像形体更小一些，尤其是中低频的部分，声场的差距非常明显，纵深与y轴高度没什么变化、但是横向明显拉开了，混响的外扩感也更明显。另一个显著区别的变化在于，4.4时的低频下潜更好、更深邃，听大编制或者现代型OST录音时的下沉感更好、行程更完整，但低频的部分并非4.4就全面超越了，实则它在“打击感”上比3.5更弱，虽然下潜更好、但是基音部分的密度与在听摇滚类曲目时的低频冲击力反而是更弱的，因此如果说你更在意低频本身的“质量”，4.4确实要略好，但如果你更在意低频的力道、整体的节奏感，喜欢听听也摇滚、电音、CityPop，还是3.5的模式更对味、包括人声也更近一点，但在能量感方面，3.5的低频有轻微的淤积感（类似于驻波的一种不消散的能量）、不如4.4干净。而另一个风格上的区别在于，3.5模式下的人声口型更大、更贴面，4.4的人声更清晰一些，这一点倒是符合刻板印象中平衡口的优势。

而在推头戴时，我选择了Sendy的白鹭，对比4.4与官方转接线，可能是因为开放式耳机的缘故，此时3.5口的那种淤积感消失了，两个耳机孔的声音都很干净，下潜的区别和驱动耳塞时仍然存在、但是不算太明显，比较显著的区别在于确实是4.4下的横向声场更好、人声的结像与口型都更清晰，而3.5模式下则出现了轻微的头中效应，但音色上还是3.5时的人声气息更绵密、有一定不影响素质与解析力的那种松弛感，所以如果说你是一个喜欢听突出人声类曲目的流行音乐爱好者，其实新版Mojo2的这个4.4耳机孔对你而言可能没有太直观的提升，但如果你更追求大场面的空间感、更强的分离度、以及希望基于耳塞的驱动状态下获得更佳的低频质量和纹理细节，那4.4确实存在一定的素质加强，尤其是如果你用原生4.4去转接成3.5来AB这两个口的话，差异会更为明显。

而新版的Mojo2目前也存在一些使用上的缺陷，当你在使用3.5时千万不能直接插入4.4插头，此时会瞬间达到满载的音量，损坏耳机事小、伤了耳朵就不划算了，这个问题代理正在与品牌方那边积极沟通，希望能够通过固件升级解决、或者在下一批的时候实现整改。此外，可能因为我手里的这个是早期试产的机器，有小概率情况下会出现4.4口的爆音、或者USB连接失效的情况。

总体而言，Mojo2单从音质层面来考量、包括其强大的硬件与实测参数，在2026年都不是个过时的东西，尤其是还占了体积小这一点，可惜的是目前Chord似乎并没有打算做内置蓝牙模块的打算，想要实现无线连接的话还是得购买官方的Poly模块（不过这个模块并非单纯的蓝牙，而是让Mojo2可以成为一个流媒体播放器，支持Roon Ready、DLAN串流等）。目前Mojo2 2025新版的售价为4280元，比当初发售的4380还低了点，老版也依然在售，抄底老版当然也是不错的选择，而新版的声音我认为在4.4上存在一定的“改善”，你要考虑的是我总结出来的这几个声音变化符不符合你的需求，或者说本质上3.5与4.4孔的区别也进一步增加了Mojo2在音色层面的更多可能性。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。