当地时间1月19 日,以色列总理内塔尼亚胡与美国国务卿鲁比奥通话,重申以方坚决反对卡塔尔、土耳其加入加沙"和平委员会" 的立场,并对美国此前单方面公布委员会成员构成的声明表示 "惊讶"。

同日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)媒体办公室发表声明称,哈马斯已完全准备好向巴勒斯坦技术官僚委员会移交权力并执行交接程序。

自本月14日美国宣布启动结束加沙冲突"20点计划"第二阶段后,核心从停火转向加沙地带非军事化、技术官僚治理和重建。但这其中,美以分歧愈发明显

以色列为何对美国允许卡塔尔、土耳其两国入局"愤怒"?

巴勒斯坦技术官僚委员会和加沙"和平委员会"目前是怎样的关系?又将对加沙战后治理产生什么作用?

总台环球资讯《闪评》栏目邀请中国国际问题研究院助理研究员李子昕,为您解读:

 闪评 | 以美分歧再现 以色列就加沙治理架构给美国划红线?
打开网易新闻 查看更多视频
闪评 | 以美分歧再现 以色列就加沙治理架构给美国划红线?

01

以色列对美国允许土耳其和卡塔尔入局似乎很愤怒 为什么?

中国国际问题研究院助理研究员李子昕:土耳其和卡塔尔是长期被以色列视作在地区问题上不友好乃至是敌对的力量。

首先,土耳其总统埃尔多安在本轮巴以冲突中对以色列言辞激烈,卡塔尔则是哈马斯政治局海外领导层的常驻地。

其次,以色列的强硬立场是对美国划设了红线,也就是美国不能够绕过以色列。未来,美国任何试图推动的方案,都可能会遭遇到以色列更为警惕的审视,相互的协调成本将会急剧上升,美国快速推进的时间表都可能会陷入程序性僵局

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)媒体办公室19日发表声明说,哈马斯已完全准备好向巴勒斯坦技术官僚委员会移交相关权力并执行交接程序。

02

巴勒斯坦技术官僚委员会和加沙"和平委员会"目前是什么关系?

中国国际问题研究院助理研究员李子昕:目前,巴勒斯坦技术官僚委员会和加沙的"和平委员会"构成了一种非常不平等的类似于"执行者和监督者"的关系,或者说是"经理层和董事会"这样的一种扭曲关系。这样的一个架构凸显了一种窘境,也就是权力的外部化和空心化。巴勒斯坦人的自治权被严重挤压,"巴人治巴"的原则被严重违背。这个架构的稳定性完全依赖于美以和地区国家之间脆弱的共识与妥协,未来如何对加沙的持久和平发挥积极作用,其实尚未可知。

来源 | 总台环球资讯

策划 | 杨琼

编辑 | 张晗

制作 | 樊梦

签审 | 杨琼

监制 | 刘轶瑶