从军事与国际形势视角看，美军入侵加拿大的概率趋近于零，而加拿大若单独对抗美军则毫无胜算！毕竟这不是1814年，美国总统也不是詹姆斯·麦迪逊，加拿大军队也没有英军的协助，因此要再次上演“火烧白宫”可能只能看科幻片了！
而且，所谓美军入侵，其实也缺乏现实逻辑支撑。首先，哪怕特朗普”疯“了，美国内部也是有纠偏机制的，无非是走正规弹劾，还是制造1963年的埃尔姆大街事件，总之美国两党的人，经常互相转换立场，到需要时，比如动摇国本时，自然会有站出来的参议院！
其次，美加同为北约成员国，不仅有《北大西洋公约》第5条明确集体防御原则，美军入侵相当于攻击整个北约，虽然历史上土耳其和希腊在塞浦路斯问题上，也发生过“北约内战”，但毕竟体量放在那里，如果美军攻击欧洲军队，将导致美元、美债直接崩盘，北约组织原地解散！
最后，你把特朗普现在的样子，换成去年4月时关税的样子就行了，特朗普的核心是要美国优先的利益，加拿大虽在经贸上寻求多元平衡，但安全领域仍与美国深度绑定，无核心利益冲突，大家最后一定会坐下聊，美国如果主导攻击盟友，甚至有可能导致美军自己哗变，毕竟美国的教科书也是把盟友精神写了70多年了！
而双方军事力量差距可以用惊人形容！美军费是加拿大的32倍，现役作战兵力130多万（战时快速动员可到220万，尤其是美国有绝对领先世界的海军、空军等技术兵种兵员储备），而加拿大现役仅6.8万人，预备役3.6万人，兵力规模悬殊。
至于装备层面，美军拥有800余架五代机、完整航母战斗群及全球投送能力，加拿大空军仅76架F/A-18战机，缺乏远程防空系统，整个加拿大的雷达、通信系统都是美军管控的。
而陆军方面，加拿大主力集中于东部，北部边境几乎无设防，南部没有驻军，全国兵力抗美国的101空降师、11空降师都不一定能赢。
这里重点补充下，美加边境，该边境全长5525英里（含阿拉斯加与加西部边境1500英里），是全球最长双边陆地边界，年均处理客流6000多万人次、2700万辆次跨境通行，核心聚焦合法流通与反恐、反走私防控。在此线上，美国国土安全部部署了2000余名边境巡逻队特工、4700名海关与边境保护局官员、8000余名海岸警卫队人员及配套技术设备，日常主要通过传感器网络、监控摄像头、无人机构建立体化防控体系，同时与加拿大皇家骑警开展联合海上巡逻（“船舶骑行者”计划），主要是覆盖五大湖关键水域。
这里我再插一个历史冷知识，1921年初，加拿大国防部收到情报，说美国正在酝酿一个入侵加拿大的计划。大吃一惊的加拿大国防部立即召开会议商讨应对之策。此时一位名叫James Brown，外号“Buster”的中校，提出了一个大胆的设想！按照Brown中校的推理，美国一旦动武，会最先进攻的会是蒙特利尔、渥太华、汉密尔顿和多伦多这几个东岸的大城市。紧接着被攻击的目标是加拿大中部的草原三省-阿尔伯塔、萨斯喀彻温、和曼尼托巴，最后，美军会攻打西岸卑诗省的温哥华，整个时间可能耗时3周，注意这个时间还是在1921年！
于是，他认为针对美国的入侵企图，加拿大应该转守为攻，与其坐以待毙还不如主动向美国本土出击，发动奇袭作战，先下手为强，并提出了西联日本、北合英国，南联墨西哥，共图美国的BROWN方案！
所以，其实在美军眼中，加拿大的军事和格陵兰也差不多，而对于加拿大而言，其防务核心仍依赖美加联合防御机制，而非单独对抗能力，但是情绪总要宣泄下，不然选民也有意见！
热门跟贴