“落后就要挨打”我们耳熟能详,这句话是真的吗?
打开网易新闻 查看精彩图片
让我看,看从哪个角度来看这句话。
我国近代在清代时期,经济、政治、文化均落后于西方,在与西方国家的战争中,几乎一败再败。所以我们认为“落后就要挨打”,以激发人们发愤图强。
但是二战期间,美国并不落后,但日本敢主动进攻美国,发动珍珠港事件;苏联也并不落后,但德国敢进攻苏联,发动侵苏战争。
打开网易新闻 查看精彩图片
我国明末清初时期,明朝的综合实力远远超过后金政权,却被只有十万人的满清贵族打败。可见落后并不一定挨打,某种程度上,富裕才会挨打。成吉思汗在全世界征战,正是因为蒙古高原贫瘠,所以四处劫掠。满清贵族征服中原,是为了跑马圈地,过上寄生生活。
打开网易新闻 查看精彩图片
可见,如果在军事上落后,而在资源、经济上富裕,则可能成为征服的目标,很可能挨打。联想到现实生活,富裕并不一定是好事,富裕且有智慧、有能力守护财富,才是好事。
打开网易新闻 查看精彩图片
对于国家来说,军事实力非常重要,尤其在经济发展到一定阶段,就会成为一块香甜可口的“肥肉”别人看了嘴角流涎。如果没有军事实力,只能沦为别人的盘中餐。
对于个人来说,凭机遇或者祖上遗留的财富,如果没有智慧和能力守护自己的财产,各种人都会盯上这块“肥肉”,通过各种方式巧取豪夺。
打开网易新闻 查看精彩图片
所以,挣钱、生钱是一门学问,善于花钱是更重要的学问。
落后不一定挨打,相反,富裕也许更容易挨打!
热门跟贴