欧洲正为特朗普对格陵兰岛的“领土执念”愁得焦头烂额，忙着组团打圆场降温。
没曾想半路杀出个“搅局者”，克罗地亚总统米拉诺维奇直接递上“新目标”。
他居然劝特朗普换个山头，别盯格陵兰了，挪威的斯瓦尔巴群岛才够劲。
这番拱火操作把欧洲盟友架在火上烤。
那这究竟是怎么一回事呢？
要说当代欧洲政客的“迷惑行为大赏”，米拉诺维奇绝对能占一席之地。
这边丹麦苦口婆心跟特朗普摆事实讲道理，说格陵兰岛是自家领土绝非“商品”，其他欧洲国家也暗中联动，就怕特朗普一时兴起动真格。
那边克罗地亚总统直接跳出来“支招”，在采访里直言格陵兰岛“毫无用处”。
还调侃特朗普说不定没在地图上见过斯瓦尔巴群岛，暗戳戳安利这岛才是“战略宝地”。
这番话一出口，挪威舆论直接炸了锅。
挪威媒体集体开炮，痛批米拉诺维奇言论失礼、毫无外交素养。
挪威外交部国务秘书埃温·瓦德·彼得松更是严正表态，强调斯瓦尔巴群岛是挪威不可分割的领土，和格陵兰岛没有任何可比性，潜台词就是“轮不到外人指手画脚”。
好好一场欧洲对美“防御战”，愣是被自己人添了把猛火。
米拉诺维奇绝非随口调侃，这波“安利”精准踩中了特朗普的两大诉求，战略价值和反中俄倾向。
斯瓦尔巴群岛地处北冰洋核心地带，卡在巴伦支海与格陵兰海之间，堪称北极航道的“咽喉要地”，比格陵兰岛更贴近北极腹地，军事和航运价值拉满。
更关键的是，这座岛屿有个特殊属性，根据《斯瓦尔巴条约》，所有缔约国均享有科考和商业活动权，中俄都是合法缔约方。
中国2004年就在此建立黄河站，开展北极科考，俄罗斯也曾因挪威疑似“军事化”该岛，召见其大使抗议。
米拉诺维奇的言外之意很直白，想在北极立威、驱逐中俄势力？抢这座岛比格陵兰岛划算多了，一举两得。
而且结合米拉诺维奇过往立场，这波操作也藏着私心。
他此前多次表态反对向乌克兰派兵，认为美北约在乌发动代理人战争，还拒绝让克罗地亚卷入大国博弈。
如今把挪威推到前台，大概率是想转移美国注意力，让自家置身事外，典型的“祸水西引”。
米拉诺维奇口嗨一时爽，却把正在挪威访问的克罗地亚国防部长阿努希奇坑惨了。
彼时阿努希奇正和挪威军方谈合作，总统突然爆出这番争议言论，让他当场陷入绝境，只能紧急撇清关系，抛出一句荒诞言论：“米拉诺维奇的言论不等于政府立场”。
这话看似离谱，却暴露了克罗地亚内部的立场分裂。
作为国家总统，其公开言论本就自带官方属性。
如今被国防部长直接否定，不仅让克罗地亚外交陷入被动，更让挪威对其信任度大打折扣。
阿努希奇的不满不难理解，自己在前线维系双边关系，后方总统却拆台拱火。
既丢了国家颜面，又让合作谈判陷入尴尬，换谁都得气不打一处来。
其实讲真的本质上来看，这也是欧洲多国对外立场混乱的缩影，高层各说各话，根本形不成统一阵线。
但其实米拉诺维奇并非孤例，欧洲政客对特朗普的“绥靖式拱火”早就上演。
1月19日，特朗普直接在社交平台曝光了法国总统马克龙的私人短信，把欧洲盟友的“讨好式妥协”摆到了台面上。
短信里马克龙一边表达困惑，说“看不懂你在格陵兰岛搞什么”，一边主动示好，称能在伊朗问题上配合美国“大有作为”。
还提议召开G7扩大会议，试图把特朗普的注意力从格陵兰岛引开。
更讽刺的是，北约秘书长吕特的短信更是谄媚，不仅盛赞特朗普在叙利亚的“成就”。
还承诺会在公开场合吹捧其政绩，表态要“在格陵兰问题上找到出路”，落款更是亲昵的“你的马克”。
一位法国总统忙着“甩锅”伊朗，一位北约秘书长忙着奉承讨好，俩人默契十足地避开正面反驳。
用“花式转移焦点”的操作，把欧洲的软弱和内耗展现得淋漓尽致。
这些看似滑稽的拱火操作，实则是在给特朗普的霸权野心“递刀”。
特朗普觊觎格陵兰岛，本质上是把欧洲盟友领土当“二手商品”挑拣，是对欧洲主权的公然羞辱。
可欧洲非但没有团结反抗，反而各自算计、争相甩锅，试图用牺牲他人利益换取自身安宁，这种绥靖思维和二战前英法对纳粹的妥协如出一辙。
因此特朗普早已摸清欧洲的软肋，不仅不收敛，还放话若欧洲反对收购格陵兰岛，就征收惩罚性关税。
中方对北极事务的立场始终清晰，坚持《斯瓦尔巴条约》确立的国际规则，合法合理开展科考活动，推动北极地区和平稳定与合作共赢。
中国在黄河站的科考工作，始终以科学探索为目标，为全球气候研究贡献力量，绝非某些势力口中的“扩张势力”。
说白了克罗地亚总统拱火、马克龙私下妥协，看似荒诞的闹剧，实则是欧洲同盟分裂与绥靖心态的集中暴露。
欧洲各国只顾自身利益，缺乏统一对抗霸权的勇气，最终只会被特朗普逐个拿捏。
斯瓦尔巴群岛的争议警示，北极不是大国博弈的棋盘，领土主权更不容随意觊觎和交易。
中方将继续坚守国际规则，而欧洲若不摒弃内耗与绥靖，最终只会沦为霸权的附庸，自食恶果。
热门跟贴