“老人倒地到底扶不扶？”这个拷问了无数人良知的社会难题，终于有了明确的官方答案！湖南尹先生扶起摔倒老人反被索赔3万元，十余天奔波才靠监控自证清白；山东王先生搀扶骑车摔倒的老人，却遭家属无端诬陷——类似的“好人被讹”事件，让越来越多人在善意面前犹豫退缩，“扶怕惹祸、不扶良心不安”成了普遍纠结。
但从2026年起，这种纠结将彻底成为过去！《民法典》183条、184条“好人条款”早已筑牢法律保障，多地还出台配套政策强化对见义勇为者的保护，从“免责撑腰”“索赔维权”到“表彰奖励”，形成全链条保障体系。今天就用“人话”拆解这些法律法规，把“扶人有什么保障、被讹了怎么维权、救助时要注意什么”一次性讲透，让你下次遇到需要帮助的人，能放心大胆伸出援手！
一、一句话说清本质：扶人有法律“护身符”，讹人有明确“惩戒尺”
国家对“扶不扶”的态度早已明确：鼓励见义勇为，不让好人流血又流泪！《民法典》的“好人条款”直接给善意兜底——自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不担责；救助者自身受损的，有明确索赔路径；而故意讹诈救助者的，要承担民事、行政甚至刑事责任。法律既给好人“撑腰”，也给坏人“亮剑”，彻底打消“扶人会惹祸”的顾虑。
二、3大法律保障，扶人再也不用怕“惹麻烦”
1. 紧急救助免责：好心办“坏事”，法律不追责
这是最核心的“定心丸”！《民法典》184条明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任 。简单说，只要你是出于善意主动救人，哪怕过程中出现意外，也不用担责：
- 给心脏骤停的老人做心肺复苏压断肋骨，不用赔；
- 救助落水者时不小心划伤对方皮肤，不用担责；
- 搀扶摔倒老人时因动作不当导致轻微磕碰，无需承担民事责任。
最高人民检察院检察官明确解读：法律之所以这样规定，是因为施救人往往不是专业人士，情急之下的救助难免有瑕疵，如果要求救助者承担责任，只会让大家不敢出手 。这条“免责条款”就像一把法律“防护网”，彻底消除了“救人反被讹”的最大顾虑。
2. 自身受损有补偿：救人受伤了，有人来买单
很多人担心“救人自己受伤，医药费没人管”，《民法典》183条直接给出解决方案 ：
- 有侵权人（比如老人是被他人撞倒的）：由侵权人承担全部赔偿责任，包括医药费、误工费、护理费等；
- 无侵权人或侵权人逃逸、无力赔偿：受益人（被救助的老人）应当给予适当补偿；
- 特殊情况：如果救助者是为了保护他人权益而受伤，受益人必须进行补偿，不能“白受帮助”。
重庆还通过地方立法强化保障：见义勇为人员因抢救产生的医疗费、护理费，由见义勇为基金先行垫付，不用个人先掏钱 。这意味着，救人不仅不用担风险，自身权益还能得到充分保障。
3. 多地加码保障：举证倒置+表彰奖励，鼓励善举
除了国家层面的民法典，多地还出台配套政策，让“扶人”更有底气：
- 杭州《文明行为促进条例》明确“举证责任倒置”：不用救助者自证“没撞人”，而是由被救助方证明“救助者撞了人”，大大减轻救助者的维权压力 ；
- 重庆对见义勇为者给予重奖：事迹突出的最高奖10万元，牺牲或完全丧失劳动能力的再追加10万元抚慰金，还能享受就业、入学、住房等十大优待，子女中考高考有加分，优先配租保障性住房 ；
- 全国范围内，见义勇为人员的奖金、补助金等依法免征个人所得税，就业困难的优先介绍工作，其近亲属就业也能享受帮扶 。
这些政策形成了“免责+补偿+奖励”的三重保障，让“做好事”不仅有精神回报，还有实际利益支撑。
三、讹人者后果严重：从赔钱到坐牢，不是一句“对不起”就能了事
以前很多人觉得“讹人成本低”，其实是对法律的误解。针对“扶人被讹”，法律从民事、行政、刑事三个维度设置了惩戒机制，讹人者要付出沉重代价：
1. 民事层面：要赔财产损失+精神损害
依据《民法典》第一千零二十四条，捏造事实诬告他人构成名誉权侵权，受害人可主张三项赔偿 ：
- 实际财产损失：比如为了找监控请假产生的误工费、交通费，取证时花的律师费、材料费；
- 精神损害抚慰金：因被讹诈导致精神恍惚、焦虑抑郁产生的诊疗费，以及相应的精神补偿；
- 维权合理开支：包括打官司的诉讼费、找律师的费用等。
湖南尹先生的案例中，他完全可以起诉讹诈者，要求赔偿十几天来的误工费、精神损失费，而不是只接受一句“对不起”。
2. 行政层面：可能被拘留+罚款
如果讹诈者存在“索赔+威胁”的情节，就违反了《治安管理处罚法》：
- 虚构事实敲诈勒索的，可处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；
- 情节较重的（比如多次讹诈、威胁恐吓），处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。
2013年“三儿童扶老太被诬陷案”中，诬陷者之子就因虚构事实实施敲诈，被依法行政拘留10天、罚款500元，只是因为老人超70岁才依法免于拘留 。哪怕讹诈没成功，只要实施了威胁勒索行为，就能立案处罚。
3. 刑事层面：可能坐牢+留案底
如果讹诈行为情节严重，还会触犯刑法，面临刑事处罚：
- 诬告陷害罪：故意捏造“救助者撞人”等犯罪事实，向司法机关告发，导致对方被立案侦查的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
- 敲诈勒索罪：索赔金额较大（单次3万元以上）或多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。
简单说，讹人绝不是“没后果”，而是“轻则赔钱，重则坐牢”，法律不会让恶意辜负善意。
四、实操指南：4步安全救助，既帮人又自保
法律给了“定心丸”，但救助时讲究方式方法，能避免很多纠纷。记住这4个步骤，既保护他人，也保护自己：
1. 先判断再动手，不盲目施救
遇到老人跌倒，别急着直接搀扶：
- 先观察老人意识和身体状况：如果老人能说话、能活动，可询问情况后轻轻搀扶；如果老人昏迷、有明显外伤（比如骨折），千万别随便移动，以免加重伤害；
- 立即呼救+打急救电话：大声喊周围路人帮忙，同时拨打120和110，专业医护人员到场后再配合施救，既科学又能减少责任争议。
2. 找证人+留证据，防患于未然
救助时多留个心眼，能避免后续被讹：
- 找周边路人共同施救：既能合力帮助老人，路人还能作为证人，后续有纠纷时能帮忙作证；
- 及时固定证据：观察周边是否有监控，记录监控位置以便后续调取；在不侵犯隐私的前提下，用手机拍摄现场照片（老人跌倒位置、周边环境）、录制视频（与老人、家属的沟通过程），这些都是关键证据；
- 尽量不要单独和家属接触，沟通时保持公开透明，避免私下协商留下隐患。
3. 遭遇讹诈别妥协，依法维权
如果不幸被讹，别因“怕麻烦”放弃权利：
- 保持冷静，不私下赔钱：一旦私了，后续很难维权，还可能纵容讹诈行为；
- 及时报警：让警方介入固定证据，排查事实真相，警方的调查记录是重要的维权依据；
- 依法索赔：通过民事诉讼要求对方赔偿财产损失和精神损害，必要时找律师帮忙，多地都有法律援助机构，可免费提供帮助。
4. 申请见义勇为认定，享受应有福利
如果救助行为符合见义勇为条件，可主动申请认定：
- 申请渠道：向当地公安机关或民政部门提交申请，提供现场照片、证人证言、警方记录等材料；
- 能享福利：认定成功后，可获得奖金、医疗费用垫付、就业入学优待等福利，重庆等地最高能拿10万元奖金 ；
- 注意时限：一般要在救助行为发生后6个月内申请，别错过时间。
五、常见误区澄清：这3个误解，别再误导你
1. 误区1：“扶人必须自证清白”
错！杭州等多地已实行“举证倒置”，由被救助方证明“救助者撞了人”，救助者不用自证清白；就算没有“举证倒置”的地区，也只需配合警方调查，不用自己到处找证据证明无辜 。
2. 误区2：“救人受伤只能自认倒霉”
错！《民法典》明确规定，救助者自身受损，侵权人要赔偿，没有侵权人则受益人要补偿；多地还有见义勇为基金垫付医药费，不用自己承担高昂费用 。
3. 误区3：“讹人没成功就没事”
错！只要实施了“捏造事实+索赔+威胁”的行为，哪怕没拿到钱，也可能构成敲诈勒索，面临拘留、罚款等行政处罚，情节严重的还会触犯刑法 。
六、总结：善意不该被辜负，法律为好人撑腰
“扶不扶”从来不是一道选择题，而是一道良心题。国家用《民法典》的“好人条款”筑牢保障，用各地的配套政策强化支持，用明确的惩戒机制震慑讹诈行为，就是要让“该出手时就出手”成为社会常态，让善意不再被辜负，让英雄不再“流血又流泪”。
2026年，法律已经给“扶不扶”这道题划下了明确答案：扶！放心扶！大胆扶！因为你的善意，有法律撑腰；你的权益，有制度保障；而那些试图讹诈的人，终将受到法律的制裁。
【互动话题】
你遇到过老人倒地的情况吗？当时是怎么处理的？
你觉得“举证倒置”规则应该在全国推广吗？为什么？
评论区聊聊你的经历和看法，点赞最高的10条评论，我会免费送上《见义勇为维权指南》电子版！
觉得有用就点赞收藏，转发给身边的人，让更多人知道“扶人有保障”，一起守护社会善意！
热门跟贴