498万元买了个“百强县”，荒诞！
原创 李万卿
这几天，辽宁海城又出名了。
名，是拿钱买来的！
1月19日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。
第一例，是辽宁省海城市花费498万元“百强县”榜单评价机构购买咨询服务。
一个打肿脸充胖子，一个给钱就敢给你增肥“虚胖”。
有买有卖，各取所需。
于是乎，海城市由排名118名，提高到第91名。
一步跨越27个台阶，一跃进入“百强县”。
“百强县”排名本应是区域发展的客观标尺，却被海城市异化为“花钱就能买”的荣誉商品。
这算不算“屎上雕花，屁里寻香”？
海城是个“市”，但只是县级市，由辽宁鞍山市代管，有发展的冲动，也有发展的焦虑。
当然，也不排除个别人利用虚名当仕途“敲门砖”。
498万元的咨询服务费，虽然换不来一句贴合当地实际的发展建议，却能换来主观指标的“暗箱操作”，让客观排名118名的真实水平，摇身变成91名的虚假荣光。
这种“花钱买排名”的荒唐操作，不仅挥霍了宝贵的财政资金，更助长了榜单评价机构的牟利乱象，让基层陷入“为排名而内卷”的无谓消耗，背离了发展的初心与本质。
验收流于形式的背后，是对政绩虚名的狂热追逐，是对群众利益的冷漠无视。
如此“花钱刷榜”，不仅暴露形式主义的荒谬与政绩观的扭曲，更挤占了全国其他县域发展的真实动能。
平心而论，海城的实力够牛，只是对排名118不满足。
看看海城的街景，确实高大上。
西柳服装城的玻璃幕墙，在阳光下闪得像贴了滤镜；浑河上浮桥的灯光，成了拍照加定位的流量密码；当地做钢材和小商品外贸的老板们，对区区498万元举手就能凑，在他们看来买个“百强县”就是投广告，比在央媒插一条硬广便宜......
但是，“道”走偏了、歪了。
几十年前，湖北的襄阳市（原襄樊市）也有过类似的焦虑，想把诸葛亮躬耕地从河南南阳“挪移”到襄阳，借诸葛亮大名“为襄樊旅游造势”。
然后，就忙着改教科书。
2002年12月，人民教育出版社出版的九年义务教育三年制初级中学教科书《语文》，编入了《隆中对》《出师表》。其中，《出师表》里的“臣本布衣，躬耕于南阳”，注解为： "南阳，郡名，在现在湖北襄阳一带"。
第二年，襄阳自己“招了”：2003年7月18日，《襄樊晚报》刊登了该报记者释喻的《<隆中对>“复出”的背后》一文，“不小心”为我们揭开了谜底。
这篇报道披露，襄阳为了“改教材”，市长亲自开会、指挥，不惜五次进京“做工作”。
后来，“改教材”的时任市委书记孙楚寅落马，还挖出了卖官窝案，牵涉厅级干部7人、县处级干部15人犯罪，其中“一把手”达11人。
时任市长罗某，升任省人大常委会副主任。
如今，南阳与襄阳的“诸葛亮躬耕地之争”，还在持续。
后患无穷！
再看看辽宁海城，掏498万元买了个“百强县”，会不会有当年襄樊的焦虑？
说到底，榜单只是买得到的门票，真正的观众缘却要靠持续“演出”，把产业提质、文化出圈、民生兜底一并做好。
否则，这498万元买来的只是一个笑话！
热门跟贴