在滇东北的群山之间，读书曾是无数贫困家庭孩子改变命运的唯一捷径。1994年的夏天，来自云南盐津县山区的胡某才，以为自己用412.5分的中考成绩，敲开了某通师范学校的大门，却未料这张通往未来的门票，竟成了他三十年来难以释怀的遗憾。
山村里的求学微光
胡某才的童年，是在盐津县普洱镇沿江村的青石板路上度过的。对于大山里的孩子而言，考上师范学校，意味着能拥有一份稳定的工作，既能摆脱面朝黄土背朝天的生活，更能为家人撑起一片天。1994年，应届中考的胡某才怀揣着这份朴素的梦想，报考了某通师范学校。
成绩公布后，412.5分的分数让他看到了希望，随后盐津县教育部门通知他参加体检，且体检合格。“当时以为板上钉钉能去上学了，每天都在盼录取通知书，可等来等去，始终没有消息。”胡某才回忆道，那时信息闭塞，录取分数线并未公开，他多次打听无果，最终只能接受落榜的现实，带着遗憾离开家乡，辗转多地务工谋生。
档案浮沉，疑案再查
时光流转至2020年，山东冒名顶替上学事件引发全国关注，这让胡某才尘封多年的记忆被重新唤醒。“我当年的分数明明过了线，体检也过了，为什么没被录取？”带着这个疑问，他于2020年7月向昭通市教育部门申请调查，随后相关线索被移交至昭通市相关调查部门。
调查过程一波三折，盐津县教育部门起初称“胡某才没有工作就没有档案，其他档案已被洪水冲走”。直到2023年，这份“丢失”多年的档案竟被意外找到，其中包含招生报名登记表和中考分数记录，分数旁还标注了确认的记号。
（胡某才的中考分数记录，当事人提供）
维权路上的重重疑点
一、录取分数线的双重标准
胡某才表示，经昭通市、云南省相关调查部门联合调查，1994年某通师范学校在盐津县的录取分数线为412分，他的412.5分恰好超过分数线，且在当年计划录取的30人中排名第29位，完全符合录取条件。但盐津县教育相关部门在信访答复中却称，当年该校普师专业最低录取分为419.5分，胡某才分数未达线。
（信访事项答复意见书，当事人提供）
同一所学校、同一年度的录取分数线，为何不同部门调查会得出截然不同的结果？录取分数线作为招生录取的核心依据，理应是明确且唯一的，这一关键信息的矛盾，是否意味着调查过程中存在信息核查不严谨的情况？
二、考生成绩调整的合理性争议
调查发现，同校考生胡某英的成绩存在异常。其原始中考成绩为387分，即便加上“地区级优秀学生干部”的15分照顾分，总分402分仍未达线，但经申请查分后，数学成绩从46.5分大幅提升至64.5分，总分随之变为420分，最终成功录取。
中考分数核查关乎考生的升学命运，流程本应严格规范、有据可查。单科成绩一次性提升18分，幅度实属罕见，且恰好让原本未达线的考生顺利过线录取，这样的调整是否符合当年的分数核查规则？核查过程中是否有多人复核、全程留痕？
三、体检资格与录取规则的逻辑冲突
胡某才当年收到了盐津县教育部门的体检通知且体检合格，按照常规招生逻辑，体检资格通常是建立在分数达到录取分数线基础之上的。但盐津县教育部门在答复中却否认其分数达标，这一逻辑矛盾令人费解。
同时，据胡某才回忆，与其同一天参加体检的考生石某金，中考成绩为414分，低于盐津县教育部门所述的419.5分普师最低录取线，却最终取得了某通师范学校的毕业证书，且石某金本人称就读的是教育学院（当年录取最低分为430分）。石某金的录取经历与官方公布的录取分数线、院校招生规则均存在冲突，这是否说明当年的录取工作存在例外操作或规则执行不到位的情况？相关部门能否对石某金的录取流程进行溯源核查，还原当时的实际情况？
四、当事人对录取结果的核心疑问
胡某才还提到，据他了解，录音中胡某英曾承认自己加分后“顶掉原录取者”。此前调查显示，胡某才在计划录取30人中排第29位（倒数第二），但未被录取，排名更靠后的倒数第一考生反而入学。他满心困惑：若真如胡某英所述存在“顶掉原录取者”的情况，为何被顶下去的是自己，而非排名在他之后的倒数第一的考生？
盼圆三十年前的求学梦
对于贫困山区的孩子而言，一次公平的教育机会足以改变一生的轨迹。胡大才的遭遇并非个例，他的维权之路，不仅是为了弥补自己三十年前的遗憾，更是为了寻求一个公道。“大山里的孩子考学不容易，每一分都是用汗水换来的，我只是想知道当年到底发生了什么。”他的声音里满是疲惫，却又透着一丝执拗。
如今，胡某才已年过半百，可三十年前的求学梦始终萦绕在心头。他表示，自己并非刻意追究谁的责任，只是希望相关部门能依据调查事实，还原当年的录取真相。
“对于贫困山区的孩子来说，一次公平的录取机会，可能会改变一生的轨迹。”胡某才说，他最大的诉求，是能得到一个明确的说法，为自己昭雪，并获得相应的政策补偿。同时，他也希望类似的事情不再发生，让每个怀揣梦想的山区孩子，都能拥有公平竞争的机会，让教育的光芒照亮大山深处的每一个角落。
三十载光阴荏苒，胡某才的维权之路仍在继续。这场跨越三十年的录取迷局，何时才能尘埃落定？我们期待相关部门能秉持公平公正的原则，查清事实真相，给当事人一个满意的答复，也让教育公平的底线得到坚守。
热门跟贴