看来特朗普这一次是铁了心要对欧洲动手了，围绕格陵兰岛的控制权之争，不到24小时内局势彻底升级，一场横跨大西洋的对抗已进入白热化。
当地时间1月19日，特朗普再度放话，将对欧洲进行100%征税，甚至甚至毫不避讳地重申不排除动用武力的可能，这番表态直接点燃了欧洲的怒火。
英国、德国以及丹麦首相立刻痛批美国的关税威胁，但没想到话音刚落，再一次遭到了美财长斯科特·贝森特在达沃斯强硬警告。
更棘手的是，欧盟已冻结美欧贸易协议批准程序，联合国也出面谴责特朗普的霸权行径，这场由领土觊觎引发的争端，或许早已超出美欧双边范畴。
特朗普一句话掀翻美欧关系
特朗普对格陵兰岛的“执念”，已经达到了让他毫不避讳提及“动用武力”的可能，而这种赤裸裸的领土觊觎，自然遭到了丹麦及欧洲多国的强烈反对。
1月17日彻底爆发，当天特朗普突然发文，不仅要对8个反对他收购格陵兰岛的欧洲国家加征10%关税，而且之后还会税率还会直接飙升至25%，并且这一措施会一直持续。
更过分的是，就在特朗普发布关税威胁前，丹麦本土和格陵兰岛多地刚举行完大规模游行示威，民众举着标语抗议美国的觊觎行径，没想到特朗普不仅无视民意，反而用更强硬的手段施压。
仅仅过了2天的时间，特朗普的关税威胁再次升级，这一次他直言将“100%兑现”，同时还不排除动用武力夺取格兰陵岛。
值得一提的是，特朗普的关税威胁并非临时起意，在此前一天的白宫活动上，他就已经放出风声，要对不支持美国获取格陵兰岛计划的国家加征关税。
如今不过是把口头威胁变成了书面声明，可这一举动，直接戳爆了欧洲各国的怒火，一场跨大西洋的对抗就此拉开序幕。
欧洲硬刚，多国发声反制
面对特朗普的关税敲诈，欧洲八国没有选择妥协，反而迅速抱团反击，用一致的立场表明“绝不被勒索”。
1月17日当天，被针对的八个国家就纷纷发表声明，痛批美国的行径“完全不可接受”，态度坚决且强硬。
英国首相斯塔默直接表态，美国的关税威胁是“完全错误的”，并明确表示会就此事直接与美国政府交涉，绝不坐视本国利益受损。
作为核心当事国的丹麦，反应更是激烈，丹麦外交大臣拉斯穆森更是一语中的，仅用一句“现在都已经2026年了，可以和他人做买卖，但不能买卖他人”，狠狠驳斥了特朗普用领土换关税豁免的荒唐想法，同时强调欧洲必须划清红线，关税威胁绝不是解决问题的道路。
除了各国单独发声，欧盟也迅速整合立场，形成统一战线，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔发表联合声明，警告美国加征关税会破坏跨大西洋关系，甚至引发“危险的恶性循环”，强调欧洲会团结一致维护自身主权。
1月20日，冯德莱恩在达沃斯世界经济论坛上再度表态，明确丹麦及格陵兰岛的领土主权和完整“不容谈判”，直指美国加征关税的做法完全错误。
美财长站台，难掩民意低迷
就在特朗普对欧洲步步紧逼的同时，美国内部却出现了明显的分歧，一边是政府高官的站台辩解，一边是民众的普遍反对，尴尬局面难以掩饰。
作为特朗普政府的核心官员，美国财政部长斯科特·贝森特1月19日在瑞士达沃斯公开为总统站台，不仅警告欧洲不要征收报复性关税，称“这将是非常不明智的”，还试图为特朗普的夺岛计划正名。
贝森特表示特朗普之所以执着于格陵兰岛，是因为将其视为重要的“战略资产”，还抛出了“我们不会把本半球的安全外包给其他任何人”的论调，试图把领土觊觎包装成“安全需求”。
可贝森特的辩解，终究挡不住美国民众的普遍反对，因为美国民众对特朗普夺岛计划的支持率低到离谱：仅有17%的人支持特朗普夺取格陵兰岛，47%的人明确表示反对，还有35%的人态度不确定，更值得关注的是，支持用武力夺岛的民众，仅占总数的4%。
事实上，美国民众的反对并非没有原因，美国民众如今对扩张领土、卷入海外争端的兴趣持续低迷，而这次的数据也足以说明民众对夺岛计划的排斥态度。
一边是特朗普的一意孤行，一边是国内民众的普遍反对，美方的内部矛盾，无疑给这场争端增添了更多变数。
表面上看，这场争端的核心是格陵兰岛的归属问题，但本质上是美国与欧洲在北极战略、贸易主导权及同盟关系上的多重博弈。
格陵兰岛之所以成为“香饽饽”，核心在于其得天独厚的北极战略位置，谁掌控了格陵兰岛，就相当于在北极地区占据了战略制高点。
特朗普的夺岛计划，看似荒唐实则是为了美国的北极战略布局，而贝森特口中的“战略资产”，本质上就是要通过控制格陵兰岛，强化美国在北极地区的军事存在和影响力，遏制俄罗斯等其他国家在北极的发展。
而用关税威胁欧洲盟友，不过是他惯用的“极限施压”手段，试图以贸易利益为筹码，逼迫欧洲妥协。
但特朗普的算盘显然打错了，欧洲各国早已不再像之前那样对美国言听计从，面对主权被觊觎、贸易被威胁的双重挑衅，团结反击成为必然选择。
欧盟的反制准备、各国的一致发声，都说明欧洲正在努力摆脱对美国的依赖，争夺自身在北极事务和贸易领域的主导权。
这场争端，无疑会进一步加剧美欧之间的裂痕，北约同盟关系也将面临前所未有的考验。
热门跟贴