谁能想到，2026年全球战略格局的最大黑天鹅，竟然是一座冰封的岛屿。
因为特朗普非要“强买”格陵兰岛，还威胁谁不配合就加征最高25%的关税，欧盟终于忍无可忍，正式宣布无限期暂停与美国的标志性贸易协议。我认为，这绝不仅仅是一场关于进出口数字的口水战，而是维系了大半个世纪的跨大西洋同盟，正面临有史以来最彻底的一次地缘解体。
这个局势拆解开来，逻辑既荒诞又极其现实。特朗普的策略简单粗暴：格陵兰岛是美国防范中俄的“北极航母”，丹麦不卖，盟友还敢在那儿驻军搞演习，那就是挡了美国的财路。目前10%的关税只是警告，如果不达成“完全购买协议”，六月起税率直接翻倍至25%。可见，在华盛顿的利益账本上，盟友的主权早已明码标价。而欧盟这次的反应也硬得反常，不仅叫停了原本能让美方获益巨大的零关税协定，还准备祭出从未动用过的“反强制工具”——也就是所谓的“贸易大杀器”，准备全方位限制美国的投资和知识产权。
通俗点说，以前美欧闹矛盾是“家里人拌嘴”，现在是直接要“分家产”甚至“法庭见”了。
欧洲人心里很清楚，如果今天默认了可以用关税强迫一个主权国家卖地，那明天美国就能用同样的方式接管整个欧洲的工业命脉。我认为，欧盟这次准备恢复的高达930亿欧元的报复方案，是布鲁塞尔在退无可退后的“主权自卫”。当美国总统在苏格兰高尔夫球场上把外交做成了“领土买卖”，欧洲已经意识到，那个曾经承诺共同繁荣的“保护伞”，已经变成了最大的“敲诈者”。
从专家视角来看，这场危机最可怕的地方在于“规则的粉碎”。过去我们谈论全球化，谈论基于规则的贸易，但现在这些规则在“买卖领土”这种19世纪式的扩张逻辑面前，碎了一地。如果跨大西洋贸易体系真的因为一座岛屿而瘫痪，北约将名存实亡，全球供应链将面临毁灭性的断裂。格陵兰底下的稀土和石油固然诱人，但为此赔上整个西方世界的战略团结，这笔账在理性逻辑下怎么算都是在“自杀”。
更有深度的一点是，这种冲突正在倒逼欧洲加速“断奶”。法国总统马克龙已经明确表态，没有任何恐吓能改变欧洲在领土主权问题上的立场。可见，欧洲正被迫从美国的战略附庸转型为独立的政治极。这场博弈的终点就在六月，如果双方都不撤火，我们将在今年夏天见证人类历史上规模最大、也最令人心碎的贸易战。我认为，格陵兰危机不是一个偶然的领土争端，它更像是旧秩序崩塌的最后一声裂响，宣告了“美国优先”与“欧洲自主”之间已再无兼容的可能。
这场为了冰川而引发的战火，很可能会烧掉过去八十年建立的所有默契。
您觉得，面对特朗普这种“不卖岛就加税”的极限施压，欧盟是真的打算死磕到底，建立自己的战略堡垒，还是最终会在庞大的经济压力下选择低头认栽？
热门跟贴