最近，美国《纽约时报》刊登了一篇文章，里面提到一个让西方很多人心里发凉的数据。这个数据来自荷兰莱顿大学科学与技术研究中心发布的CWTS莱顿排名，这个排名主要看大学的科研论文产出数量和影响力。
一、让西方人绝望的排名
结果显示，哈佛大学从过去的霸主位置跌到了第三位。更扎心的是，前十名里，除了哈佛之外，其他八所全是来自中国的高校。
第一名是浙江大学，第二是上海交通大学，然后是北京大学、复旦大学、清华大学、中国科学技术大学、南京大学等一长串中国名字。
回想20多年前，同样是这个莱顿排名，哈佛稳坐第一，前十名里有八所是北美高校，中国大学连影子都见不着。
有些西方人认为，论文多算不了什么，中国搞学术一贯讲究“量大管饱”，甚至会水一些质量不高的论文。所以他们一开始对这些排名是不屑一顾的。
然而另一些排名，更让西方人坐不住的——《自然》杂志的Nature Index。这个指数只统计145种最顶尖的自然科学和健康科学期刊，由独立专家委员会认定，重点看前沿科研成果的贡献量和质量。
这次哈佛确实是第一，但却被九所中国大学包围了。中国科学院稳居榜首，科技大学、浙江大学、北京大学等轮番上阵。
Nature Index更注重高质量论文，所以这份数据一出，直接证明中国科研不是“水”，而是货真价实的前沿突破。西方人过去总说中国人只会死记硬背、模仿创新，不会从0到1搞原创。可这些排名摆在这里，中国大学已经在许多领域领跑，创新能力强得让人刮目相看。
法国《世界报》分析得挺到位，他们说中国有强大的工业基础，科研成果很容易转化成新产品和工程应用。从航空航天到医学，几乎所有关键领域，中国都有雄心勃勃的突破计划，国家大力支持，这股上升势头正在动摇西方对自身学术优势的自信。
过去西方人觉得他们的大学环境“自由开放”，有利于创新，中国校园太严谨、太功利，创新肯定不行。现在数据说话，中国不仅追上来了，还在某些方面超车了。特别是在高新科技领域，华人科学家已经占据了很大比重。
AI领域的中美竞争，说白了很大程度上就是中国本土人才和美籍华人的较量。中国科研投入大、人才多、组织力强，成果自然来得快。
就在中国科技强势崛起的时候，美国前总统特朗普的政策反而给了中国一个大助力。特朗普上台后，把哈佛这些顶尖高校视为“进步主义温床”，猛烈攻击，还试图大幅削减联邦科研经费。哈佛等大学依赖联邦资金做研究，现在经费被砍，项目停摆，科学家日子难过。
特朗普政府还不信任华裔工程师和科学家，各种审查和限制，让很多华裔人才觉得在美国没前途，转身回国。中国这边科研环境越来越好，待遇高、平台大、机会多，大批人才回流。这边削减，那边补充，中国科研实力自然水涨船高。特朗普想打压中国科技，结果帮了中国大忙，真是搬石头砸自己的脚。
二、应试教育胜过快乐教育
中国应试教育确实有争议，有人觉得它太死板，扼杀创造力。可创新不是凭空来的，它建立在大量知识积累和反复训练的基础上。没有扎实的基础，哪来的灵光一闪？
前些年，丹麦国家电视台拍过一部纪录片，叫《丹麦9年Z班VS中国初三13班》。这是2012-2013年左右的事，丹麦摄制组跑到哈尔滨市第六十九中学，选了初三13班作为中国代表，对比丹麦奥胡斯市一所公立学校最好的9年Z班。两边学生都是快要面临升学考试的年纪，家庭背景也尽量匹配，确保对比公平。
纪录片分成四个主题：阅读、数学和物理、团队协作与创新力、家庭教育与英语。测试题由丹麦教育专家专门设计，目的是公正比拼两国教育的优劣。
很多人一开始都觉得丹麦学生在团队合作、创新、英语这些“软实力”上肯定占优，中国学生顶多数学强，其他方面不行。结果出来后，让不少丹麦人傻眼：中国学生以4:1的总比分获胜。
数学自不用说，中国必然完胜。而在团队协作和创新力这块，本来是丹麦人最自信的项目，他们的教育强调从低年级就练批判思考、团体合作和创造力。
可实际比拼中，中国学生表现更出色：在创新任务里，中国孩子思路更清晰、执行力更强，得分高出很多，甚至有专家分析说中国学生在创新能力上的得分几乎达到丹麦学生的两倍。唯一丹麦扳回一城的，是英语测试，因为丹麦语和英语同属印欧语系，语言相近，中国学生自然吃亏。
这部片子在丹麦播出后，引发很大讨论。一些丹麦教育专家看完直摇头，说自己过去太自大了，以为中国学生只会死记硬背、缺乏创造力，结果现实给了当头棒喝。因此当时丹麦专家就预言，中国必然超越丹麦。
10多年过去了，果然应验。
而这证明创新不是天上掉下来的，得有大量积累和训练做底子。没有扎实的数学、逻辑、动手能力，谈什么从0到1的突破？
正是这种高强度的学习，造就了中国STEM（科学、技术、工程、数学）专业毕业生的庞大数量，每年毕业的理工科学生，甚至超过西方国家加起来的总和。
苹果老总库克就曾说，美国西雅图的高级工程师，顶多坐满一个办公室；而光深圳的工程师，能铺满一个操场。
这么多高素质理工人才源源不断涌入科研和产业一线，就是中国科技崛起的底气。
三、鸠山由纪夫认为日本必败
中国科技的强势，更让日本一些有见识的人心里发慌。前首相鸠山由纪夫就直言不讳。他在X上指出：
“谁控制了科技，谁就控制了世界，这是历史规律。21世纪初，美国在64项核心技术中占60项，中国只有3项。现在中国在57个关键领域领先，美国只剩7个，日本更惨，只有8个进入前五。这就是安倍经济学的结果，日本把钱都砸到军事上，而不是科研。”
鸠山呼吁，日本应该把预算翻倍投到科学技术，而不是军费。可惜，日本政坛很多人还活在过去。高市早苗这些人，依然拿老眼光看中国，以为中国还是那个落后国家。其实中国科技已经在追上并超越日本，日本反而在走下坡路。
日本制造业过去以严谨可靠闻名，“Made in Japan”就是金字招牌。可进入2020年代后，问题越来越多。从汽车排放数据造假，到高铁、电梯、建筑材料、食品检验报告造假，这些丑闻不再是个别企业的事，而是系统性蔓延。
日本高铁曾经全球最安全可靠，结果1月18日，西班牙科尔多瓦省阿达穆斯镇附近发生严重事故：Iryo 6189次列车（马拉加到马德里）最后三节车厢脱轨，造成数十人死亡。这趟列车正是日本日立公司制造的Frecciarossa 1000型高铁。这件事只是日本科技衰落的一个缩影。
然而就这样，高市早苗这些人还沾沾自喜，以为日本科技远胜中国，做着脱钩中国、日本照样富裕的美梦。可现实是，日本在人形机器人、AI、电车、锂电池等高新产业上，已经大大落后。
鸠山由纪夫看得清楚，日本在科技投入上已经输了。如果科技输了，军事竞争也赢不了。很多日本人骂鸠山由纪夫“亲中”。鸠山先生确实亲中，但他也说出了事实。
中国科技崛起，不是靠运气，而是实打实的投入、人才和执行力。西方心态崩了，日本有识之士也慌了，这说明一个道理：时代变了，谁抓住科技，谁就掌握未来。中国继续稳扎稳打，科研投入不松懈，人才回流不停步，前途一片光明。那些还想靠老眼光看中国的，早晚会被现实教育。
热门跟贴