在甘肃临夏发生过这样一件事，2021年一名十二岁女孩小燕独自到城里去见网友，结果被三名男子轮流侵犯，她的家人向警方报案，警方最初表示没有犯罪事实，所以没有立案，这件事拖延了将近十个月，后来媒体报道之后，上级部门派出调查组介入处理，四名罪犯在2023年4月因强奸罪被判刑，二审维持原判。
小燕的叔叔马建强一直想不通一件事，为什么非要等到新闻曝光才能立案，他去控告当初办案的警察，说他们没有认真做事，还故意包庇别人，2025年3月的时候，临夏检察院表示这件事不算犯罪，所以没有立案，到了年底，省检察院也做出决定，维持原来的结果，这并不是说孩子没有受到伤害，而是在法律上卡在一个关键点上，就是怎么判断对方是否知道她是未成年人。
法律规定，跟十二岁以下的女孩发生关系，都算作明知情况，但小燕当时十二岁零四个月，正好处于这个界限上，检方提出要看她的长相是否显小、说话做事有没有孩子气、穿着是不是成熟，如果嫌疑人没有使用暴力手段，女孩是自愿前往的，还声称自己已经十四岁，同时没有人能证明她看起来特别幼小，那么“应当知道”这一点就很难成立。
检察官在2025年底向马建强说明，办案人员确实遗漏了很多关键环节，没检查手机聊天记录，没核对口供中的矛盾点，连女孩脚趾受伤这类反抗痕迹也没重视，这属于严重履职失当，但还够不上犯罪，因为没有证据显示警察是故意放水或收受好处，所以无法构成玩忽职守或徇私枉法。
最终处理了十二名公职人员，其中八人受到党纪和政务处分，六人被调动岗位，但没有一人被判刑入狱，马建强对此感到不满，认为这相当于走完了程序却无人担责，公众也觉得难以接受，认为这样不公平，然而法律注重的是证据和主观意图，而不是情绪反应，现在的问题是制度上没有明确区分疏忽大意和故意放纵这两种情况，也没有为基层调查工作提供充分支持。
我琢磨着，这案子最让人堵心的不是坏人没抓到，而是明明有错，却没人真正担责，程序上可以补救，责任上却在空转，要是下次再遇到类似情况，警察仍然按老办法处理，可能又拖几个月，没人敢打包票，法律条文写得挺细，但落到地上还是靠人去执行，人一松劲，漏洞就出来了。
热门跟贴