2026才刚开始，AI公司一条清晰的分叉线出现了：
一边是以 OpenAI 为代表的“全球超级平台型 AI 公司”，另一边是以 MiniMax（已港股上市）为代表的“在公开市场被重估的中国大模型资产”，以及仍在一级市场快速抬升估值的 Kimi（月之暗面）。
虽然同处一个赛道，但这三家公司商业化结构、资本市场定价逻辑、以及未来风险敞口都完全不同。
作为全球AI的绝对风向标，OpenAI在2026年初交出了一份极其恐怖的成绩单，但也面临着日益严峻的成本压力。
OpenAI CFO Sarah Friar 在 2026 年 1 月的公开文章/表态中披露：OpenAI 的年化收入（ARR）在 2025 年已超过$20B（200亿美元，按大致汇率7计算，约合1400亿人民币），并给出过去三年从 $2B（2023）→ $6B（2024）→ $20B+（2025）的跃迁路径。
去年10月，有报道称，OpenAI 在员工二级股份出售后估值达到$500B（5000亿美金）（较更早前约 $300B 的口径显著上调）。
这也意味着，OpenAI 的“估值/ARR”大约在 25x 左右。以 $500B / $20B+ ARR 粗略计算，倍数约25x。这在超级增长公司里不算夸张，前提是市场相信：
OpenAI 能继续把 ChatGPT + API + 企业产品 + Agent 工作流做成“平台税”。
成本端（尤其推理算力），能通过规模、芯片/云议价、模型效率逐步下降。从近期动态看，OpenAI 正在通过更大规模的算力采购来支撑增长。
之前我们也提到过，OpenAI 加群聊，加带货，现在又加广告，显然是面对高企的成本压力，需要增加更多造血能力。
中国大模型公司MiniMax于2026 年 1 月 9 日在香港联合交易所成功上市，上市表现极为亮眼，是当前 AI 赛道在公开市场的一次重要“风向标”。
发行价定在每股165 港元，这已经是市场极高的定价区间上限。
正式交易当天股价一路走高，最高冲到每股约 345 港元，较发行价暴涨约 109%。
当日成交结束后市值就突破了1000 亿港元。
鉴于现在股价仍在波动，我们大概取上市首日收盘价对应的估值，约137亿美金。
其招股材料提到：截至2025 年 9 月 30 日的前九个月，MiniMax 收入约$53.44M。
这意味着：MiniMax 在二级市场的“估值/收入”倍数非常夸张
招股书扒出来的数：去年前9个月收入才5300万美金左右。若用 $13.7B / $53.44M（9 个月收入）≈256x。
为什么这么贵？
因为稀缺。港股太缺AI标的了，资金不管三七二十一先冲进去再说。
再加上Talkie这种C端应用确实有出海故事讲，市场把它当成了“AI版字节”在赌。
加之中国资本市场的“AI β”刚被点燃，当大模型公司开始用 IPO 解决融资与品牌背书问题，二级市场会对“行业地位”给出提前定价——但这也意味着回撤风险更大，因为一旦业绩兑现不及预期，倍数压缩会很猛烈。
MiniMax 选择 IPO 进入二级市场叙事，而月之暗面强调现金储备和“不急上市”的策略（至少在公开报道中是这样表达的，公司账面现金储备“超过 100 亿元人民币” ）。
2026 年 1 月的最新报道显示：月之暗面正在进行新一轮融资，估值被推升至约$4.8B（48亿美金）。
Kimi的前面，有已经走到1亿日活时代的豆包，还有风靡全球deepseek。
Kimi 的核心变量在于：
能否用充足现金换取下一代模型/多模态/Agent 的“时间窗口”；
能否把产品从“流量型聊天”升级到“高频生产力场景”，形成更稳定的付费与 API 收入结构（部分报道也提到其付费用户与 API 增长数据点，但市场仍缺少统一审计口径）。
更难的在于，这些变量，字节已经撬动得差不多了。Kimi还有多少时间呢？
所以，这完全是三种定价逻辑。OpenAI看利润（基础设施），MiniMax看情绪（稀缺性+应用），Kimi看预期（技术赌注）。
而且，收入涨了不代表赚钱。OpenAI还在疯狂买卡，国内这几家谁能先把推理成本打下来，谁才有真正的毛利。
MiniMax把自己交给了二级市场的K线图波动，Kimi选择了一级市场的耐心资本。两条路没有对错，只有风险偏好的不同。
你怎么看？
吴怼怼工作室原创出品
吴怼怼，左手科技互联网、右手文创与消费。钛媒体2021影响力创作者，领英2020年度行家，人人都是产品经理2017年度作者，新榜2018年度商业观察者，DONEWS2019年度十大专栏作者，NEWMEDIA2019年度科技新媒体，天极网2019年度影响力自媒体。
转载、商务、以及加读者群，请联系个人微信「wuduidui728」，备注个人信息，公司—职务—姓名。
热门跟贴