CBA的赛场从不是温情脉脉的练兵场，每一次哨响都裹挟着胜负的重量，而主教练的临场运筹，往往是撬动天平的那只手。只是当镜头对准邱彪时，球迷们看到的，似乎总是关键时刻的手足无措，以及用人与战术的双重失准。
争议的火种，早已在无数次焦灼战局里埋下。当对手用密不透风的联防织起天罗地网，球队的进攻线被切割得支离破碎时，邱彪的战术板上，翻来覆去只有两招——要么外线球员机械“发牌”，要么强凿内线硬碰硬。没有穿插跑动撕开防线的巧劲，没有错位换防制造空档的灵思，战术的单调，让球员们在场上如同困兽，空有拼劲却无处发力。
用人的迷思，更是让球迷的失望层层加码。板凳席上，替补奇兵手感滚烫，恨不得立刻披挂上阵撕开僵局；可邱彪的目光，却始终胶着在手感冰凉的主力身上。对手早已摸透核心球员的进攻习惯，防守端布下天罗地网，他却迟迟不愿做出轮换调整，眼睁睁看着球队的优势，在一次次低效进攻中被蚕食殆尽。场边的助教急得直跺脚，时不时朝着场内大喊防守站位、提醒进攻落点，这般鲜明的对比，让不少球迷忍不住吐槽：“助教的临场反应，都比主教练来得果断。”
那些令人窒息的末节时刻，更是将邱彪的执教短板暴露无遗。分差咬在毫厘之间，球队需要一针见血的关键球战术打破僵局，他却只是挥手让球员自由发挥；对手一波流攻势席卷而来，球队士气跌至冰点，他的暂停总是慢半拍，暂停时的布置更是语焉不详，球员们低着头走回赛场，眼神里满是茫然。
主教练的价值，从不是顺风顺水时的锦上添花，而是逆风翻盘时的力挽狂澜。邱彪缺的，恰恰是这份临危不乱的魄力，与精准施策的能力。他没能根据球员状态灵活调兵遣将，也没能针对对手软肋量身定制战术，久而久之，球员在场上打得憋屈，球迷在场下看得窝火。
一支球队的兴衰荣辱，从来与主教练的执教水平深度绑定。对于邱彪而言，眼下的质疑声，既是压力，也是契机。沉下心打磨战术体系，俯下身研究用人之道，或是放下身段，多听听助教团队的金玉良言——CBA的赛场从不相信“佛系执教”，唯有拿出实打实的指挥能力，才能不负球员的汗水，不负球迷的期待。
热门跟贴