1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛接受采访，中国媒体玉渊谭天提问，他怎么看待美国的“斩杀线”话题？
“斩杀线”本来是一个游戏术语，现在是对美国普通家庭财务脆弱性的社会学比喻。
美国普通家庭一旦遭遇失业、重病和意外开支就容易在财务上引发连锁危机，最终甚至贫困到无家可归。
贝森特
美国同样类似的表达，Alice线，就是指能维持基本生活开支的最低收入线。
美国财政部长贝森特回答说，在拜登执政期间，这些美国贫困家庭所必需的食品、杂货和房租都上涨了35%-37%。
“而特朗普第一任期的时候，美国的工薪阶级比管理层生活的更好。”
拜登政府是美国普通家庭容易被“斩杀”的推动者，他还强调，特朗普政府每天都在想如何解决这个问题，而且，特朗普已经有一个好政策来解决。
拜登
那就是特朗普2025年7月签署的《大而美法案》，这个法案主要有有四个具体政策：延续产业升级、削减社会福利、清洁能源补贴和个人减税。
贝森特所说的好办法就是“退税”，特朗普的《大而美法案》预计未来10年减税约4万亿美元。
落实到个人主要有两方面：
第一，美国联邦和地方标准扣除额进一步提升，美国个人要交的税进一步减少。
第二，小费和加班收入免税，购车等贷款小费的利息进一步降低。
总结一下，就是打算要让美国人收入提升和支出减少。
《大而美法案》
听起来是不是不错，好像对美国的“斩杀线“”机制有所遏制？
但要是结合起来《大而美法案》中的削减社会福利和遗产税减免，那就不是一回事了。
美国财政赤字和联邦债务在特朗普的两任领导下持续创下新高，他想减税，钱从哪来？
只能拆东墙补西墙，美国进一步削减医疗补助和食品卷等社会福利，预计约780万人将失去医保，4000万人食品补贴减少。
美国人排队领救济食品
我们以前总能在里看见，美国人排着长队领取免费食物，特朗普就打算减少食品福利。
我们最近看到不少美国人趁着免签来中国看病，就是因为在美国看病太贵。
特朗普一直都在批评，说大多数美国人不想工作，只想靠政府福利过日子，减少社会福利的政策可以说是他这种精神的延续。
但是，大多数美国人难道真如特朗普所说的一样懒惰吗？
美国人以前在全世界高喊美国梦，如果不是天灾人祸，生老病死、美国发展速度的放缓以及美国贫富差距的扩大，到底有多少美国人愿意真的像特朗普所批评的那样生活？
美国流浪汉
加上特朗普所推行的遗产税减免，服务的完全是美国的高等收入家庭和收入最高人群。
仔细一算，最贫困人群负担的税负反而有所上升，加上医疗保障和食品福利机制的进一步削弱。
美国“斩杀线”之下的人民根本无法指望特朗普的《大而美法案》能够拯救他们，反而会被推入更深的债务旋涡。
再加上特朗普一直这里加关税，那里加关税，无论是以机电产品和日常消费产品对美出口的中国，还是以高科技产品和奢侈品对美出口的欧洲，特朗普全都加上历史最高关税。
特朗普
加完关税，这些商品在美国的价格就会上升，特朗普是关上了其他国家商品进入美国的大门，可这些关税谁来买单，还是美国老百姓。
《大而美法案》对于美国中低收入人群的减税已经在医疗和福利政策方面抵消更多，加上特朗普的关税政策，到底谁才是美国人民日渐被“斩杀线”所威胁的罪魁祸首？
我相信美国人民心里有杆秤，特朗普一天不停止单边主义的经济胁迫和霸权行径，美国老百姓头上就会一直笼罩“斩杀线”的阴影。
热门跟贴